Решение от 23 октября 2023 г. по делу № А43-10423/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-10423/2022 г. Нижний Новгород 23 октября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2023 года Решение изготовлено в полном объеме 23 октября 2023 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр офиса 47-244), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Латыповой А. Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области, г.Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН<***>), к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Согласие», р.п. Фролищи Володарского района Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании убытков, при участии в судебном заседании от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области, г.Нижний Новгород, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Согласие», р.п. Фролищи Володарского района Нижегородской области, о взыскании 47278руб. 87коп. переплаты пенсии работающим пенсионерам ФИО1 и ФИО2. Определением суда от 17.04.2023 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон. В соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление. Ответчик отзыв на иск не представил. Истец заявил уточнение исковых требований, указав, что на счет истца поступили денежные средства в сумме 23127руб. 85коп. в счет погашения убытка по переплате ФИО2, в связи с этим истец просит взыскать общую сумму убытка 24151руб. 02коп., из которых 15306руб. 91коп. убыток по переплате пенсии ФИО1, 8844руб. 11коп. убыток по переплате пенсии ФИО2 Данное уточнение принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациию Определением от 27.06.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определение Арбитражного суда Нижегородской области о месте и времени проведения судебного разбирательства, направленное по адресу ответчика, возвратилось в арбитражный суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным о начавшемся судебном процессе. Стороны, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, ответчик отзыва на иск не представил. В порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии сторон, по доказательствам, представленным в материалы дела. Изучив представленные в дело доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя при этом из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права. Как следует из документов, представленных в материалы дела, ФИО1 и ФИО2 являются получателями страховой пенсии по старости. В связи с отсутствием сведений о работе в ООО «Согласие» указанным физическим лицам присвоен статус неработающего, а именно по ФИО1 отсутствовали сведения за октябрь 2020 года, за февраль, июнь - октябрь 2021 года, по ФИО3 отсутствовали сведения за октябрь - декабрь 2019 года, за февраль, март, май, июнь, октябрь 2020 года, за февраль, июнь - октябрь 2021 года. На основании изложенного истец выплачивал ФИО1 и ФИО2 страховую пенсию по старости с учетом индексации (увеличения). В марте 2022 года выявлена переплата страховой пенсии по старости: ФИО1 за период с 01.02.2021 по 30.04.2022 в размере 15 129 руб. 30 коп., ФИО2 за период с 01.02.2020 по 30.09.2020 и с 01.02.2021 по 30.04.2022 в сумме 31971руб. 96коп. Истец указал, что убытки, возникшие у Пенсионного фонда в связи с излишней выплатой указанным лицам, явились следствием несвоевременного представления ООО «Согласиве» сведений индивидуального (персонифицированного) учета на указанных пенсионеров, а именно сведения по ФИО1 предоставлены за октябрь 2020 года -13.12.2020, за февраль 2021 года - 12.04.2021, за июнь, июль 2021 года - 15.08.2021, за август, сентябрь, октябрь 2021 года - 15.11.2021. по ФИО2 предоставлены за октябрь, ноябрь 2019 года - 16.12.2019, за декабрь 2019 года - 15.01.2020, за февраль, март 2020 года - 15.05.2020, за май, июнь 2020 года - 16.08.2020, за октябрь 2020 года - 13.12.2020, за февраль 2021 года - 12.04.2021, за июнь 2021 года - 15.08.2021, за август - октябрь 2021 года - 15.11.2021. В соответствии с пунктом 2.2 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). На основании части 1 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон № 400-ФЗ) пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности. Согласно части 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности. В силу части 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В части 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ установлено, что решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». В соответствии с частью 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 – 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи. В случае возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности (часть 8 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ). Согласно статье 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (часть 1). В случае если представление недостоверных сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2). В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 упомянутой статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 3). В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка (часть 4). Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 названной статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения (часть 5). Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Таким образом, лицо, требующее возмещения ущерба, должно доказать противоправность поведения причинителя вреда, его вину, наличие и размер убытков, а также причинно-следственную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками. При этом отсутствие одного из перечисленных условий влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании убытков. В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценка доказательств и выводы суда должны быть основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств по делу. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими в совокупности. Как следует из материалов дела, излишняя выплата сумм страховой пенсии по старости ФИО2 в размере 31971руб. 96коп. за период с 01.02.2020 по 31.05.2022, обусловлена несвоевременным представлением ответчиком в Пенсионный фонд сведений персонифицированного учета, необходимых для определения размера трудовой пенсии, при этом 24151руб. 02коп. перечислены на счет истца, в связи с чем остаток переплаты составил 8844руб. 11коп. за период с января 2022 года по май 2022 года. Факт излишнего перечисления страховой части пенсии подтвержден материалами дела. Суд установил, что сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за декабрь 2021 года, содержащие информацию о трудоустройстве ФИО2, представлены ответчиком только 09.02.2022. Следовательно, с 10.02.2022 Фонд располагал сведениями об осуществлении указанным лицом оплачиваемой трудовой деятельности и в соответствии с частью 4 статьи 28 Закона № 400-ФЗ обязан был прекратить выплату страховой пенсии с учетом индексации с 01.03.2023. Согласно расчету переплаты пенсии ФИО2 с учетом погашения (приложение к изменению иска от 23.06.2023) с марта по май 2022 года пенсионеру выплачено 5421руб. 93коп., таким образом, остаток, не погашенный истцу за период с января по февраль 2022 года, составил 3422руб. 88коп. Также излишняя выплата сумм страховой пенсии по старости ФИО1 в размере 15306руб. 91коп. за период с 01.02.2021 по 31.05.2022, обусловлена несвоевременным представлением ответчиком в Пенсионный фонд сведений персонифицированного учета, необходимых для определения размера трудовой пенсии. Факт излишнего перечисления страховой части пенсии подтвержден материалами дела. Суд установил, что сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М, содержащие информацию о трудоустройстве ФИО1 представлены ответчиком за февраль 2021 года - 12.04.2021, за июнь, июль 2021 года - 15.08.2021, за август, сентябрь, октябрь 2021 года - 15.11.2021. Следовательно, с 13.04.2021, 16.08.2021, а также с 16.11.2021 Фонд располагал сведениями об осуществлении указанным лицом оплачиваемой трудовой деятельности и в соответствии с частью 4 статьи 28 Закона № 400-ФЗ обязан был прекратить выплату страховой пенсии с учетом индексации с 01.05.2021, 01.09.2021, с 01.01.2022. Как следует из расчета переплаты пенсии ФИО2 (лист 2, приложение к иску), излишнее суммы выплачены пенсионерке в мае 2021 года в сумме 3227 руб. 28коп, в сентябре 2021 года в сумме 2767руб. 43коп., после поступления сведений 12.04.2021 и 15.08.2021, в связи с чем во взыскании указанных сумм судом отказано. Переплата пенсии на сумму 2296руб. 81коп. произведена ноябре - декабре 2021 года, на сумму 4007 руб. 14 коп. произведена в феврале 2022 года, а сведения по СЗВ-М поступили от ответчика только 09.02.2022, истец не мог знать об ошибочности такой переплаты, в связи с чем данные переплаты подлежат взысканию с ответчика в счет убытков, возникших в связи с переплатой работающим пенсионерам ФИО1 на общую сумму 6303руб. 95коп. Также суд приходит к выводу, что истец не доказал совокупность обстоятельств, влекущих применение меры ответственности в виде возмещения убытков по суммам переплаты, произведенной Фондом с марта по май 2022 года, так как сведения о пенсионерке ФИО1 были предоставлены в феврале 2022 года. При таких обстоятельствах, поскольку на момент рассмотрения спора доказательства оплаты отсутствуют, требование истца о взыскании с ответчика ущерба в сумме 9726 руб. 13 коп.. признается судом правомерным и подлежащим удовлетворению. Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 182, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Согласие», р.п. Фролищи Володарского района Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области, г.Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>), 9726 руб. 13 коп. убытков, возникших в связи с переплатой работающим пенсионерам ФИО2 и ФИО1. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. В остальной части иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Согласие», р.п. Фролищи Володарского района Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), в доход федерального бюджета Российской Федерации 805руб. 80коп. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н.В.Трошина Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (ИНН: 5258012881) (подробнее)Ответчики:ООО "Согласие" (ИНН: 5214008510) (подробнее)Судьи дела:Трошина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |