Решение от 11 марта 2026 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 <...>

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-31771/2025
12 марта 2026 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондаревой З.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горяевым А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Тарасовская продовольственная компания» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 346050, <...>, литер Б)

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Тарасовская продовольственная компания» (далее – должник) рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

Ранее временный управляющий направил в материалы дела отчет о проделанной работе, протокол собрания кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного/фиктивного банкротства, протокол собрания кредиторов и приложенные к ним документы, а также ходатайство о прекращении производства по делу; при согласии кредиторов на дальнейшее финансирование, ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

От ПАУ ЦФО – Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, Между ООО «ТПК» и ПАО «Сбербанк» заключен Договор № <***>-24-1 от 29.02.2024 (далее - Кредитный договор 1), согласно которому Банк предоставил денежные средства в размере 6 000 000 рублей.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей Заемщик обеспечивает предоставление Поручительства:

-Договор поручительства № <***>-24-1П01 заключенный с ФИО2.

-Договор поручительства № <***>-24-1П02 заключенный с ФИО3.

-Договор поручительства № 67 заключенный с НКО «ГАРАНТИЙНЫЙ ФОНД РО».

-Договор поручительства, заключенный с ООО «Аркуда».

Между ООО «ТПК» и ПАО «Сбербанк» заключен Договор № <***>-24-2 от 07.03.2024 (далее - Кредитный договор 2), согласно которому Банк предоставил денежные средства в размере 3 000 000 рублей.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей Заемщик обеспечивает предоставление поручительства:

-Договор поручительства № <***>-24-2П01 заключенный с ФИО2.

-Договор поручительства № 81 заключенный с НКО «ГАРАНТИЙНЫЙ ФОНД РО».

-Договор залога № <***>-24-2301 заключенный с ООО «ТПК», но которому в залог Банку передано автотранспортное средство.

-Договор поручительства № <***>-24-2301 заключенный с ООО «Аркуда».

Между ООО «ТПК» и ПАО «Сбербанк» заключен Договор № <***>-23-1 от 17.11.2023 (далее - Кредитный договор), согласно которому Банк предоставил денежные средства в размере 5 000 000 рублей.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей Заемщик обеспечивает предоставление Поручительства:

-Договор поручительства № <***>-23-1П01 заключенный с ФИО2.

-Договор поручительства, заключенный с ООО «Аркуда».

Между ООО «ТПК» и ПАО «Сбербанк» заключен Договор № <***>-23-2 от 13.12.2023 (далее - Кредитный договор), согласно которому Банк предоставил денежные средства в размере 10 000 000 рублей.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей Заемщик обеспечивает предоставление Поручительства:

-Договор поручительства № <***>-23-2П01 заключенный с ФИО2.

-Договор поручительства № <***>-23-2П02 заключенный с ФИО3.

-Договор поручительства № 012023/1-ZP заключенный с АО "КОРПОРАЦИЯ «МСП».

-Договор поручительства, заключенный с ООО «Аркуда».

Между ООО «ТПК» и ПАО «Сбербанк» заключен Договор № <***>-23-4 от 28.12.2023 (далее - Кредитный договор), согласно которому Банк предоставил денежные средства в размере 10 000 000 рублей.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей Заемщик обеспечивает предоставление Поручительства:

-Договор поручительства № <***>-23-4П01 заключенный с ФИО2.

-Договор поручительства № <***>-23-4П02 заключенный с ФИО3.

-Договор поручительства № 1126 заключенный с НКО «ГАРАНТИЙНЫЙ ФОНД РО».

-Договор поручительства, заключенный с ООО «Аркуда».

Согласно заявлению о присоединении к общим условиям договора залога № <***>-24-2301 залогодатель ООО «ТПК» в лице генерального директора ФИО3 передает Банку приобретаемое транспортное средство HAVAL DARGO 2023 г.в.

Требования Кредитора не удовлетворены, что и послужило основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 06.11.2025 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тарасовская продовольственная компания» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена кандидатура ФИО1 из числа членов ПАУ ЦФО – Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №211(8143) от 15.11.2025.

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, временным управляющим за отчетный период осуществлены следующие мероприятия.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 временным управляющим направлены и оплачены данные для опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газету «Коммерсантъ» и на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве.

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим разосланы запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому: кредиторы первой и второй очереди отсутствуют; в третью очередь включены требования в размере 33 431 153,08 руб.

Временным управляющим проведено собрание кредиторов от 03.03.2026 г. по следующей повестке дня: 1. Отчет временного управляющего (без голосования) (вопрос не ставится на голосование). 2. Образование комитета кредиторов. 2.1. Определение количественного состава комитета кредиторов. 2.2. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов. 2.3. Избрание членов комитета кредиторов. 3. Избрание представителя собрания кредиторов. 4. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей. 5. О применении дальнейшей процедуры банкротства. 6. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. 7. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 8. Определение места проведения последующих собраний кредиторов ООО "Тарасовская продовольственная компания".

Представитель ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» предоставила заявку на включение в повестку дня дополнительных вопросов:

1. Определение периодичности проведений собраний кредиторов В соответствии с требованиями п. 9 Постановления Правительства РФ от 06.02.2004 № 56 (ред. от 28.07.2004) "Об Общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов" после рассмотрения всех вопросов повестки дня собрания кредиторов арбитражный управляющий проводит голосование о включении в повестку дня дополнительных вопросов и голосование по этим вопросам.

По результатам регистрации общее число голосов участников собрания кредиторов составляет 32 794 044,33 руб. Таким образом, общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на настоящем собрании, составляет 98,094 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Таким образом, настоящее собрание кредиторов признано правомочным.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, у должника имеются. Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют. Доказательства обратного суду не представлены. Обстоятельств, предусмотренных статьей 55 Закона о банкротстве, для принятия решения об отказе в признании должника банкротом в рассматриваемом деле не установлено.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

При этом, открытием процедуры конкурсного производства интересы должника и кредиторов не нарушены.

Затягивание процедуры наблюдения увеличивает общий срок банкротства должника, увеличивает текущие расходы на процедуру банкротства и уменьшает потенциальный размер денежных средств, которые пойдут на погашение требований кредиторов. Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства позволит конкурсному управляющему осуществлять постоянное управление принадлежащим должнику имуществом, обеспечить его сохранность и возможность использования с получением наибольшей экономической выгоды.

Таким образом, объективных препятствий для признания ООО «ТПК» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, не имеется.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве, судебные расходы подлежат отнесению на имущество должника.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 03.03.2026 принято, в том числе, решение: выбрать ПАУ ЦФО – Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» для предоставления кандидатуры конкурсного управляющего.

ПАУ ЦФО – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила мотивированное заключение в отношении кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО1 для утверждения временным управляющим в деле о банкротстве должника, документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО1 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО1 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредитору.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО1 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «ТПК», с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» в размере тридцати тысяч рублей.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Тарасовская продовольственная компания» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 346050, <...>, литер Б) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тарасовская продовольственная компания» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 346050, <...>, литер Б) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 10 сентября 2026 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Тарасовская продовольственная компания» – ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре № 4489, адрес для корреспонденции: 344092, г. Ростов-на-Дону, а/я 2), из числа членов ПАУ ЦФО – Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за пять дней до судебного заседания.

Суд разъясняет, что при поступлении ходатайства о продлении срока конкурсного производства оно будет рассмотрено в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При поступлении ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судом будет назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства.

С даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия руководителя должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.И. Бондарева