Решение от 25 марта 2026 г. АС города Москвы

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-238561/25-69-2861
г. Москва
26 марта 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2026 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 марта 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Романовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "АВТО-ПЭК" (109428, Г.МОСКВА, ПР-Д 1-Й ВЯЗОВСКИЙ, Д. 4, СТР 19, ЭТ 3 КОМ 60, ИНН: 7721618974, ОГРН: 1087746510610)

к ответчику: ООО "АРЕАЛ" (140073, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ЛЮБЕРЦЫ, ПГТ. ТОМИЛИНО, КМ 23-Й НОВОРЯЗАНСКОГО ШОССЕ, СТР. 21, ЭТ/ПОМ 3/1, ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании суммы основного долга по договору перевозки груза на автомобильном транспорте в сумме 4 440 000 руб., пени по договору перевозки груза на автомобильном транспорте в сумме 427 885 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО1, по дов. №АП/01/26 от 12.01.2026г.

от ответчика: ФИО2, по дов. от 29.07.2025г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "АВТО-ПЭК" обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд города Москвы к ООО "АРЕАЛ" о взыскании суммы основного долга по договору перевозки груза на автомобильном транспорте в сумме 4 440 000 руб., пени по договору перевозки груза на автомобильном транспорте в сумме 427 885 руб.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик иск не признал, возражал против периода начисления неустойки, сославшись на не направление истцом в его адрес документов об оплате по оказанным услугам. При этом данные доводы ответчиком документально не подтверждены.

Представитель истца пояснил, что часть документов была направлена в адрес ответчика по почте, а часть через электронный документооборот.

Отзыв ответчик не представил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между сторонами 12.05.2025 г. был заключен договор перевозки груза на автомобильном транспорте № 420МВ. В соответствии с условиями договора Истец выступал в качестве Перевозчика, а Ответчик в качестве Заказчика. Перевозчик обязался за вознаграждение и за счет Клиента организовать оказание услуг, связанных с перевозкой груза Клиента, согласно Заявке на перевозку.

Ответчику были оказаны услуги перевозки груза на автомобильном транспорте по Заявкам согласно выставленным счетам:

Счет 10576 от 07.06.2025 Реализация (акт, накладная, УПД) № 10560 от 07.06.2025 - 250 000 руб.;

Счет 10584 от 08.06.2025 Реализация (акт, накладная, УПД) № 10568 от 08.06.2025- 250 000 руб.;

Счет 10643 от 05.06.2025 Реализация (акт, накладная, УПД) № 10629 от 05.06.2025 - 150 000 руб.;

Счет 10758 от 09.06.2025 Реализация (акт, накладная, УПД) № 10748 от 09.06.2025 - 250 000 руб.;

Счет 11096 от 11.06.2025 Реализация (акт, накладная, УПД) № 11089 от 11.06.2025- 250 000 руб.;

Счет 11097 от 15.06.2025 Реализация (акт, накладная, УПД) № 11090 от 15.06.2025 - 255 000 руб.;

Счет 11163 от 14.06.2025 Реализация (акт, накладная, УПД) № 11157 от 14.06.2025 - 250 000 руб.;

Счет 11172 от 14.06.2025 Реализация (акт, накладная, УПД) № 11166 от 14.06.2025- 250 000 руб.;

Счет 11417 от 19.06.2025 Реализация (акт, накладная, УПД) № 11411 от 19.06.2025 - 250 000 руб.;

Счет 11574 от 20.06.2025 Реализация (акт, накладная, УПД) № 11563 от 20.06.2025 - 250 000 руб.;

Счет 11607 от 22.06.2025Реализация (акт, накладная, УПД) № 11596 от 22.06.2025 -255 000 руб.;

Счет 11990 от 26.06.2025 Реализация (акт, накладная, УПД) № 11979 от 26.06.2025 - 150 000 руб.;

Счет 9247 от 21.05.2025 Реализация (акт, накладная, УПД) № 9236 от 21.05.2025- 230 000 руб.;

Счет 9500 от 23.05.2025 Реализация (акт, накладная, УПД) № 9491 от 23.05.2025- 100 000 руб.;

Счет 9523 от 21.05.2025 Реализация (акт, накладная, УПД) № 9514 от 21.05.2025- 50 000 руб.;

Счет 9542 от 24.05.2025 Реализация (акт, накладная, УПД) № 9532 от 24.05.2025- 250 000 руб.;

Счет 9552 от 26.05.2025 Реализация (акт, накладная, УПД) № 9542 от 26.05.2025- 250 000 руб.;

Счет 9634 от 27.05.2025 Реализация (акт, накладная, УПД) № 9624 от 27.05.2025- 250 000 руб.;

Счет 9637 от 25.05.2025 Реализация (акт, накладная, УПД № 9627 от 25.05.2025- 250 000 руб.;

Счет 9767 от 28.05.2025 Реализация (акт, накладная, УПД) № 9757 от 28.05.2025- 250 000 руб.

Ответчиком не была произведена оплата по вышеуказанным счетам. По состоянию на настоящий момент, сумма задолженности составила 4 440 000 рублей.

Оказанные услуги по настоящий момент не оплачены.

В адрес Ответчика 04.08.2025 г. была направлена письменная претензия с требованием оплатить оказанные услуги по перевозке груза на автомобильном транспорте, однако Ответчик обязанность по оплате услуг не выполнил, ответа на претензию не последовало.

В соответствии со ст. 309 ГКРФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1, 2 ст. 784 ГК РФ, перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии с п. 1,2 ст. 785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно п. 1, 2, 3 ст. 790 ГК РФ, за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Плата за перевозку грузов, пассажиров и багажа транспортом общего пользования определяется на основании тарифов, утверждаемых в порядке, установленном транспортными уставами и кодексами.

Работы и услуги, выполняемые перевозчиком по требованию грузовладельца и не предусмотренные тарифами, оплачиваются по соглашению сторон.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 791 ГК РФ, перевозчик обязан подать отправителю груза под погрузку в срок, установленный принятой от него заявкой (заказом), договором перевозки или договором об организации перевозок, исправные транспортные средства в состоянии, пригодном для перевозки соответствующего груза.

Погрузка (выгрузка) груза осуществляется транспортной организацией или отправителем (получателем) в порядке, предусмотренном договором, с соблюдением положений, установленных транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В ст. 792 ГК РФ предусмотрено, что перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами, кодексами и иными законами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.

Согласно п. 1 ст. 793 ГК РФ, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.

В соответствии с п. 1, 2, 3 ст. 801 ГК РФ, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

Правила настоящей главы распространяются и на случаи, когда в соответствии с договором обязанности экспедитора исполняются перевозчиком.

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 802 ГК РФ, договор транспортной экспедиции заключается в письменной форме.

Факт оказания услуг истцом, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 5.10 Договора перевозки груза на автомобильном транспорте за несвоевременную оплату услуг Перевозчика (п. 4.2. - сроков оплаты клиентом счета Перевозчика) на сумму просроченного платежа начисляются пени в размере 0,1 % от размера задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с условиями Договора Клиент производит оплату в течение 5 банковских дней с момента выставления перевозчиком счета.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, размер которой, согласно представленного истцом расчета составил 427 885 руб.

Доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ), отзыв с указанием возражений по существу исковых требований в нарушении положений ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком также представлен не был.

Указанное бездействие допускается самим ответчиком, исключительно на основании собственного волеизъявления, вследствие чего риски изложенного процессуального бездействия возлагаются именно на сторону ответчика.

В силу принципа состязательности все возражения против иска подлежат заявлению ответчиком в суде первой инстанции.

В Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации выражен принцип эстоппеля, согласно которому сторона лишается права ссылаться в последующих судебных инстанциях на обстоятельства, которые не были исследованы нижестоящими судами, поскольку без уважительных причин не приводились этой стороной в обоснование своей позиции с представлением соответствующих доказательств (определение Верховного Суда Российской Федерации от 03.10.2025 N 305-ЭС20-13365(5,6,7)).

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с этим, в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

В силу части 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Правовая позиция об этом сформулирована в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, от 08.10.2013 N 12857/12.

Принцип диспозитивности, характерный для гражданских правоотношений, распространяет свое действие и на процессуальные отношения; в арбитражном процессе диспозитивность означает, что процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорных правоотношений, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом.

Арбитражным судом при рассмотрении настоящего дела были созданы условия для установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора (часть 3 статьи 9, статья 66 АПК РФ).

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 329, 395, 779,781 ГК РФ, ст. ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 181 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АРЕАЛ" (140073, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ЛЮБЕРЦЫ, ПГТ. ТОМИЛИНО, КМ 23-Й НОВОРЯЗАНСКОГО ШОССЕ, СТР. 21, ЭТ/ПОМ 3/1, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ООО "АВТО-ПЭК" (109428, Г.МОСКВА, ПР-Д 1-Й ВЯЗОВСКИЙ, Д. 4, СТР 19, ЭТ 3 КОМ 60, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 4 440 000 руб. задолженности, 427 885 руб. пени и 171 037 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья В.В.Новиков