Решение от 24 октября 2023 г. по делу № А27-15416/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело №А27-15416/2023 именем Российской Федерации 24 октября 2023 г. г. Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2023 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина Я.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца по доверенности от 16.12.2022 ФИО2, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Чистая вода» (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Монолит» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 19.01.2022 Общество с ограниченной ответственностью «Чистая вода» (далее ООО «Чистая вода», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Монолит» (далее ООО «УК Монолит», ответчик) о взыскании 2 696 454,53 руб. по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 250 от 19.01.2022 года за период марта по июнь 2023 года, 43 462,47 руб. пени, начисленной 18.04.2023 по 25.07.2023. Ответчик извещен, явку представителя не обеспечил. Суд, руководствуясь положениями статьи 156 АПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие ответчика. От ответчика поступил письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ответчик исковые требования не признает, просит уточнить расчет истца с учетом платежных поручений на сумму 115 078,98 руб., подробная позиция, изложена в отзыве. До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об уточнении исковых требований. Просит взыскать с ответчика 2 488 247,48 руб. долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 250 от 19.01.2022 года за период с мая по август 2023 года, 153 261,56 руб. пени, начисленной с 18.04.2023 по 18.10.2023 в связи с несвоевременной оплатой по договору в период с марта по август 2023 года. Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ. Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства спора и материалы дела, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. ООО «Чистая вода» является организацией ВКХ, осуществляющей свою деятельность на территории Анжеро-Судженского городского округа, для которой постановлением РЭК Кемеровской области от 20.12.2021 № 816 установлены соответствующие тарифы. Между ООО «Чистая вода» (Организация ВКХ) и ООО «УК Монолит» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 19.01.2022 № 250 в редакции протоколов разногласий, дополнительных соглашений. Согласно договору организация ВКХ обязуется подавать абоненту холодную (питьевую) воду в объеме, необходимом для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальной услуги водоснабжения потребителей, определенном сторонами согласно п. 3.1. договора, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Также организация ВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект в объеме, необходимом для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальной услуги водоотведения потребителей, определенном сторонами согласно п. 3.1. договора, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, оплачивать водоотведение в сроки и порядке в соответствии с договором. Согласно п. 8.1. договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует по 31 декабря 2022 года. Действие договора распространяется на правоотношения, возникшие с 01 января 2022 года. Договор считается пролонгированным на следующий календарный год, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока действия договора не направит уведомление о расторжении договора. Расчеты производятся ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных агентом организации ВКХ счетов-фактур, путем перечисления денежных средств на расчетный счет организации ВКХ (пункт 5.5. договора). В период с мая по август 2023 года истцом оказаны, а ответчиком приняты без замечаний услуги по водоснабжению и водоотведению, о чем составлены акты. На оплату услуг истцом ответчику выставлены счета-фактуры (л.д. 37-40 и представлены в электронном виде от 26.09.2023). Оплата услуг ответчиком своевременно не производилась. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению задолженность ответчика на момент подачи иска составила 2 696 454,53 руб. Претензии истца (исх.№ 1060 от 17.07.2023) с требованием об оплате задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском. В ходе рассмотрения дела исковые требования уточнялись, на момент судебного заседания задолженность ответчика составила 2 488 247,48 руб. Заключенный сторонами договор является смешанным договором, соединяющим в себе существенные условия, установленные для договоров холодного водоснабжения и водоотведения. В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Аналогичные обязанности сторон предусмотрены пунктом 1 статьи 539 ГК РФ. В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Количество потребленной ответчиком в спорный период воды определено по показаниям приборов учета, отраженным в счетах-фактурах, актах об оказании услуг за спорный период. Акты оказанных услуг подписаны ответчиком без замечаний, возражений относительно объема оказанных услуг, стоимости, тарифе не заявлено. Доказательств наличия оплаты, не учтенной истцом при уточнении исковых требований, ответчиком не представлено, в связи с чем требование о взыскании 2 488 247,48 руб. задолженности суд находит подлежащим удовлетворению. В связи с несвоевременной оплатой по договору в период с марта по август 2023 года истцом начислена пеня в сумме 153 261,56 руб. за период с 16.06.2023 по 18.10.2023. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден представленными в материалы дела доказательствами. Согласно пункту 6.4. статьи 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Осуществляя начисление пени равной 1/300, 1/170, 1/130, истец при расчетах применил ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день судебного заседания (9,5 %). Расчет истца судом проверен, признан верным, в связи с чем принимается судом. При таких обстоятельствах суд, исходя из того, что истцом нормативно обоснованы и документально подтверждены заявленные требования, находит их подлежащими удовлетворению. Факт потребления ответчиком в спорный период коммунального ресурса подтвержден представленными в материалы дела актами сдачи-приемки выполненных работ, подписанными сторонами, счетами-фактурами ответчиком не оспорен. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539-544, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина возвращается истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Монолит» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чистая вода» (ИНН <***>) 2 488 247,48 руб. долга, 153 261,56 руб. неустойки, всего 2 651 509,04 руб., а также 36 258 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Чистая вода» (ИНН <***>) 455 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 09.08.2023 № 891. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области, принявший решение в первой инстанции. Судья Я.Н. Ерохин Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "Чистая вода" (ИНН: 4246023100) (подробнее)Ответчики:общество с ограниченной ответственность "Управляющая компания Монолит" (ИНН: 4246000424) (подробнее)Судьи дела:Ерохин Я.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |