Решение от 27 августа 2018 г. по делу № А40-119326/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 28.08.2018 года Дело № А40-119326/18-110-837 Резолютивная часть решения объявлена 21.08.2018 года Решение в полном объеме изготовлено 28.08.2018 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Мищенко А.В. /единолично/, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ГАЗСТРОЙСЕРВИС" (ОГРН <***>, 400120, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНССТРОЙСЕРВИС" (ОГРН <***>, 119071, <...> этаж 2, пом. I офис 410) о взыскании 4 814 743,54 руб., при участии: от истца – ФИО2 по дов. от 12.04.2018 №1, от ответчика- не явился, общества с ограниченной ответственностью "ГАЗСТРОЙСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНССТРОЙСЕРВИС" о взыскании задолженности в размере 4 333 702,80 руб., пени в размере 481 040,50 руб. на основании договора подряда №27/08 от 27.08.2017. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении спора по существу в случае его неявки и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции, в заседание не явился, возражений против открытия судебного заседания в I инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявил. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел спор в его отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ». Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам: Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙСЕРВИС» (ООО «ТРАНССТРОЙСЕРВИС») и Обществом с ограниченной ответственностью «ГазСтройСервис» (ООО «ГазСтройСервис») заключен договор подряда №27/08 от 27 августа 2017 года. В соответствии с п. 1 Субподрядчик обязуется по заданию Подрядчика и на условиях Договора выполнить работы на Объектах указанных Подрядчиком, а последний обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с условиями договора ООО «ГазСтройСервис» свои обязательства по договору выполнило в полном объеме и в обусловленные Договором сроки, что подтверждается оформленными надлежащим образом актами о приемке выполненных работ (ф. КС №2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (ф. КС №3) на общую сумму в размере 5 533 702,80 руб. В соответствии с п. 5.1. Договора подрядчик обязан оплатить фактически выполненные работы в течение 20 банковских дней. 20.11.2017 года Ответчиком был выплачен аванс Субподрядчику в размере 500 000 рублей. 27.11.2017 года был подписан акт о приемке выполненных работ (ф. КС №2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (ф. КС №3) на сумму 408 323,80 руб. 15.12.2017 года на счет ООО «ГазСтройСервис» со стороны ООО «Трансстройсервис» поступило 200 000 руб. В этот же день подписана документация о приемке выполненных работ на сумму 1 046 224 руб. 25.12.2017года в полном объеме были окончены и сданы работы на последнемобъекте Заказчика на сумму 4 079 155 руб. 26.01.2018года исполнена оплата на сумму 500 000 руб. Никаких претензий по качеству и срокам выполнения работ от ответчика не поступало, все акты подписаны ответчиком без оговорок. Таким образом, общая оплата ООО «Трансстройсервис» составила 1 200 000 руб., задолженность по оплате выполненных работ составляет 4 333 702,80 руб. В силу части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок. Пунктом 12.1. Договора подряда предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров, срок для ответа на претензию - 10 дней со дня ее получения. 14 февраля 2018 г. ООО «ГазСтройСервис» в адрес ООО «Трансстройсервис» была направлена претензия с требованием оплатить задолженность в размере 4 333 702,80 руб. Ответчик свои обязательства не исполнил, работы в срок в размере 4 333 702,80 руб. не оплатил, доказательств погашения задолженности не представил. При указанных обстоятельствах иск в этой части подлежит удовлетворению. Кроме того, в соответствии со ст. 330 ГК на основании п.9.2 договора с ответчика подлежат взысканию пеню в размере 0,1 % от стоимости работ за каждый день просрочки, что по расчету истца, проверенному судом, составляет 481 040,50 руб. Кроме того, с ответчика на основании ст.ст. 106, 112 АПК РФ подлежат взысканию расходы истца на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб. 00 коп., исходя из разумности расходов, отсутствия доказательств их чрезмерности, характера спора, поскольку их понесение подтверждено документально на сумму 100 000 руб. (Договор № 10-02/2018 от 10.02.2018 г., акт прием-передачи денежных средств на сумму 100 000 руб.). В удовлетворении остальной части требования о взыскании судебных расходов отказать. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТРАНССТРОЙСЕРВИС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГАЗСТРОЙСЕРВИС" 4 333 702 руб. 80 коп. задолженности, 481 040 руб. 50 коп. пени, 100 000 руб. в возмещение судебных издержек. Во взыскании остальной части издержек отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТРАНССТРОЙСЕРВИС" в федеральный бюджет госпошлину в размере 47 074 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья: А.В.Мищенко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО ГАЗСТРОЙСЕРВИС (подробнее)Ответчики:ООО "Трансстройсервис" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|