Решение от 2 апреля 2018 г. по делу № А19-24409/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru




Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-24409/2017

«02» апреля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.03.2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02.04.2018 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кириченко С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Иркутского районного образования (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664511, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, ИРКУТСКИЙ РАЙОН, СЕЛО ПИВОВАРИХА, УЛ. ДАЧНАЯ, 8) к Обществу с ограниченной ответственностью «Институт региональной стратегии» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117216, <...>, комн. 42)

о взыскании 635 375 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены надлежащим образом.,

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом.,

установил:

Администрация Иркутского районного образования обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью « Институт региональной стратегии» о взыскании 635 375 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания не явился, каких либо заявлений, ходатайств не представил.

Представитель ответчика доводы изложенные в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему в полном объеме поддержал.

Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд установил следующее.

По итогам открытого аукциона в электронной форме № 0134300049213000021 между заказчиком (Администрация Иркутского районного муниципального образования) и подрядчиком (ООО «ИРС») заключен муниципальный контракт № 18-эа-13 от 31.05.2013г. на выполнение работ по организации подготовки проектной документации (далее - Контракт).

Пункт 1.1 Контракта определяет, что подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по организации подготовки проектной документации объекта капитального строительства «Берегоукрепление озера Байкал в пределах прибрежной полосы п. Листвянка» (далее - работы) и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке и на условиях настоящего контракта.

Результат работ: проектно-сметная документация и результаты инженерных изысканий с положительным заключением государственной экспертизы проектной документации, включая смету на строительство, и результатов инженерных изысканий (п. 1.2 Контракта).

В соответствии с п. 1.3 Контракта работы должны быть выполнены в соответствии с заданием на проектирование (Приложение №1) и в сроки, установленные календарным планом (Приложение №2).

Вместе с тем, в соответствии с п. 3 Контракта контракт вступает в силу со дня заключения и действует до исполнения сторонами своих обязательств по нему в полном объеме. Срок окончания работ по контракту в полном объеме - не позднее 25.11.2013г. (пункт 3.3). В части обязанности заказчика по оплате работ Контракт действует до 31.12.2013 года (т.е. в пределах финансового года) (пункт 3.4).

В соответствии с пунктом 1.12 задания на проектирования, содержащегося в Приложении № 1 к Контракту к исходным данным, которые должны быть предоставлены заказчиком ООО «ИРС», относятся:

- акт выбора площадки под строительство;

- утвержденный Градостроительный план участка строительства;

- материалы Генерального плана (проекта генерального плана) пос. Листвянка с планами инженерных сетей территории застройки и прилегающей к проектируемому участку;

- утвержденный протокол общественных слушаний по строительству объекта.

Решениями Арбитражного суда Иркутской области по делам № А19-18642/2014 № А19-5806/2016 установлен факт неисполнения ООО «ИРС» обязательств по спорному контракту и наличия оснований для взыскания неустойки.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.01.2015 г. по делу А19-18642/2014 с Общества с ограниченной ответственностью "Институт региональной стратегии" в пользу Администрации Иркутского Районного Муниципального Образования взыскана неустойка в сумме 1 972 425 руб. за период с 26.11.2013 г-17.11.2014 г.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2016 г. по делу А19-5806/2016 с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНСТИТУТ РЕГИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ" в пользу АДМИНИСТРАЦИИ ИРКУТСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ взыскана неустойка в сумме 2 823 275 рублей за период с 18.11.2014 по 11.04.2016.

Как указал истец, неустойка за нарушение сроков исполнения контракта взыскана с ответчика по 11.04.2016 г., в то время как контракт расторгнут 05.08.2016 г., следовательно, имеются основания взыскания с ответчика неустойки за период с 12.04.2016 г. по 04.08.2016 г.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что решениями Арбитражного суда Иркутской области по делам № А19-18642/2014 № А19-5806/2016 установлен факт неисполнения ООО «ИРС» обязательств по спорному контракту и наличия оснований для взыскания неустойки.

Вместе с тем, вступившим в законную силу решением суда от 24.04.2017 по делу №А19-21959/2016 преюдициально установлено, что в ходе проверки Иркутским УФАС России предусмотренные Контрактом работы ООО "ИНСТИТУТ РЕГИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ" выполнялись, что подтверждаются, актом приема передачи № 1 от 12.02.2014г. ООО "ИНСТИТУТ РЕГИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ" передало АДМИНИСТРАЦИИ ИРКУТСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ пакет документов, соответствующих этапу 3 «Комплектная проектно- сметная документация по разделам»; протоколом № 1 от 12.11.2014г. общественное обсуждение «проектной документации (включая материалы по оценке воздействия на окружающую среду); письмом Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сибирскому федеральному округу от 15.06.2015г. № ЕК 3549, которым Администрации сообщается о завершении государственной экологической экспертизы проектной документации «Берегоукрепление озера Байкал в пределах прибрежной полосы п. Листвянка». Кроме того, данным решением суд установил, что решение заявителя за исх. № 05.08.2016 от 2622 о расторжении контракта в одностороннем порядке размещено на официальном сайте 09.08.2016, направлено ООО «ИРС» с почтовым уведомлением 66404402000419, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений и, согласно информации с официального сайта ФГУП «Почта России», получено ООО «ИРС» 31.08.2016. Следовательно, установленный как частью 13 статьи 95 Федерального закона № 44-ФЗ, так и частью 5 статьи 19.2 ранее действовавшего Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ, десятидневный срок для вступления данного решения в силу истек 10.09.2016, то есть спустя 2 года 9 месяцев с момента прекращения действия Контракта, таким образом, односторонний отказ заявителя от исполнения Контракта не имел юридической силы, поскольку уже 25.11.2013 Контракт прекратил действие в связи с истечением срока, определенного пункте 3.3 Контракта.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением суда от 24.04.2017 по делу №А19-21959/2016 преюдициально установлен факт нарушения АДМИНИСТРАЦИЕЙ ИРКУТСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ обязательств предусмотренных муниципальным контрактом, что повлекло просрочку выполнения ООО "ИНСТИТУТ РЕГИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ" обязательств предусмотренных муниципальным контрактом, а также установлено, что односторонний отказ заявителя от исполнения Контракта не имел юридической силы, поскольку уже 25.11.2013 Контракт прекратил действие в связи с истечением срока, определенного пункте 3.3 Контракта.

При таких обстоятельствах исковые требования АДМИНИСТРАЦИЕЙ ИРКУТСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ о взыскании с ООО "ИНСТИТУТ РЕГИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ" неустойки за период с 12.04.2016 г. по 04.08.2016 г. в сумме 635 375 руб. удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

АДМИНИСТРАЦИЯ БАЙКАЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ от уплаты государственной пошлины освобождена в силу положений статьи 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации, в связи с чем взыскание с него в федеральный бюджет государственной пошлины не производится.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.


Судья С.И. Кириченко