Решение от 23 декабря 2021 г. по делу № А73-14490/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14490/2021
г. Хабаровск
23 декабря 2021 года
резолютивная часть решения объявлена 20.12.2021

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Паниной А. А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Пац Е. А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ванинский морской терминал биомассы» (ОГРН1192724013305, ИНН2709016607, 682860, <...>)

к акционерному обществу «Ванинский морской торговый порт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682860, <...>)

третье лицо: Администрация Ванинского муниципального района Хабаровского края

об устранении препятствий в пользовании земельным участком

при участии:

от истца - ФИО2 по доверенности от 03.11.2021, ФИО3 по доверенности от 01.08.2021;

от ответчика - ФИО4 по доверенности от 01.01.2021 № 269/2021;

от третьего лица – ФИО5 по доверенности от 10.02.2021.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Ванинский морской терминал биомассы» (далее – ООО «ВМТБ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Ванинский морской торговый порт» (далее – АО «Порт Ванино») об устранении препятствий в пользовании земельными участками с кадастровыми номерами 27:04:0101007:187 и 27:04:0101007:811, а именно (с учетом принятых судом уточнений):

- обязать АО «Порт Ванино» устранить препятствия в пользовании земельными участками с кадастровыми номерами 27:04:0101007:187 расположенного по адресу: Хабаровский край, р-н Ванинский, межселенная территория Ванинского муниципального района, в северной части бухты ФИО6, в 2 км на северо - восток от паромной переправы и 27:04:0101007:811, расположенного по адресу Хабаровский край, на межселепной территории Ванинского района, в районе расположения холодильника на 5000 тонн, восточнее земельного участка с К№ 27:04:0101007:227, обеспечив сотрудникам ООО «ВМТБ», и по заявкам ООО «ВМТБ» подрядчикам, субподрядчикам, поставщикам, покупателям и иным третьим лицам, беспрепятственный проход и проезд на территорию названных земельных участков через земельные участки с кадастровыми номерами 27:04:0101007:913,27:04:0101007:914, 27:04:0101007:890, 27:04:0101007:227, в том числе обязать АО «Порт Ванино» оформлять, согласовывать, выдавать по заявкам ООО «ВМТБ» постоянные и разовые пропуска, не аннулировать и не изымать беспричинно (при отсутствии на то законных оснований) указанные пропуска.

- запретить АО «Порт Ваннно» использование: земельного участка с кадастровым номером 27:04:0101007:187, расположенного по адресу: Хабаровский кран, р-н Ванинский. межселенная территория Ванинского муниципального района, в северной части бухты ФИО6, в 2 км на севере - восток от паромной переправы; земельного участка с кадастровым номером 27:04:0101007:811. расположенного но адрес) Хабаровский край, на межселенной территории Ванинского района, в районе расположения холодильника на 5000 тонн, восточнее земельного участка с кадастровым № 27:04:0101007:227. в том числе запретить размещать отходы и иные предметы и вещества на указанных земельных участках со дня вступления решения суда в законную силу и обязать ответчика освободить от отходов и иных веществ самовольно занятые земельный участок с кадастровым номером 27:04:0101007:187, расположенный по адресу: Хабаровский край, р-н Ванинский. межселенная территория Ванинского муниципального района, в северной части бухты ФИО6, в 2 км на северо - восток от паромной переправы и земельный участок с кадастровым номером 27:04:0101007:811, расположенный по адресу: Хабаровский край, на межселенной территории Ванинского района, в районе расположения холодильника на 5000 тонн, восточнее земельного участка с К№27:04:0101007:227 в течение 1 (одного) месяца с даты вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения АО «Порт Ванино» в течение 1 (одного) месяца с даты вступление решения суда в законную силу требования об освобождении земельных участков от отходов и иных веществ, предоставить право истцу самостоятельно освободить указанные земельные участки от отходов и иных веществ с последующим возложением расходов на АО «Порт Ванино».

Определением суда от 16.09.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Ванинского муниципального района Хабаровского края.

В судебном заседании истец поддержал уточнения исковых требований от 18.11.2021. Согласно уточнениям истец просит:

1. Обязать АО «Порт Ванино» устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 27:04:0101007:187, расположенного по адресу: Хабаровский край, р-н Ванинский, межселенная территория Ванинского муниципального района, в северной части бухты ФИО6, в 2 км на северо -восток от паромной переправы; земельным участком с кадастровым номером 27:04:0101007:811, расположенного по адресу Хабаровский край, на межселенной территории Ванинского района, в районе расположения холодильника на 5000 тонн, восточнее земельного участка с К№ 27:04:0101007:227, обеспечив сотрудникам ООО «ВМТБ» и по заявкам ООО «ВМТБ» подрядчикам, субподрядчикам, поставщикам, покупателям и иным третьим лицам, беспрепятственный проход и проезд на территорию названных земельных участков через земельные участки с кадастровыми номерами 27:04:0101007:913, 27:04:0101007:914, 27:04:0101007:890, 27:04:0101007:227, включая проезд через расположенные на них железнодорожные пути общего и не общего пользования, в том числе обязать АО «Порт Ванино» оформлять, согласовывать, выдавать по заявкам ООО «ВМТБ» постоянные и разовые пропуска, не аннулировать и не изымать указанные пропуска.

Установить размер денежных средств, подлежащих взысканию с АО «Порт Ванино» в пользу ООО «Ванинский морской терминал биомассы», по 300 000 (триста тысяч) рублей за каждый случай неисполнения решения суда.

2. Запретить АО «Порт Ванино» использование земельных участков с кадастровым номером 27:04:0101007:187, расположенного по адресу: Хабаровский край, р-н Ванинский, межселенная территория Ванинского муниципального района, в северной части бухты ФИО6, в 2 км на северо - восток от паромной переправы; земельного участка с кадастровым номером 27:04:0101007:811, расположенного по адресу Хабаровский край, на межселенной территории Ванинского района, в районе расположения холодильника на 5000 тонн, восточнее земельного участка с К№27:04:0101007:227, в том числе запретить размещать отходы и иные предметы и вещества на указанных земельных участках со дня вступления решения суда в законную силу и обязать ответчика освободить от отходов и иных веществ самовольно занятые земельные участки: с кадастровым номером 27:04:0101007:187, расположенный по адресу: Хабаровский край, р-н Ванинский, межселенная территория Ванинского муниципального района, в северной части бухты ФИО6, в 2 км на северо - восток от паромной переправы и с кадастровым номером 27:04:0101007:811, расположенный по адресу: Хабаровский край, на межселенной территории Ванинского района, в районе расположения холодильника на 5000 тонн, восточнее земельного участка с К№27:04:0101007:227 в течение 1 (одного) месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

Установить размер денежных средств, подлежащих взысканию с АО «Порт Ванино» в пользу ООО «Ванинский морской терминал биомассы», как 3 000 000,00 (три миллиона) рублей за неисполнение в установленный срок требования об освобождении земельных участков от отходов и иных веществ.

В случае неисполнения АО «Порт Ванино» в течение 1 (одного) месяца с даты вступление решения суда в законную силу требования об освобождении земельных участков от отходов и иных веществ, предоставить право истцу самостоятельно освободить указанные земельные участки от отходов и иных веществ с последующим возложением расходов на АО «Порт Ванино».

Уточнения судом приняты на основании статьи 49 АПК РФ.

Иск обоснован чинением ответчиком истцу, являющемуся резидентом свободного порта Владивосток и реализующему на территории Хабаровского края инвестиционный проект, препятствий в пользовании земельными участками с кадастровым номером 27:04:0101007:187, 27:04:0101007:811, которые принадлежат истцу на праве аренды по договору № 280 от 20.11.2019, препятствий в проходе и проезде к данным земельным участкам, а также в виде складирования на указанных земельных участках работниками ответчика отходов. Представитель пояснил, что истец лишен возможности требовать установления сервитута, поскольку он не является собственником земельных участков и не имеет расположенных на этих участках объектов недвижимости. Нормативно иск обоснован положениями статей 304, 305 ГК РФ.

Ответчик с иском не согласен по основаниям доводов отзыва. В отзыве сослался на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора. В возражениях указал, что договор аренды земельных участков от 20.11.2019 № 280 заключен формально без предварительного выезда на объект аренды и без фактической передачи этого объекта от арендодателя к арендатору. Привел доводы о том, что доступ к арендованным истцом земельным участкам должен предоставить арендодатель. Сослался на то, что у ответчика отсутствуют правовые основания для оформления постоянных, разовых пропусков физическим лицам и транспортным средствам компании истца, поскольку спорные земельные участки не входят в границы объекта транспортной безопасности, принадлежащего АО «Порт Ванино», а у истца отсутствуют какие-либо объекты с местом расположения в зоне транспортной безопасности или пограничном пункте пропуска порта. Со ссылкой на акт комиссионного осмотра от 18.01.2021 привел доводы о том, что на арендованных истцом земельных участках признаков несанкционированной свалки отходов производства не установлено. Складирование проводилось однократно в июне 2020 года, данное нарушение ответчиком устранено.

Третье лицо представило письменные пояснения, согласно которым земельные участки с кадастровыми номерами 27:04:0101007:187 и 27:04:0101007:811 предоставлены истцу в аренду на основании обращения самого истца о согласовании ему этих земельных участков в связи с подачей заявки на заключение соглашения об осуществлении деятельности на территории свободного порта Владивосток. Истец был осведомлен о месте расположении земельных участков на момент принятия их в аренду, производил их осмотр, что следует из письма от 29.01.2020.

В судебном заседании на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 14.12.2021 по 20.12.2021, о чем лица, участвующие в деле осведомлены в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с выписками из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером 27:04:0101007:187 площадью 19 519 кв. м, расположенный по адресу: Хабаровский край, Ванинский район, межселенная территория Ванинского муниципального района, в северной части бухты Ванино, в 2 км на северо-восток от паромной переправы, а также земельный участок с кадастровым номером 27:04:0101007:811 площадью 3 565 кв. м, расположенный по адресу: Хабаровский край, Ванинский район, межселенная территория Ванинского муниципального района, в районе расположения холодильника на 5 000 тонн, восточнее земельного участка с К№ 27:04:0101007:227, являются землями, государственная собственность на которые не разграничена.

На основании обращения ООО «ВМТБ», являющегося резидентом свободного порта Владивосток (свидетельство № 25000001475 от 30.08.2019), в целях реализации инвестиционного проекта «Организация строительства и управления логистическим комплексом по доставке, приемке, хранению и перевалки биомассы» (биотопливо древесные пеллеты) без проведения торгов указанные земельные участки переданы истцу в аренду по договору № 280 от 20.11.2019, заключенному с администрацией Ванинского муниципального района Хабаровского края.

Договор заключен сроком до 28.08.2029 (пункт11.2 договора) и зарегистрирован в установленном законом порядке.

Земельные участки приняты арендатором по акту от 20.11.2019.

Из заключений кадастровых инженеров ФИО7 от 06.10.2021 и ФИО8 от 10.11.2021 (заключения идентичные) следует, что в результате анализа сведений ЕГРН установлено, что доступ (проход или проезд от земельных участков общего пользования) к земельным участками с кадастровыми номерами 27:04:0101007:187 и 27:04:0101007:811 отсутствует.

Доступ от земельных участков общего пользования (от элемента планировочной структуры дорожно-уличной сети ул. Железнодорожная – ул. Центральная) к земельным участками с кадастровыми номерами 27:04:0101007:187 и 27:04:0101007:811 возможен от перекрестка ул. Железнодорожная – ул. Центральная по направлению на юго-восток под надземным мостовым переходом железнодорожного пути ст. Токи – ст. Ванино с кадастровым номером 27:04:0000000:957 в полосе отвода железной дороги. Далее через проходную, расположенную на северной границе элемента планировочной структуры «Порт Ванино» и технологический проезд, расположенный частично в границах земельных участков с кадастровыми номерами 27:04:0101007:890, 27:0460101007:894, 27:04:0101007:913, 27:04:0101007:914, а также через сооружение железнодорожный путь станции Ванино с кадастровым номером 27:04:0101007:918 в соответствии со схемой расположения земельных участков на кадастровом плане территории.

Доступ к земельному участку с кадастровым номером 27:04:0101007:811 возможен посредством прохода или проезда через земельный участок с кадастровым номером 27:04:0101007:187.

Земельные участки с кадастровыми номерами 27:04:0101007:890, 27:04:0101007:913, 27:04:0101007:914 используются АО «Порт Ванино» на правах аренды, земельный участок с кадастровым номером 27:04:0101007:227 используется на правах аренды АО «Порт Ванино» и ФГУП «Росморпорт».

Письмом от 02.07.2020 № 046/767-20 АО «Порт Ванино» предложило истцу предоставить часть земельного участка с кадастровым номером № 27:04:0101007:187 площадью 825 кв. м в субаренду. В этом случае ответчик сообщил о возможности предоставления права проезда/прохода по территории порта на данный земельный участок. По вопросу заключения договора субаренды части земельного участка стороны согласия не достигли.

Из материалов дела следует, что обращение истца на предоставление ему доступа к арендуемым земельным участкам через территорию порта путем выдачи соответствующих пропусков АО «Порт Ванино» отклонено.

По данному факту истец писал обращение Ванинскому транспортному прокурору, которым по данному факту проведена прокурорская проверка. Письмом от 09.09.2020 № 17ж-2020 указано на то, что по результатам проверки нарушений законодательства о транспортной безопасности при выдаче пропусков ООО «ВМТБ» со стороны АО «Порт Ванино» не установлено, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.

Кроме того, из материалов дела следует, что проводилась проверка по факту несанкционированного размещения отходов работниками АО «Порт Ванино» на земельных участках с кадастровыми номерами 27:04:0101007:187 и 27:04:0101007:811, а также по факту ограничения свободного доступа на указанные земельные участки сотрудникам ООО «ВМТБ». По результатам проверок КУСП № 694 от 11.12.2020 и КУСП № 693 от 11.12.2020 вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Ссылаясь на то, что отказ ответчика в выдаче пропусков для прохода/проезда через территорию АО «Порт Ванино», а также действия ответчика по размещению на принадлежащих истцу на праве аренды земельных участках отходов, создает препятствия в пользовании этими земельными участками, ООО «ВМТБ» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Права, предусмотренные статьями 301 – 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» даны разъяснения, что в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Истец владеет и пользуется земельными участками с кадастровыми номерами 27:04:0101007:187 и 27:04:0101007:811 на праве долгосрочной аренды, следовательно, имеет право на предъявление иска об устранении нарушений его прав.

В качестве одного из действий ответчика, нарушающих права истца на использование принадлежащих ему на праве аренды земельных участков, истец указал на необоснованный отказ АО «Порт Ванино» в выдаче ему и его контрагентам пропусков на проход/проезд через территорию порта, учитывая отсутствие иного способа прохода/проезда к земельным участкам с кадастровыми номерами 27:04:0101007:187 и 27:04:0101007:811.

Заключениями кадастровых инженеров, представленных истцом в материалы дела, подтверждается, что доступ к земельным участкам с кадастровыми номерами 27:04:0101007:187 и 27:04:0101007:811 от земельных участков общего пользования отсутствует. Такой доступ возможен по технологическому проезду, расположенному частично в границах земельных участков с кадастровыми номерами 27:0460101007:890, 27:04:0101007:913, 27:04:0101007:914, используемых АО «Порт Ванино» и земельного участка с кадастровым номером 27:04:0101007:894, используемого ОАО «РЖД» на правах аренды.

Данные обстоятельства сами по себе не могут служить основанием для обязания ответчика предоставить истцу проезд и проход по земельным участкам, находящимся в его владении и пользовании, а в силу положений статьи 274 ГК РФ являются основанием для оформления частного сервитута (права ограниченного пользования соседним участком), который заключается по соглашению с владельцем соседних земельных участков на платной основе.

Из материалов дела следует, что ООО «ВМТБ» обращалось к АО «Порт Ванино» о заключении соглашений об установлении сервитута на земельные участки с кадастровыми номерами 27:0460101007:890, 27:04:0101007:913, 27:04:0101007:914, 27:004:0101007:227, однако, стороны не достигли соответствующего соглашения.

Доводы истца об отсутствии у него права требовать установления сервитута в судебном порядке ввиду того, что он не является собственником земельных участков или расположенных на них объектов недвижимости, не влекут обязанность ответчика в предоставлении прохода/проезда через принадлежащие ему земельные участки в отсутствие соответствующего соглашения. Требования об установлении сервитута могут быть заявлены собственником (распорядителем) земельных участков, который передал их в аренду истцу.

Ссылка истца на положения Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» судом отклонена, поскольку в данном случае спор не связан с оказанием АО «Порт Ванино» естественно-монопольных услуг, а вытекает из земельных правоотношений.

Кроме того, земельные участки с кадастровыми номерами 27:04:0101007:187, 27:04:0101007:811 не входят в границы морского порта Ванино, утвержденные Распоряжением Правительства РФ от 27.02.2010 № 234-р «Об установлении границ морского порта Ванино (Хабаровский край)», следовательно, они не могут рассматриваться для целей осуществления деятельности на территории морского порта Ванино, не подлежат категорированию с точки зрения транспортной безопасности и, соответственно, не являются объектами транспортной безопасности, принадлежащими субъекту - АО «Порт Ванино».

Порядок пропуска лиц в зону транспортной безопасности и в пределы пограничного пункта пропуска определён требованиями Постановления Правительства РФ от 08.10.2020 № 1638 «О требованиях по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требованиях к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающие уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств морского и речного транспорта» (далее – Постановление № 1638) и Приказа Федерального агентства по обустройству государственной границы Российской Федерации от 27.12.2010 г. № 451-ОД «Об утверждении Правил режима в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации».

Правилами допуска на объект транспортной инфраструктуры регламентирована процедура организации пропускного и внутри объектового режимов, в целях обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры. Данный правовой акт устанавливает перечень лиц, которым могут выдаваться постоянные пропуска, к которым относятся:

- работники субъекта транспортной инфраструктуры - на срок действия трудового договора, но не более 5 лет;

- работники юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей,осуществляющих деятельность в зоне транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры, - в рамках сроков действия договоров, обусловливающих их деятельность в зоне транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры (на основании письменных обращений руководителей таких юридических лиц или индивидуальныхпредпринимателей, заверенных печатью).

Разовые пропуска, во исполнение требований пункта 6 Постановления № 1638, выдаются посетителям объекта транспортной инфраструктуры, на основании письменных обращений уполномоченных работников субъекта транспортной инфраструктуры, федеральных органов исполнительной власти, юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в зоне транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры.

У ООО «ВМТБ» отсутствуют какие - либо объекты с местом расположения в зоне транспортной безопасности или пограничном пункте пропуска АО «Порт Ванино». Кроме того, в распоряжении ООО «ВМТБ» отсутствуют секторы зон транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры или пограничного пункта пропуска АО «Порт Ванино», в которые мог быть допущен владелец пропуска на территории АО «Порт Ванино». Следовательно, оснований для выдачи истцу разовых или постоянных пропусков на территорию АО «Порт Ванино» не имеется.

Учитывая вышеизложенное, требования истца об устранении препятствий в пользовании истцом своими земельными участками в виде обеспечения прохода и проезда по земельным участкам, находящимся в пользовании ответчика, в том числе путем выдачи пропусков, признаны судом необоснованными.

В части требований об устранении препятствий в пользовании, выразившихся в несанкционированном размещении ответчиком на земельных участках, принадлежащих истцу, отходов, суд пришел к следующему.

В силу положений части 1 статьи 65 АП КРФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование доводов о размещении ответчиком на земельных участках с кадастровыми номерами 27:04:0101007:187 и 27:04:0101007:811 отходов истец сослался на факты, установленные в рамках проведения проверки по материалу КУСП № 694 по заявлению ООО «ВМТБ», которые отражены в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.02.2021.

Из указанного постановления следует, что в июне 2020 года работниками АО «Порт Ванино» осуществлен вывоз и складирование на земельном участке, принадлежащем истцу, наносного грунта с морского дна. В ходе натурного осмотра, проведенного 09.09.2020 специалистом отдела по надзору на море по Хабаровскому краю и Республики Саха (Якутия) в присутствии директора ООО «ВМТБ», начальника отдела филиала ФГБУ «ТОтехмордирекция» Хабаровский, администрации Ванинского муниципального района, установлено, что на момент осмотра на участках неравномерно вещество черного цвета, предположительно каменный уголь, площадью 12 979,3 кв. м, имеется локальный навал серого цвета площадью 4 кв. м и локальные навалы отходов производства и потребления общей площадью 63 кв. м (металлолом, ветошь, шпалы, автомобильные покрышки, диски, картон, пластиковые отходы).

Факт однократного размещения на принадлежащем истцу земельном участке в июне 2020 года отходов в виде наносного грунта с морского дна ответчиком не оспаривалось. При этом даны пояснения о том, что данное нарушение устранено, что подтверждается результатами проверки деятельности порта, проведенной в январе 2021 года.

Вместе с тем, согласно акту осмотра от 18.01.2021, осуществленному в рамках проверки деятельности АО «Порт Ванино», в виде комиссионного выезда на земельные участки с кадастровыми номерами 27:04:0101007:187 и 27:04:0101007:811. Проверку проводил помощник Ванинского транспортного прокурора, привлеченные специалисты: главный и ведущий специалисты-эксперты отдела по надзору на море по Хабаровскому краю и Республики Саха (Якутия), главный специалист правового управления администрации Ванинского муниципального района, директор и представители ООО «ВМТБ», представители АО «Порт Ванино».

В акте зафиксировано, что указанные участки не огорожены, признаков несанкционированной свалки отходов производства и потребления не установлено. Имеются отдельные просыпания, предположительно смеси земли, камней, пыли, угольной пыли. На земельном участке с кадастровым номером 27:04:0101007:811 активная сухая растительность. Установленные обстоятельства подтверждают возражения ответчика об устранении выявленных в июне 2020 года нарушений.

Указанные представителями ООО «ВМТБ» замечания к акту комиссионного осмотра, изложенные внизу последней страницы, в копии данного документа, представленного истцом, судом во внимание не приняты, поскольку этот же документ, представленный ответчиком, данных надписей не содержит.

Все иные, представленные истцом в материалы дела документы, в том числе объяснительные, протокол осмотра места происшествия, видеозаписи и фотографии свидетельствуют об установлении факта размещения отходов в июне 2020 года.

Документов, подтверждающих факт нахождения на земельных участках кадастровыми номерами 27:04:0101007:187 и 27:04:0101007:811 каких – либо отходов, размещенных там ответчиком в настоящее время, истцом в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

В этой связи иск в части требований об устранении нарушений права в виде запрета размещать на спорных земельных участках отходы производств и обязания освободить эти земельные участки от отходов и иных веществ, удовлетворению не подлежит как недоказанный.

Государственная пошлина на основании статьи 110 АПК РФ относится на истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ

Р Е Ш И Л :

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья А. А. Панина