Решение от 12 октября 2022 г. по делу № А48-6008/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



Дело № А48-6008/2022
г. Орёл
12 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2022 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Н.В. Подриги при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ОРЕЛМОЛПРОМ" в лице конкурсного управляющего ФИО2 пер. КАРАЧЕВСКИЙ, д. 3, каб. 1, г. ОРЁЛ, обл. ОРЛОВСКАЯ ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (пгт. Верховье, р-н Верховский, Орловская область ОГРНИП: <***>) о взыскании задолженности в сумме 18 500 руб.,

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Орелмолпром» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – истец, ООО «Орелмолпром» в лице конкурсного управляющего ФИО2) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, ИП ФИО3) о взыскании задолженности в сумме 18 500 руб.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил.

Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, в материалах дела содержатся доказательства их надлежащего извещения в порядке ст. ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Арбитражный суд, руководствуясь ч.3 ст. 156 АПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 24.02.2021 по делу №А48-9989/2020 ООО «Орелмолпром» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена ФИО2

Как указал истец в исковом заявлении, 01.02.2020 между ООО «Орелмолпром» (заказчик) и ИП ФИО3 (экспедитор) был заключен договор №01/02/20-О на транспортно-экспедиционное обслуживание, по которому экспедитор осуществляет перевозку грузов заказчика, экспедитор организовывает выполнение заказчику транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов и при необходимости дополнительные услуги по отслеживанию движения автотранспорта, экспедированию, страхованию на территории России.

Из материалов дела следует, что за период с 25.02.2020 по 02.06.2020 ООО «Орелмолпром» перечислило на расчетный счет ИП ФИО3 денежные средства в сумме 385 500 руб., что подтверждается выписками по операциям на счетах ООО «Орелмолпром» и актом сверки взаимных расчетов за период с 04.02.2020 по 31.03.2020.

ИП ФИО3 оказал истцу услуги экспедитора на сумму 367 000 руб., в связи с чем размер задолженности ответчика перед истцом составляет 18 500 руб.

Поскольку задолженность оплачена не была, ООО «Орелмолпром» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно пунктам 1, 3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Пунктами 1 и 2 статьи 785 ГК РФ определено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно пункту 1 статьи 798 ГК РФ по договору об организации перевозки грузов перевозчик обязуется в установленные сроки принимать, а грузовладелец - предъявлять к перевозке грузы в обусловленном объеме. В договоре об организации перевозки грузов определяются объемы, сроки и другие условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозки, порядок расчетов, а также иные условия организации перевозки.

Согласно пункту 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Однако, несмотря на то, что переплата по договору является для ответчика неосновательным обогащением, она взыскивается обратно с учетом положений законодательства, регулирующего конкретный договор, как возникшая в связи с исполнением истцом обязательств по договору по оплате выполненных перевозок.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом согласно требованиям части 2 статьи 65 АПК РФ на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Истец ссылается на то, что из оплаченной им за транспортно-экспедиционные услуги в период с 25.02.2020 по 02.06.2020 общей суммы 385 500 руб., услуги были оказаны только на сумму 367 000 руб., переплата составила 18 500 руб.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательств оказания услуг экспедитора в материалы дела не представил.

С учетом изложенного, арбитражный суд полагает, что требования истца о взыскания задолженности в сумме 18 500 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно положениям статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика. Поскольку при обращении с исковым заявлением истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 (пгт. Верховье, р-н Верховский, Орловская область ОГРНИП: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОРЕЛМОЛПРОМ» (302016, ОРЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОРЁЛ ГОРОД, КАРАЧЕВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 3, КАБИНЕТ 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 18 500 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 (пгт. Верховье, р-н Верховский, Орловская область ОГРНИП: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать налоговому органу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца со дня его принятия.


Судья Н.В. Подрига