Дополнительное решение от 15 августа 2019 г. по делу № А45-42277/2018

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



2143/2019-173529(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А45-42277/2018
г. Новосибирск
15 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2019 года Решение изготовлено в полном объеме 15 августа 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, кабинет № 501, вопрос о вынесении дополнительного решения в рамках дела по исковому заявлению ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ ПО СОДЕЙСТВИЮ В УПРАВЛЕНИИ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ЗДАНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ "ВИНДЗОР", г. Новосибирск (ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Новосибирск (ОГРНИП 306540521400058) о взыскании 158 329 рублей 47 копеек задолженности

по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Новосибирск (ОГРНИП 306540521400058) к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ ПО СОДЕЙСТВИЮ В УПРАВЛЕНИИ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ЗДАНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ "ВИНДЗОР", г. Новосибирск (ОГРН <***>) о взыскании 153 461 рубля 31 копейки убытков

при участии:

от истца (ответчика по встречному иску): не явился от ответчика (истца по встречному иску): не явился

установил:


сущность спора: изложена в решении Арбитражного суда Новосибирской области от 22.07.2019.

При принятии решения судом не разрешен вопрос о судебных расходах (24 000 рублей расходов на экспертизу).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. 178 АПК РФ, арбитражный суд

решил:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Новосибирск (ОГРНИП 306540521400058) в пользу ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ ПО СОДЕЙСТВИЮ В УПРАВЛЕНИИ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ЗДАНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ "ВИНДЗОР", г. Новосибирск (ОГРН

1155476140368) 13 708 рублей 80 копеек судебных издержек на проведение экспертизы.

Перечислить обществу с ограниченной ответственностью «Мэлвуд» 24 000 рублей с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области. Реквизиты для перечисления: получатель: общество с ограниченной ответственностью «Мэлвуд», ИНН получателя: 5404522273, счет получателя: 40702810023220001714, банк получателя: ФИЛИАЛ «НОВОСИБИРСКИЙ» АО «АЛЬФА-БАНК» Г. НОВОСИБИРСК, БИК: 045004774, к/с: 30101810600000000774. Назначение платежа: денежные средства в счет оплаты вознаграждения экспертов по делу № А45-42277/2018.

Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Киселева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента

Дата 21.12.2018 6:18:19

Кому выдана Киселева Ирина Валерьевна



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ ПО СОДЕЙСТВИЮ В УПРАВЛЕНИИ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ЗДАНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ "ВИНДЗОР" (подробнее)

Ответчики:

ИП Досаева Оксана Николаевна (подробнее)

Иные лица:

ООО "МЭлвуд" (подробнее)

Судьи дела:

Киселева И.В. (судья) (подробнее)