Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А71-10211/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 10211/2019
г. Ижевск
26 сентября 2019 года.
Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2019 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А. Кашеваровой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" г. Воткинска, г. Воткинск, Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Товариществу собственников недвижимости "Зверева, 4", г. Воткинск, Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 69299руб. 81коп. долга, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору холодного водоснабжения и водоотведения № ЮЛ-3220 от 01.10.2015.

При участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2019,

от ответчика: ФИО3 – председатель правления, паспорт,

установил :

Иск заявлен о взыскании 126478руб. 04коп. долга, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору холодного водоснабжения и водоотведения № ЮЛ-3220 от 01.10.2015.

Определением суда от 20.06.2019 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

08 августа 2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (определение суда от 08.08.2019).

Определением суда от 04.09.2019 в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до суммы взыскания 69299руб. 81коп.

В заседании суда 26.09.2019 истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до суммы взыскания 46231руб. 99коп. (в связи с частичной оплатой задолженности). Цена иска составила 46231руб. 99коп. долг.

Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено.

Истец требования поддержал.

Ответчик возражения по иску мотивирует тем, что задолженность образовалась в связи с неоплатой собственниками жилых помещений.

Как следует из материалов дела, Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" г. Воткинска (далее – истец, МУП «Водоканал») являясь ресурсоснабжающей организацией на территории г. Воткинска, поставляет в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, находящийся в управлении Товарищества собственников недвижимости "Зверева, 4" (далее – ответчик, ТСЖ «Зверева, 4») холодную воду.

01 октября 2015 года между истцом и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №ЮЛ-3220 (л.д. 21-41), в соответствии с условиями которых истец (Гарантирующая организация), осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать ответчику (Абонент) через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду установленного качества, в объеме, определенном настоящим договором, осуществлять прием и очистку сточных вод Абонента в централизованную систему водоотведения для предоставления коммунальных услуг по водоотведению, а Абонент обязуется соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (далее – ОПУ), соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации и производить Гарантирующей организации, оплату принятой холодной воды и водоотведения в сроки, порядке и размере, определенных в настоящем договоре (пункт 1.1 договора).

В разделе 6 договора сторонами определены сроки и порядок оплаты по договору.

В соответствии с п. 6.3 договоров стоимость объема потребленной холодной воды и принятых сточных вод в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, подтвержденного показаниями прибора учета холодной воды и сточных вод или определенный расчетным способом, оплачивается до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

МУП «Водоканал» в период времени с января по март 2019 года оказало услуги по водоснабжению в многоквартирный дом (далее – МКД), находящийся в управлении ответчика, направив для оплаты соответствующие счета-фактуры (л.д. 42-53), которые ответчиком в полном объеме не оплачены.

Согласно расчету истца (с учетом уточнений и произведенных оплат), сумма задолженности ответчика за спорный период составляет 46231руб. 99коп.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом энергоресурсов ответчику в спорный период подтвержден надлежащими доказательствами (ст.ст. 9, 65 АПК РФ), договором холодного водоснабжения и водоотведения № ЮЛ-3220 от 01.10.2015, счетами-фактурами, предъявленными к оплате за спорный период, актами оказанных услуг, между тем доказательств оплаты 46231руб. 99коп. долга в материалы дела не представлено.

Поскольку ТСЖ «Зверева, 4» является управляющей компанией многоквартирных домов, к отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее – Правила N 354).

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Указанная методика определения объема потребленных коммунальных ресурсов предусмотрена также Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам № 354.

МУП «Водоканал» г. Воткинска ежемесячно выставлял счета-фактуры за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения ответчику по сводным начислениям, предоставленным МАУ «Воткинский информационно-расчетный центр» (далее – МАУ «ВИРЦ»).

Доказательств, подтверждающих, что в спорный период ответчик возражал относительно объема, качества и стоимости переданных истцом коммунальных ресурсов, суду не представлено.

В связи с отсутствием прямых расчетов истца с населением, довод ответчика о наличии задолженности в связи с неоплатой собственниками жилых помещений не освобождает ответчика от оплаты задолженности.

В связи с изложенными обстоятельствами расчет истца судом признан правомерным и принят в качестве достоверного (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

Довод ответчика о периодически поступающих платежах может быть урегулирован в ходе исполнительного производства.

При изложенных обстоятельствах, требования истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 46231руб. 99 коп. признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

РЕШИЛ:

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости "Зверева, 4", г.Воткинск, Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>):

в пользу Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" г.Воткинска (ОГРН <***>, ИНН <***>) 46231руб. 99коп. долг;

в доход федерального бюджета Российской Федерации 2000руб. 00коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья О.А. Кашеварова