Решение от 17 сентября 2024 г. по делу № А05-809/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А05-809/2024
г. Архангельск
18 сентября 2024 года



Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сластилиной Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Труфановой Е.А., секретарем судебного заседания Гагиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 и 18 сентября 2024 года (с объявлением перерыва в судебном заседании)

дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 24.03.1986, место рождения: г. Северодвинск, Архангельская обл.; адрес регистрации: г.Северодвинск, Архангельская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>),

при участии в судебном заседании представителей - не явились

установил:


определением Арбитражного суда Архангельской области от 05 февраля 2024 года принято к производству заявление публичного акционерного общества РОСБАНК о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25 марта 2024 года (дата объявления резолютивной части определения и введения процедуры – 18 марта 2024 года) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Рассмотрение дела назначено в настоящее судебное заседание.

Финансовый управляющий представил отчёт финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

От должника поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в настоящее судебное заседание не направили. От кредитора ПАО РОСБАНК поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для ознакомления с приложениями, представленными должником к плану реструктуризации долгов гражданина, поскольку в его адрес указанные документы не поступали.

Рассмотрев заявленное ходатайство об отложении судебного разбирательства, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку не имеется обстоятельств в соответствии с  положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Определением суда от 08.08.2024 судебное разбирательство откладывалось для предоставления отзыва на заявленные ходатайства о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. В связи с чем суд полагает, что лицам, участвующим в деле, было предоставлено достаточно времени, в том числе для совершения процессуальных действий, они имели возможность ознакомиться с материалами дела и представить соответствующие письменные пояснения.

Заявление рассмотрено в отсутствие должника и лиц, участвующих в деле, в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с отчетом финансового управляющего и представленным ответам, по результатам  анализа финансового состояния финансовый управляющий сделал вывод о том, что восстановление платёжеспособности должника невозможно, отсутствуют признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. Согласно заключению от 06.08.2024 отсутствуют основания для оспаривания сделок должника. Согласно отчёту финансового управляющего, реестру требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования ПАО РОСБАНК в размере 1 840 191 руб. 02 коп. долга, 136 952 руб. 62 коп. процентов за пользование кредитом, 2933 руб. 43 коп. неустойки, 2 034 руб. 77 коп. процентов за пользование кредитом как обеспеченных залогом имущества должника и подлежащих удовлетворению за счет средств, полученных от реализации предмета залога - квартиры, а также требования  уполномоченного органа в размере 3451 руб. 02 коп. налога, 245 руб. 09 коп. пеней по налогам. В соответствии с протоколом собрания кредиторов должника от 02.08.2024 кредитором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Должником заявлено ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, в соответствии с которым предусмотрено 100% погашение требований перед кредиторами. Должник указывает, что в соответствии с доходами по справкам 2- НДФЛ за 2023, 2024 гг. у него имеется соответствующий доход для погашения требований кредиторов с учетом исключения из размера дохода прожиточного минимума, приходящегося  на должника, его средняя заработная плата с учетом периодов нетрудоспособности составила 82 620 руб. 93 коп. Согласно расчету должника после исключения размера прожиточного минимума остаток денежных средств, который может быть направлен на погашение задолженности составляет 63 082 руб. 93 коп., в связи с чем в соответствии с представленным планом реструктуризации долгов указанная сумма подлежит распределению между кредиторами, дата платежа - 20 число каждого месяца. В обоснование ходатайства представлена копия трудовой книжки, справок о доходах за 2023, 2024 гг.

Согласно пункту 1 статьи 213.12, пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока для предъявлении кредиторами своих требований к должнику вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Указанный срок с учётом опубликования в газете «Коммерсантъ» сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина истёк. В установленный срок проект плана реструктуризации долгов гражданина не был представлен.

В соответствии с положениями статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Гражданин обязан уведомить кредиторов о фактах привлечения гражданина к административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, неправомерные действия при банкротстве, фиктивное или преднамеренное банкротство; об известных гражданину уголовных и административных делах в отношении его, а также о наличии неснятой или непогашенной судимости; о принятых решениях о признании гражданина банкротом или об исполненных планах реструктуризации его долгов в течение восьми лет, предшествующих представлению плана реструктуризации долгов гражданина. Сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.13 Закона о банкротстве, указываются в плане реструктуризации долгов гражданина.

Должником не представлены в материалы дела сведения о наличии или об отсутствии указанных фактов.

Пунктом 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

В отношении кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, план реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать преимущественное удовлетворение их требований за счет выручки от реализации предмета залога. Денежные средства, вырученные от реализации предмета залога, в полном объеме, но не более чем в размере основной суммы задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов (платы за пользование денежными средствами) направляются конкурсному кредитору, права которого обеспечены залогом имущества гражданина. Исключение в плане реструктуризации долгов такого преимущественного удовлетворения возможно только с согласия кредитора, требование которого обеспечено залогом соответствующего имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

В силу пункта 6 статьи 213.14 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных указанным законом, план реструктуризации долгов гражданина может содержать положения о порядке и сроках продажи имущества, являющегося предметом залога (ипотеки).

С учетом того, что в реестр требований кредиторов должника включен кредитор, требования которого обеспечены залогом имущества должника, представленный проект плана реструктуризации долгов гражданина не предусматривает преимущественное удовлетворение требований такого кредитора за счет выручки от реализации предмета залога. Согласие кредитора, требование которого обеспечено залогом соответствующего имущества гражданина, на исключение в плане реструктуризации долгов такого преимущественного удовлетворения не представлено должником, в материалах дела отсутствует.

Кроме того, согласно плану реструктуризации долгов гражданина сумма, подлежащая направлению на погашение требований кредиторов, определена как разница между средней заработной платой должника и размером прожиточного минимума.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.10.1997 №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» прожиточный минимум это  минимальная необходимая для обеспечения жизнедеятельности сумма доходов гражданина.

В силу статьи 4 указанного закона величина прожиточного минимума периодически изменяется, и как правило, в сторону увеличения, соответственно  сумма, направляемая на погашение требований кредитором, будет меньше, заявленной в плане, что приведет к увеличению сроков плана реструктуризации долгов гражданина.

На основании положений статьи 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным указанной закона.

Указанные документы должником в полном объеме к плану реструктуризации долгов не приложены, сведений об их отсутствии не имеется.

Пунктом 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Лицами, участвующими в деле, не представлено ходатайство о предоставлении дополнительного срока на доработку плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с указанной статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве)

Исследовав материалы дела, принимая во внимание обстоятельства, предусмотренные пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о недоказанности обстоятельств, при которых в результате реализации предложенного должником плана будут полностью удовлетворены требования конкурсных кредиторов по обязательствам, а также это приведет к более полному и более быстрому удовлетворению требований кредиторов, чем немедленная реализация имущества должника.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для утверждения предложенного плана реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов должника.

На основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; арбитражным судом отменён план реструктуризации долгов гражданина; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Как следует их статьи 2 Закона о банкротстве, несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом или наступившая в результате завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей;

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

С учётом изложенного, поскольку денежные обязательства должник не исполнил, должник обладает признаками неплатёжеспособности, в утверждении плана реструктуризации долгов отказано, принимая во внимание решение собрания кредиторов должника, суд на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве признаёт гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

На основании статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина –реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов и освобождения гражданина от долгов.

С учётом изложенного суд вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 28 февраля 2025 года.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статье 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 указанного закона.

Как следует из пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).

В период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина обязанности финансового управляющего должника исполнял арбитражный управляющий ФИО2.

   С учётом изложенного, поскольку собранием кредиторов должника не предложена иная кандидатура финансового управляющего, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11832; почтовый адрес: 119017, <...>).

В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 указанного закона.

  На основании пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.17, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:


Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1.

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 28 февраля 2025 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2.

Рассмотрение дела назначить на 28 февраля 2025 года на 11 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 214.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, а также доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <***>) в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК (ИНН <***>) 6 000 рублей расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.



Судья


Ю.В. Сластилина



Суд:

АС Архангельской области (подробнее)

Истцы:

ПАО Росбанк (ИНН: 7730060164) (подробнее)

Иные лица:

агентство записи актов гражданского состояния Архангельской области (ИНН: 2901088124) (подробнее)
АО Управление по вопросам миграции УМВД России по (подробнее)
Ассоциация АУ СО "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)
ИФНС по г.Архангельску (ИНН: 2901130440) (подробнее)
Отделение судебных приставов по г.Северодвинску УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее)
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее)
Северодвинский городской суд (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН: 2901131228) (подробнее)
Филиал ППК Роскадастр по АО и НАО (подробнее)

Судьи дела:

Сластилина Ю.В. (судья) (подробнее)