Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № А21-13299/2023

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград дело № А21-13299/2023

«14» февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.02.2024.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску РОО «Союз садоводов Калининградской области» (ОГРН <***>)

к СНТ «Мечта» (ОГРН <***>)

о взыскании,

при участии: по протоколу;



установил:

РОО «Союз садоводов Калининградской области» обратилась в арбитражный суд с иском к СНТ «Мечта» о взыскании 353 000 руб. задолженности по уплате членских и целевых взносов.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

РОО «Союз садоводов Калининградской области» является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц, действующих в сфере садоводства и огородничества.

Согласно журналу «Список коллективных садоводческих товариществ 1993 год» СНТ «Мечта» включено в реестр членов союза (запись № 115).

22.12.2016 между истцом и ответчиком заключен договор о совместной деятельности, по условиям которого товарищество обязалось своевременно вносить взносы в размерах, определенных конференцией организации.

Ссылаясь на наличие задолженности ответчика по уплате членских и целевых взносов за 2020, 2021, 2022 годы в общей сумме 353 000 руб., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд удовлетворяет иск исходя из следующего.

В своей деятельности истец руководствуется положениями Федерального закона от 12.01.1996 № 17-ФЗ «О некоммерческих организациях» и Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 217-ФЗ), а также уставом.

По пункту 2 части 6 статьи 11 Закона № 217-ФЗ член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы.

Взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы (часть 1 статья 14 Закона № 217-ФЗ).

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (часть 3 статьи 14 Закона № 217-ФЗ).

Таким образом, ответчик, вступив в члены общественной организации, принял на себя обязательства по уплате взносов.

Решением конференции от 27.04.2018 установлен размер членских взносов в сумме 100 руб. в год с каждого земельного участка, целевой взнос – 1 000 руб. с СНТ в год.

Решением конференции от 29.04.2021 установлен размер членских взносов в сумме 110 руб. в год с каждого земельного участка.

Доказательства оплаты взносов за исковой период ответчик не представил.

Взносы за предыдущие периоды взысканы с СНТ «Мечта» решениями суда по делам №№ А21-12181/2018, А21-2805/2020.

В этой связи суд удовлетворяет иск.

Доводы ответчика о ничтожности договора от 22.12.2016 суд оценивает критически, поскольку обязанность товарищества по внесению членских и целевых взносов предусмотрена нормами действующего законодательства, уставом РОО «Союз садоводов Калининградской области» и обусловлена самим фактом членства ответчика в этой организации.

Ссылка ответчика на отсутствие доказательств вхождения товарищества в союз опровергается журналом 1993 года и судебными актами по делам №№ А21-12181/2018, А21-2805/2020.

Ответчик указал на то, что неоднократно заявлял о выходе из состава организации.

Так, в материалы дела приложено уведомление б/н б/д (отправлено в 2018 году). На это письмо истцом дан ответ от 17.01.2019 № 1. Членские взносы за 2018 – 2019 годы взысканы решением суда по делу № А21-2805/2020. Последующая переписка происходила через электронную почту и не свидетельствует о выходе СНТ из РОО.

По правилам пункта 13 части 1 статьи 17 Закона № 217-ФЗ решение вопроса о выходе из ассоциаций (союзов) товариществ отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Решение об исключении (о выходе) из членов РОО принимается советом организации простым большинством с последующим утверждением его на конференции собрания (пункт 4.2. устава РОО «Союз садоводов Калининградской области»).

Надлежащих доказательств принятия в исковой период общим собранием членов СНТ «Мечта» решения о выходе из РОО «Союз садоводов Калининградской области» материалы дела не содержат.

Ответчиком приложены результаты голосования 2019 года, однако, не представлен протокол собрания. В материалах дела не имеется достоверной информации о передаче в РОО (для вынесения вопроса о выходе в совет и на конференцию) протокола и результатов голосования собрания 2019 года.

Результаты голосования 2023 года не относятся к исковому периоду.

Заявление ответчика о расторжении договора от 22.12.2016 не может быть расценено, как надлежащим образом принятое и оформленное решение о выходе из состава РОО.

Расходы истца по уплате госпошлины, почтовые расходы и расходы на оплату услуг представителя по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. Доказательств чрезмерности (неразумности) представительских расходов ответчиком не приведено.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с СНТ «Мечта» (ОГРН <***>) в пользу РОО «Союз садоводов Калининградской области» (ОГРН <***>) задолженность 353 000 руб.. расходы по госпошлине 10 060 руб.. расходы на оплату услуг представителя 15 000 руб., почтовые расходы 169 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья М.Н. Надежкина