Решение от 15 октября 2018 г. по делу № А56-50273/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50273/2018
15 октября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Азимут" (адрес: 192029, город Санкт-Петербург, улица Дудко, дом 3, литера А, ОГРН: 1079847095393)

ответчик: акционерное общество "КБ высотных и подземных сооружений" (адрес: 191144, город Санкт-Петербург, переулок Дегтярный, дом 11, литера Б, помещение 1-Н, ОГРН: 5067847452525)

третье лицо: федеральное государственное унитарное предприятие "Атэкс"

о взыскании 24 033 121 руб.

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 10.04.2018 № 1С-04/18), ФИО3 (доверенность от 10.04.2018 № 1С-04/18)

- от ответчика: не явился (извещен)

- от третьего лица: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Азимут» (далее – ООО «Азимут») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «КБ высотных и подземных сооружений» (далее – АО «КБ ВИПС») о взыскании 21 205 695 руб. задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда на выполнение проектных работ от 29.01.2016 № 11/0116 (далее - Договор), и 2 827 426 руб. неустойки за период с 01.08.2017 по 19.04.2018.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено федеральное государственное унитарное предприятие "АТЭКС".

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

В соответствии с условиями Договора ООО «Азимут» (подрядчик) обязалось выполнить работы по разработке разделов проектно-сметной документации по объекту Горки-10/10 и Горки-10/12 и передать результат работ заказчику, а АО «КБ ВИПС» (заказчик) – принять результат работ и произвести их окончательную оплату в течение 15 рабочих дней со дня подписания акта сдачи-приёмки выполненных работ (пункт 4.2.3 Договора).

Согласно пункту 6.2 Договора за нарушение сроков оплаты работ подрядчик вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от цены Договора.

Ссылаясь на выполнение истцом работ по Договору и неисполнение ответчиком обязательств по их оплате, ООО «Азимут» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 758 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Как видно из материалов дела, по накладным от 11.04.2016 № 11/0116-Н1 и от 19.09.2016 № 11/0116-Н2 истец передал ответчику проектную и рабочую документацию, выполненную по Договору.

Акты сдачи-приёмки проектной документации от 10.07.2017 № 1 и № 2 направлены истцом ответчику, что подтверждается сопроводительным письмом от 10.07.2017 № 46-17, почтовой квитанцией и описью вложения в ценное письмо от 10.07.2017, но не подписаны ответчиком.

Вместе с тем мотивированный отказ от их подписания ответчиком истцу не направлен, доказательств наличия оснований для такого отказа арбитражному суду не представлено, в связи с чем выполненные истцом работы считаются принятыми ответчиком и подлежат оплате.

Задолженность ответчика в сумме 21 205 695 руб. перед истцом за выполненные последним работы по Договору подтверждается актами от 10.07.2017 № 1 и № 2, накладными от 11.04.2016 № 11/0116-Н1 и от 19.09.2016 № 11/0116-Н2.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ истец правомерно на основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ начислил на сумму задолженности неустойку в размере 2 827 426 руб., рассчитав её в соответствии с пунктом 6.2 Договора.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества "КБ высотных и подземных сооружений" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Азимут" 24 033 121 руб., в том числе 21 205 695 руб. задолженности и 2 827 426 руб. неустойки.

Взыскать с акционерного общества "КБ высотных и подземных сооружений" в доход федерального бюджета 143 166 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.