Решение от 26 марта 2019 г. по делу № А42-10277/2017

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(дополнительное)

дело № А42-10277/2017
город Мурманск
26 марта 2019 года
Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Евсюковой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дринько Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 183034, <...>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 304519026700277, ИНН <***>, адрес: 183053, г. Мурманск) о взыскании 342 879 руб. 96 коп.,

третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Мурманская городская компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 183053, <...>) и Общество с ограниченной ответственностью «Мурманская городская компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 183032, <...>),

при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены,

установил:

Решением суда от 13 марта 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано.

При принятии судебного акта не разрешен вопрос о распределении судебных расходов в части расходов на оплату услуг экспертной организации за проведение строительно-технической экспертизы.

Как установлено пунктом третьим части 1 статьи 178 АПК РФ, суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение, в частности, в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку при принятии решения от 13 марта 2019 года судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов за проведение экспертизы, в соответствии с пунктом 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный вопрос подлежит разрешению путем вынесения дополнительного решения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей не обеспечили. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). Судебное заседание проводится без участия представителей по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От лиц, участвующих в деле, дополнительных документов в материалы дела не поступило.

При принятии дополнительного решения суд исходит из нижеследующего.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с нормами статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 2 статьи 107 Кодекса эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно- экспертных учреждений. Размер вознаграждения определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертами. По результатам судебного разбирательства упомянутые расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном Кодексом. Статьей 109 Кодекса предусмотрено, что денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.

ИП ФИО1 чеком-ордером от 04.04.2018 перечислила на депозитный счет Арбитражного суда Мурманской области денежные средства в размере 20 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 11.03.2019 определено перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Мурманской области на счет общества с ограниченной ответственностью "Бюро независимой экспертизы "ЭКСПЕРТ" (ИНН <***>) по его счету и акту приема-сдачи выполненных работ оплату за проведение строительно-технической экспертизы по делу № А42-10277/2017 в сумме 20 000 руб. 00 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В основу распределения судебных расходов между сторонами по делу по смыслу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации положен принцип их возмещения стороне, право или законный интерес которой фактически защищены (восстановлены) стороной - нарушителем этого права или законного интереса.

Учитывая изложенное, согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате экспертизы в сумме 20 000 руб. подлежат возмещению за счет АО "МЭС".

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с АО "МЭС" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 20 000 руб. расходов на проведение экспертизы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Судья Евсюкова А. В.