Решение от 30 июня 2024 г. по делу № А67-4141/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е


г. Томск                                                                                                    Дело № А67- 4141/2024

27.06.2024 г.- резолютивная часть


01.07.2024

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ворониной С. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Евневич А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению МУП АГП "Асиновский водоканал" ИНН <***> ОГРН <***> к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области ИНН <***> ОГРН <***> о взыскании платы за негативное воздействие на работу ЦСВ в размере 988 097,05 руб., задолженности за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов в размере 124 732,27  руб., пени в размере 7 908,89 руб.,


при участии в заседании:

без участия 



У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие Асиновского городского поселения «Асиновский водоканал» (далее – МУП АГП «Асиновский водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 2 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Томской области» (далее – Учреждение, ответчик) о взыскании платы за негативное воздействие на работу ЦСВ в размере 988 097,05 руб., задолженности за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов в размере 124 732,27  руб., пени в размере 7 908,89 руб. (с учетом уточнений).

Определением суда от 14.05.2024 заявление принято к производству.

Представители сторон в заседание суда не явились, дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, дополнений к нему, отзывов и возражений, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования МУП АГП «Асиновский водоканал» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области (далее по тексту абонент) и МУП АГП «Асиновский водоканал» (далее по тексту организация водопроводного хозяйства), заключены 2(два) государственных контракта на водоотведение (далее контракты) на 2024г.:  № 64/24-1-11/24  от 23.01.2024 года и контракт № 64/24-142/23 от 20.12.2023 года, со сроком действия контрактов с 01.01.2024г. по 31.12.2024г. включительно.

Согласно пункту 9  части 3 контрактов размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер платы абонента в связи с нарушением абонентом нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства, согласно абзаца второго п.7 настоящего договора».

Согласно пункту 51  части 14 контрактов В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего контракта организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соблюдение условий государственных контрактов  № 64/24-1-11/24  от 23.01.2024 года и № 64/24-142/23 от 20.12.2023 года, «16» января  2024 года специалистами МУП АГП «Асиновский водоканал» в ходе осуществления контрольных мероприятий осуществленных заранее уведомленного Абонента (Уведомление № 54 от 16.01.2024г.) в присутствии представителя ответчика была отобрана проба сточных вод из контрольного канализационного колодца № 34 (второго от врезки на МКД по ул. Мичурина 7 в сторону территории ФКУ ИК-2  согласно Приложению № 2 к действующим контрактам) и составлен Акт  № 212 от 16 января 2024 года отбора проб сточных вод, подписанный представителем ответчика.

В соответствии с Протоколом результатов измерений № 26 от 22 января 2024 года, составленного Гидрохимической лабораторией ООО «Томскгеомониторинг» анализ отобранной МУП АГП «Асиновский водоканал»  пробы показал несоответствие допустимым концентрациям измерений.

Организацией водопроводно- канализационного хозяйства был произведен расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения № 644 от 29.07.2013г., за март 2024г., в сумме: 988 097,05 рублей, из которых:

- По государственных контракту  № 64/24-1-11/24  от 23.01.2024: 91 893,03 рублей;

- По государственных контракту  № 64/24-142/23 от 20.12.2023: 896 204,02 рублей.

Также был произведен расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в соответствии с п. 197  Правил холодного водоснабжения и водоотведения № 644 от 29.07.2013г., за февраль, март 2024г., в общей сумме: 124 732,27 рублей, из которых:

- Плата за спорный период в соответствии с гос. контрактом № 64/24-1-11/24 составила: 10 832,07 рублей;

- Плата за спорный период в соответствии с гос. контрактом № 64/24-142/23 составила: 113 900,20 рублей.

Претензией МУП АГП «Асиновский водоканал» потребовало от ответчика произвести оплату задолженности.

В связи с неисполнением ответчиком требований претензий МУП АГП «Асиновский водоканал» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 5 статьи 7 Закона о водоснабжении и водоотведении абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают с гарантирующими организациями договоры водоотведения. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоотведения и не подключены (технологически не присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают договор водоотведения с гарантирующей организацией либо договор с организацией, осуществляющей вывоз жидких бытовых отходов и имеющей договор водоотведения с гарантирующей организацией.

Согласно части 10 статьи 7 Закона о водоснабжении и водоотведении в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 111 Правил № 644 абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (в том числе ее отдельных объектов).

Как указано в подпункте «б» пункта 113 Правил № 644, сточные воды, принимаемые (отводимые) в централизованные систему водоотведения, должны соответствовать следующим требованиям: значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые значения нормативных показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения (далее – максимальные допустимые значения показателей и концентраций), по перечню согласно приложению № 5, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 114 настоящих Правил.

Согласно пункту 119 Правил № 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123(2), 123(4), 130 - 130(3) настоящих Правил, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение.

В случае если по результатам контроля, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение, зафиксирован сброс сточных вод с нарушением требований, предусмотренных пунктом 113 Правил № 644, размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения определяется по формулам, приведенным в пунктах 120, 123 Правил № 644.

Пунктом 123 Правил № 644 регламентировано, что в случае сброса, в том числе в случае указания сброса в декларации, абонентом сточных вод с нарушением требований, предусмотренных подпунктом «б» пункта 113 настоящих Правил, размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в части превышения максимальных допустимых значений показателей и концентраций определяется по формуле, указанной в данном пункте.

Согласно пункту 194 Правил № 644, в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

По расчету истца размер платы за негативное воздействие на работу ЦСВ составляет 988 097,05 руб., размер задолженности за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов составляет 124 732,27  руб.

Расчет платы судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

Доказательства оплаты задолженности в размере 988 097,05 руб. за негативное воздействие на работу ЦСВ, в размере 124 732,27  руб. за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах требование МУП АГП "Асиновский водоканал" о взыскании 988 097,05 руб. за негативное воздействие на работу ЦСВ, в размере 124 732,27  руб. за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов, является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 7 908,89 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Контрактами предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего контракта организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По расчету истца размер подлежащей взысканию пени составляет 7 908,89 руб.

Расчет платы судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах исковые требования МУП АГП «Асиновский водоканал» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, вопрос о взыскании с Учреждения государственной пошлины в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований судом не разрешается.

Руководствуясь  ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу МУП АГП "Асиновский водоканал" (ИНН <***> ОГРН <***>) 1 112 829,32 руб. основного долга, 7 908,89 руб. пени, 2 000 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.



Судья                                                                                            С.В. Воронина