Решение от 1 ноября 2019 г. по делу № А14-14217/2019

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Воронеж Дело №А14-14217/2019

«01» ноября 2019 года

Дата изготовления резолютивной части решения – 29.10.2019.

Дата изготовления текста решения в полном объеме – 01.11.2019.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Соболевой Е.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж,

к акционерному обществу «172 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ РЕМОНТНЫЙ ЗАВОД» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж,

о взыскании задолженности в размере 1 110 771 руб. 58 коп. за поставку холодной питьевой воды и прием сточных вод по договору №13 от 25.02.2013 в период с 01.10.2017 по 31.05.2019; расходов по уплате государственной пошлины

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности №109 от 22.03.2019 (сроком до 31.03.2020)

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу «172 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ РЕМОНТНЫЙ ЗАВОД» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 110 771 руб. 58 коп. за поставку холодной питьевой воды и прием сточных вод по договору №13 от 25.02.2013 в период с 01.10.2017 по 31.05.2019; расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание 22.10.2019 ответчик явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие указанного надлежащим образом извещенного участника процесса.

Представитель истца поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик отзыва не представил, по существу требования истца не оспорил.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 22.10.2019 объявлялся перерыв до 29.10.2019 до 10 час. 50 мин.

Из материалов дела следует, что 25.02.2013 ООО «РВК-Воронеж» (предприятие) и ОАО «172 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ РЕМОНТНЫЙ ЗАВОД» (абонент, в настоящее время АО «172 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ РЕМОНТНЫЙ ЗАВОД») заключен договор №13/136/172-13 на отпуск холодной питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод (далее по тексту – договор), предметом которого в соответствии со ст. 539-548 ГК РФ, «Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 №167,(далее Правила), являются отпуск холодной питьевой воды из систем водоснабжения по водопроводным вводам «Предприятия» и прием сточных вод в систему канализации по канализационным выпускам, права и обязанности сторон, порядок финансовых расчетов. Местом исполнения настоящего договора является местонахождение объектов и сооружений для присоединения.

В соответствии с пунктом 2.1.1 договора предприятие приняло на себя обязательства, в том числе: обеспечивать подачу холодной питьевой воды абоненту с качеством, соответствующим действующему СанПиН 2.1.4.1074-01 до границы эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности) в объеме установленного лимита в количестве согласно приложению №1, обеспечивать гарантированную подачу питьевой воды абоненту по объектам согласно приложению №1 до границы эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности) водопроводных сетей круглосуточно, давлением не менее 1,0 атм., обеспечивать прием сточных вод абонента в систему канализации предприятия по объектам согласно приложения №1, обеспечивать прием в систему канализации предприятия сточные воды от горячего водоснабжения абонента по объектам согласно приложению №1, обеспечивать прием в систему канализации предприятия ливневые стоки абонента с площади 73 000 куб.м. по факту.

Разделом 3 договора регламентирован порядок учета:

- количество воды, израсходованной абонентом определяется в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды по показаниям приборов учета. В случае ремонта приборов учета, при условии надлежащего уведомления согласно пункту 2.4.7. данного договора, количество израсходованной питьевой воды и принятых сточных вод определяется по среднемесячному показателю потребления за шесть последних месяцев согласно показаниям приборов учета. Этот порядок расчетов сохраняется вплоть до установки нового или отремонтированного прибора учета, но на срок не более 30 дней. По истечении 30 дней, если приборы учета не установлены, количество израсходованной питьевой воды определяется в соответствии с п. 3.3 данного договора;

- при отсутствии у абонента приборов учёта сточных вод количество сточной жидкости принимается равным количеству воды, полученной абонентом из всех источников водоснабжения, включая горячее водоснабжение;

- количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системе водоснабжения, т.е. водопроводного ввода (водопроводный ввод – место присоединения трубопровода абонента к водопроводным сетям предприятия) при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды в них 1,2 м/с с момента обнаружения, при этом объем водоотведения принимается равным объемам водопотребления, в следующих случаях:

• при отсутствии приборов учета, работе с неисправными приборами учета, повреждений прибора учета, отсутствии (повреждении) пломб на нем, а также пломб на задвижках или задвижках обводных линий, пожарных гидрантах и других водопроводных устройствах, находящихся после точки разграничения эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности), нарушения схемы устройства узла учета, согласованной с предприятием;

• при обнаружении самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации, включая устройства для присоединения к водоразборным колонкам, пожарным гидрантам и домовым вводам – с момента обнаружения до устранения самовольного присоединения или заключения договора с предприятием;

• при не обеспечении абонентом доступа к узлу учета представителей предприятия;

• за утечки на внутренних линиях и сетях абонента

• при обнаружении врезок (присоединений) в водопроводные сети до прибора учета холодной, воды;

- количество ливневых стоков определяется с одного квадратного метра площади твердого покрытия и по среднегодовому выпадению осадков.

В соответствии с пунктом 2.3.8 договора абонент принял на себя обязательство обеспечивать учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод.

Согласно пункту 4.1 договора расчетным периодом считается 30 календарных дней.

Указанный договор действует с 28.02.2013 по 31.12.2014 и считается продленным до утверждения следующего постановления «О лимитах водопотребления промышленными предприятиями» на следующий период (пункт 6.3. договора).

Приложением №1 к договору сторонами согласованы объекты абонента, нормативы потребления, расход воды и пропуск сточных вод.

Приложением №2 к договору стороны согласовали количество водопроводных вводов и канализационных выпусков, диаметр водопроводного ввода/канализационного выпуска, с какой улицы запитан водопроводный ввод/с какой улицы подключен канализационный выпуск.

Во исполнение условий договора в период с 01.10.2017 по 31.05.2019 истец оказал ответчику услуги по водоснабжению и отведению стоков, поступающих от объектов ответчика, в подтверждение чего в материалы дела представил универсальные передаточные документы (далее по тексту – УПД) за спорный период, справки Росгидрометцентра. Всего на сумму 2 144 164 руб. 17 коп.

Оказанные услуги ответчик оплатил частично, задолженность по оплате оказанных услуг в спорном периоде согласно расчету истца составила 1 110 771 руб. 58 коп.

Истцом направлена в адрес ответчика претензия исх. №И-013 от 11.06.2019.

Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты оказанных услуг, наличие задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора №13/136/172-13 на отпуск холодной питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод от 25.02.2013, к возникшему спору подлежат применению нормы Глав 30 и 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о договорах энергоснабжения и возмездного оказания услуг.

В силу статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Порядок расчетов и сроки платежей стороны определили в разделе 4 договора.

Тариф за услуги по водоснабжению и водоотведению в спорном периоде установлен приказами Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области №22/2, №22/3 и №22/4 от 21.05.2015.

В период с 01.10.2017 по 31.05.2019 истцом оказывались ответчику услуги по поставке питьевой воды, приему, транспортировке сточных вод, что подтверждено универсальными передаточными документами, справками, установленным тарифом, расчетом задолженности и иными материалами дела.

Стоимость оказанных истцом и неоплаченных ответчиком услуг составила 1 110 771 руб. 58 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Оценка представленных по делу доказательств (статья 71 АПК РФ) позволяет установить, что ответчиком не исполнено спорное обязательство по оплате оказанных услуг.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным материалами дела факт наличия у ответчика задолженности по договору №13/136/172-13 на отпуск холодной питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод от 25.02.2013 в сумме 1 110 771 руб. 58 коп., который документально в порядке ч. 3 1 ст. 70 АПК РФ ответчиком не оспорен, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности заявлены правомерно и подлежат удовлетворению за счет ответчика.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статьи 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и составляют 24 108 руб.

Истцом при подаче иска по платежному поручению №4110 от 07.05.2018 уплачена государственная пошлина в размере 24 313 руб. 69 коп.

С учетом результата рассмотрения дела, на основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 24 108 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Кроме того, истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 205 руб. 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «172 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ РЕМОНТНЫЙ ЗАВОД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>): задолженность в размере 1 110 771 руб. 58 коп. за поставку холодной питьевой воды и прием сточных вод по договору №13 от 25.02.2013 в период с 01.10.2017 по 31.05.2019, 24 108 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета РФ 205 руб. 69 коп. излишне уплаченной по платежному поручению №4110 от 07.05.2018 государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Е.П. Соболева