Решение от 4 марта 2025 г. по делу № А40-254593/2024ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-254593/24-180-1553 05 марта 2025 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2025 г. Решение в полном объеме изготовлено 05 марта 2025 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ламоновой Т.А. (единолично) протокол ведет секретарь Рощин А.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по иску истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛТОП" (125315, Г.МОСКВА, ПР-КТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ, Д. 72, К. 2, ЭТАЖ 6 ПОМ VIII КОМ 24, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2015, ИНН: <***>) ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАБИОН" (350000, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, Г.О. ГОРОД КРАСНОДАР, Г КРАСНОДАР, УЛ ГИМНАЗИЧЕСКАЯ, Д. 40, ПОМЕЩ. 15,16,17,18,20,21, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.04.2013, ИНН: <***>) о взыскании 1 563 346 руб. 40 коп. задолженности по договору № С.К-3464/23 от 27.11.2023, из них: 1 421 224 руб.- долг, 142 122 руб. 40 коп. - неустойка по состоянию на 18.10.2024, а также неустойки, начисленной на сумму долга в размере 1 421 224 руб., начиная с 19.10.2024 по дату фактической оплаты долга исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки. В судебное заседание явились: От истца – неявка, извещен От ответчика – неявка, извещен Иск заявлен о взыскании 1 563 346 руб. 40 коп. задолженности по договору № С.К-3464/23 от 27.11.2023, из них: 1 421 224 руб.- долг, 142 122 руб. 40 коп. - неустойка по состоянию на 18.10.2024, а также неустойки, начисленной на сумму долга в размере 1 421 224 руб., начиная с 19.10.2024 по дату фактической оплаты долга исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки. В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ответчик отзыв не представил, иск не оспорил. В удовлетворении ходатайств ответчика отказано протокольными определениями. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 123, 156 АПК РФ. Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «ЭЛТОП» (Поставщик) и ООО «ГАБИОН» (Покупатель) был заключен договор № С.К-3464/23 от 27.11.2023. Согласно п. 2.1 Договора Истец обязуется обеспечить получение Ответчиком товаров и услуг, а последний - оплатить их. В силу п. 6.1, 6.1.1 Договора Истец оформляет и направляет Ответчику Универсальный передаточный документ (УПД) - счет-фактура, дополненный реквизитами первичных учетных документов, подтверждающих передачу товаров/оказание услуг, оформленный в соответствии с действующим законодательством РФ, с указанием информации о размере НДС. Согласно п. 6.2 Договора, указанные в п. 6.1 документы высылаются Ответчику по электронной почте после подтверждения заказа, с обязательной отправкой оригиналов. Ответчик обязан подписать данные документы и в течение 5 (Пяти) календарных дней со дня их получения от Истца, в том числе по электронной почте, направить в адрес Истца по электронной почте mpaccounting@resheno.me с одновременной отправкой оригиналов. При наличии возражений по данным документам Ответчик должен сообщить об этом Истцу в течение 5 (Пяти) календарных дней со дня их получения, в том числе по электронной почте. В противном случае документы считаются принятыми, что не освобождает Ответчика от обязанности представить Истцу подписанные со своей стороны документы, указанные в п. 6.1 Договора. Истец обеспечил получение Ответчиком товаров, а также направил ему следующие отчетные документы, принятые Ответчиком в порядке п. 6.2 Договора без возражений: • УПД (Счет-фактура) № 749 от 05.12.2023 на сумму 1 478 240 рублей (Автошина GiTi 315/80R22,5 158/150K GDM686 TL 20PR (грузовая), 40 шт.). Повторно данный УПД и счет на оплату были направлены Ответчику 04.06.2024, что подтверждается накладной № 0001037747 об отправке документов, актом приема-передачи документов от 04.06.2024, уведомлением ООО «Курьерская почта» от 14.06.2024 о доставке документов Ответчику 10.06.2024. Данные товары оплачены Ответчиком частично, долг составляет 1 421 224,00 рубля. В силу п. 4.2 Договора оплата заказа осуществляется Ответчиком в течение 30 календарных дней с момента подтверждения заказа и получения счета. Соответственно, товары подлежат оплате Ответчиком в полном объеме в течение 30 календарных дней после получения Ответчиком 10.06.2024 счета на оплату (Приложение № 7), то есть не позднее 10.07.2024. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 4.4 Договора при несоблюдении сроков оплаты, Истец вправе требовать оплаты пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. Сумма пени по Договору по состоянию на 18.10.2024, согласно расчета истца, составляет 142 122,40 рубля. Как разъяснено в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. В целях досудебного урегулирования спора Истцом Ответчику направлено досудебное требование об уплате задолженности № 2218/2 от 06.08.2024, что подтверждается накладной № 0001040183 об отправке, актом приема-передачи требования от 06.08.2024, уведомлением ООО «Курьерская почта» от 29.08.2024 о вручении документов Ответчику. В силу п. 8.2 Договора срок рассмотрения претензии истца к Ответчику составляет 20 календарных дней со дня ее направления. Данный срок истек, Истец не получил ответа на претензию, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Госпошлина по делу распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-309, 329, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАБИОН" (350000, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, Г.О. ГОРОД КРАСНОДАР, Г КРАСНОДАР, УЛ ГИМНАЗИЧЕСКАЯ, Д. 40, ПОМЕЩ. 15,16,17,18,20,21, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.04.2013, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛТОП" (125315, Г.МОСКВА, ПР-КТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ, Д. 72, К. 2, ЭТАЖ 6 ПОМ VIII КОМ 24, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2015, ИНН: <***>) 1 563 346 руб. 40 коп. задолженности по договору № С.К-3464/23 от 27.11.2023, из них: 1 421 224 руб.- долг, 142 122 руб. 40 коп. - неустойка по состоянию на 18.10.2024, а также неустойки, начисленной на сумму долга в размере 1 421 224 руб., начиная с 19.10.2024 по дату фактической оплаты долга исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, и 71 900 руб. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья: Ламонова Т.А. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЭЛТОП" (подробнее)Ответчики:ООО "ГАБИОН" (подробнее)Судьи дела:Ламонова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |