Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № А43-11810/2015

Дело № А4311810/2015
19 декабря 2017 года
г. Владимир


Резолютивная часть постановления объявлен 12.12.2017.

В полном объеме
постановление изготовлено 19.12.2017.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Протасова Ю.В.,

судей Кириловой Е.А., Рубис Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Завод Медсинтез» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.09.2017 по делу № А4311810/2015,

принятое судьей Шкода Н.Е.

по заявлению арбитражного управляющего ФИО2

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Завод Медсинтез» вознаграждения и расходов в общем размере 624 585 руб. 30 коп.,

при участии:

от арбитражного управляющего ФИО2 – ФИО2 лично, на основании паспорта гражданина РФ.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лекрус НН» (далее - ООО «Лекрус НН», должник) арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2, арбитражный управляющий) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Завод Медсинтез» вознаграждения и расходов в общем размере 624 585 руб. 30 коп.

Заявление основано на положениях статей 112, 184, 185, 223 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве, настоящий Федеральный закон), статей 126, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 26.09.2017 Арбитражный суд Нижегородской области признал обоснованными требования арбитражного управляющего, и взыскал с ООО «Завод Медсинтез» в пользу ФИО2 вознаграждение и расходы по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Лекрус НН» в общем размере 624 585 руб. 30 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Завод Медсинтез» обратилось в Первый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции в части взыскания с заявителя в пользу арбитражного управляющего вознаграждения в размере 150 000 руб. за период с 21.09.2016 по 20.02.2017 за проведение процедур банкротства по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что арбитражному управляющему подлежит выплате вознаграждение в размере 421 105, 98 руб. за период с 21.07.2015 по 20.09.2016. Размер понесенных судебных расходов в сумме 53 479,32 руб. заявителем не оспаривается. Полагает, что вознаграждение за период с 21.09.2016 по 20.02.2017 в размере 150 000 руб. (30 000 * 5 месяцев) взысканию с заявителя не подлежит, поскольку арбитражный управляющий заведомо зная об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, своевременно (20.09.2016) не обратился в Арбитражный суд с заявлением о прекращении дела о банкротстве.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 05.12.2017 объявлялся перерыв до 08 час. 45 мин. 12.12.2017.

В судебном заседании арбитражный управляющий ФИО2 заявил отказ от своего требования в части взыскания с заявителя в пользу арбитражного управляющего вознаграждения в размере 150 000 руб. за период с 21.09.2016 по 20.02.2017 за проведение процедур банкротства.

Возражений против принятия судом апелляционной инстанции отказа ФИО2 от заявленных требований в указанной части в материалы дела не поступили.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Единственным процессуальным последствием удовлетворения заявленного к реализации участником арбитражного процесса своего субъективного права на отказ от иска в апелляционной инстанции, является прекращение судом производства по делу с отменой судебного акта вынесенного судом первой инстанции.

Поскольку заявленный арбитражным управляющим ФИО2 отказ от иска в части взыскания с заявителя в пользу арбитражного управляющего вознаграждения в размере 150 000 руб. за период с 21.09.2016 по 20.02.2017 не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса определение суда первой инстанции в обжалуемой части подлежит отмене, а производство по делу в данной части - прекращению.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ арбитражного управляющего ФИО2 от исковых требований в рамках дела о банкротстве № А4311810/2015 в части взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Завод Медсинтез» вознаграждения и расходов в сумме 150 000 рублей.

Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.09.2017 по делу № А4311810/2015 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Завод Медсинтез» вознаграждения и расходов в сумме 150 000 рублей отменить.

Прекратить производство по заявлению арбитражного управляющего ФИО2 в части взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Завод Медсинтез» вознаграждения и расходов в сумме 150 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья

Ю.В. Протасов

Судьи

Е.А. Кирилова

Е.А. Рубис