Решение от 21 октября 2022 г. по делу № А27-12210/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А27-12210/2022 город Кемерово 21 октября 2022 года Резолютивная часть решения оглашена 18 октября 2022 года Решение в полном объеме изготовлено 21 октября 2022 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Лукашовой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс", г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Интеграл", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 597 059 руб. 89 коп. долга, при участии в заседании представителя истца ФИО1, доверенность от 30.12.2021 №27, общество с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (ООО «Энергоресурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интеграл» (ООО «Интеграл», ответчик) о взыскании 2 597 059,89 руб. задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 063-Э/20 от 01.01.2020 за апрель 2022 года. В настоящем судебном заседании дело рассмотрено в отсутствие ответчика, направившего в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, размер задолженности ответчик подтвердил. Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Заслушав пояснения представителя истца, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд установил. Между ООО «Энергоресурс» (ЭСО) и ООО «Интеграл» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 063-Э/20 от 01.01.2020, в соответствии с которым ЭСО обязалось поставлять потребителю электрическую энергию и мощность в определенном договором количестве, а также обеспечить предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения потребителя электрической энергии и мощностью (услуги инфраструктурных организаций рынка, услуги Сетевых организаций по передаче электрической энергии), путем заключения договором с третьими лицами, а потребитель обязался оплачивать ЭСО полученную электрическую энергию и мощность. До 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным, ЭСО направляет потребителю факсом и (или) на электронную почту (приложение № 10) счет-фактуру, акт приема-передачи, после чего в течение двух рабочих дней направляет оригинал документов (пункт 6.3). В соответствии с пунктом 6.5 потребитель обязался оплачивать авансовые и окончательные платежи по договору в соответствии с порядком определения суммы авансовых и окончательных платежей (приложение № 12). Согласно пункту 5 приложения № 12 окончательный расчет по договору производится потребителем в течение пяти рабочих дней на основании полученных электронной почтой акта приема-передачи и счета-фактуры. Объем поставленной потребителю электроэнергии (мощности) определяется на основании согласованного сторонами акта первичного учета электрической энергии и мощности (приложение № 5) (пункт 5.6). По окончании расчетного месяца ЭСО формирует акт первичного учета электрической энергии и мощности, осуществляя снятие показаний ПКУ, указанных в приложении № 3 к договору, по состоянию на 24-00 часов московского времени последнего числа расчетного месяца посредством удаленного доступа с использованием АИИС КУЭ (пункт 5.7). В апреле 2022 года истец отпустил ответчику электрическую энергию и мощность в объеме 1 171 208 кВтч на сумму 8 650 688,70 руб., что подтверждается актом № 67 от 30.04.2022 приема-передачи электрической энергии и мощности, на оплату выставлена счет-фактура № 132 от 30.04.2022. Потребитель частично оплатил полученную энергию и мощность (платежные поручения № 1903 от 19.05.2022, № 2275 от 28.06.2022, зачет встречных однородных требований на основании заявления о зачете встречных однородных требований от 24.05.2022), не оплачено 2 597 059,89 руб. Ссылаясь на то, что ответчик не полностью оплатил отпущенную электроэнергию, ООО «Энергоресурс» обратилось с претензией № 126 от 23.05.2022 в адрес ответчика, на которую ответа не последовало, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются. Задолженность ответчика за апрель 2022 года составила 2 597 059,89 руб. Доказательств оплаты задолженности в материалы дела ответчиком не представлено. Ответчик вышеуказанные обстоятельства, наличие задолженности в заявленной сумме подтвердил. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленной сумме 2 597 059,89 руб. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Удовлетворить исковые требования. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Интеграл", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс", г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 2 597 059 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 985 руб., всего 2 633 044 руб. 89 коп. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергоресурс", г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 10 268 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения №6893 от 29.06.2022. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья А.Е. Логинова Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "Энергоресурс" (подробнее)Ответчики:ООО "Интеграл" (подробнее)Последние документы по делу: |