Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № А40-73785/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва

Дело № А40-73785/20-170-707

29 cентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 сентября 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И. И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев дело по иску ОАО «РЖД» (107174, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>)

к ООО «Инвестиционная транспортная компания» (105082, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ РУБЦОВСКАЯ, ДОМ 3, СТР 1, ЭТ 15 КОМНАТА 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2011, ИНН: <***>,)

о взыскании неустойки в размере 6 096 0960 руб.

При участии третьего лица АО «Сибирская углепромышленная компания» (652741, КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ - КУЗБАСС, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2016, ИНН: <***>,).

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 23.05.2018

от ответчика и третьего лица – не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее –истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная транспортная компания» (далее – ответчик) 6 096 960 руб. неустойки.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ОАО «РЖД» (далее – Истец) и ООО «Инвестиционная трансопртная компания» (далее – Ответчик) заключен договор перевозки груза (уголь каменный) со станции Абагур-Лесной Западно-Сибирской железной дороги до станции Изов-эксп. Львовской железной дороги. Заключение договора перевозки подтверждается накладной № 28015608 от 18.10.2019 г. Перевозка производилась несколькими вагонами, в том числе в 10 вагонах №№ 55114391, 52956687, 52937364, 56135221, 52900610, 53734893, 53747788, 52982964, 53128872, 52966892.

Согласно п. 1 ст. 793 Гражданского кодекса РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную Гражданским кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашениями сторон.

В связи с тем, что груз принят к перевозке в международном сообщении, между Россией и Украиной, к спорным правоотношениям подлежат применению положения Соглашения о международном железнодорожном грузовом сообщении (далее – СМГС).

В соответствие со ст.16 СМГС, отправитель обеспечивает правильность сведений и заявлений, указанных им в накладной. Он несет ответственность за все последствия от неправильного, неточного или неполного указания этих сведений и заявлений, а также от их внесения в несоответствующую графу накладной.

В силу ст. 23 СМГС, перевозчик имеет право проверить, соблюдены ли отправителем условия перевозки и соответствует ли отправка сведениям, указанным отправителем в накладной.

В пути следования груза в указанных вагонах на станции Валуйки установлено превышение массы груза сверх массы, указанной в накладной, а также превышение грузоподъемности вагонов, о чем составлены акты общей формы и коммерческий акт.

Контрольное взвешивание вагона производилось на вагонных весах ВЕСТА-СД, инвентарный номер 1102, заводской № 288. Исправность весов подтверждается техническим паспортом и свидетельством о поверке, действительным до 08.09.2020 г.

В соответствии со п. 35.4 Приложения № 1 к СМГС если при проверке массы груза констатируют несоответствие массы груза данным, указанным в накладной, коммерческий акт составляют только в том случае, если излишек массы груза, перевозимого насыпью или навалом, превышает 1%, для остальных грузов - 0,2% от массы груза, указанной в накладной.

В данном случае излишки массы груза превышают 1 %, в связи с чем составлен коммерческий акт.

Излишки массы груза и превышение грузоподъемности вагона также подтверждается расчётами, осуществленным в соответствии с Рекомендацией МИ 3115-2008 «Масса грузов, перевозимых железнодорожным транспортом. Измерения и учет массы груза при взаиморасчетах между грузоотправителем и грузополучателем» (утв. 30.05.2008 г. ФГУП «ВНИИМС» Ростехрегулирования).

В соответствии с п.6. Правил оформления и взыскания штрафов при перевозках грузов железнодорожным транспортом (утв. Приказом МПС РФ от 18.06.2003 N 43) при обнаружении искажения в накладной наименований грузов, сведений о грузе, в результате чего снижается стоимость перевозок грузов перевозчиком, составляется акт общей формы и коммерческий акт в соответствии с Правилами составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом.

В силу § 3 ст. 16 Соглашения о международном железнодорожном грузовом сообщении (СМГС) отправитель уплачивает перевозчику неустойку, если после заключения договора перевозки перевозчик обнаруживает неправильность, неточность или неполноту указанных отправителем в накладной сведений и заявлений и при этом устанавливает, что: при погрузке груза отправителем был допущен перегруз вагона сверх его грузоподъемности (п. 3); занижен размер провозных платежей (п. 4).

Неустойка по пункту 3 указанного параграфа взыскивается в соответствии с предписаниями статьи 31 «Уплата провозных платежей и неустоек» в пятикратном размере провозной платы за перевозку излишка массы груза, причитающейся перевозчику, обнаружившему этот излишек.

Неустойка по пункту 4 указанного параграфа взыскивается в соответствии с предписаниями статьи 31 «Уплата провозных платежей и неустоек» в пятикратном размере провозной платы, причитающейся перевозчику, обнаружившему такое нарушение.

Предусмотренные настоящим параграфом неустойки перевозчик вправе взыскивать независимо от возмещения возможного ущерба и других неустоек, уплачиваемых отправителем или получателем в соответствии с условиями СМГС.

Расчеты провозной платы выполнены в соответствии с Прейскурантом № 10-01 «Тарифы на перевозки грузов и услуги инфраструктуры, выполняемые Российскими железными дорогами» (утв. Постановлением Федеральной Энергетической Комиссии РФ от 17.06.2003 г. № 47-т/5).

Расчеты массы, провозной платы и штрафов по каждому вагону прилагаем.

Итого, общий размер неустойки составляет 6 096 960,00 руб.: за превышение грузоподъемности вагонов – 3 012 190 руб., за занижение провозных платежей – 3 084 770,00 руб.

Ответчиком отзыв и контррасчет не представлен, доводы иска не оспорил.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Поскольку ответчиком доказательств задолженности не представлен, расчет неустойки судом проверен и признан верным, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 10, 12, 307-310, 314, 421, 431, 784, 785, 793, 797 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65-68, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Инвестиционная транспортная компания» в пользу ОАО «РЖД» 6 096 960 руб. 00 коп. неустойки, а также 53 484 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Еремина И.И.