Решение от 25 июня 2019 г. по делу № А40-39271/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-39271/19

116-363


25 июня 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению: ООО "ТИТРЕЙД" (ОГРН: <***>)

к АО "ВТФ "ФУДЛАЙН" (ОГРН: <***>)

о взыскании долга и пени.


при участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 10.01.2019 года.

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 28.03.2019 года

У С Т А Н О В И Л:

С учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ ООО "ТИТРЕЙД" обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к АО "ВТФ "ФУДЛАЙН" о взыскании по Договору от 05.02.2018 года № 4/18 долга в сумме 1016731 рублей 48 копеек, пени 51 171 рублей 54 копеек, за период по состоянию на 11.02.2019 года.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, представитель ответчика отзыв не представил, иск не признал.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца и ответчика, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Договором поставки № 4/18 от 05 февраля 2018 года (Далее – «Договор», «Договор поставки») ООО «Титрейд» (далее «Поставщик», «Истец») поставляло в адрес АО «ВТФ «ФУДЛАЙН» (далее – «Покупатель», «Ответчик») чайную и кофейную продукцию. Срок оплаты согласно п. 3.3 Договора отсрочка по оплате составляет 40 календарных дней после отгрузки товара. За время действия договора было осуществлено 14 поставок, 12 из которых были оплачены вовремя, а 2 последних просрочены к оплате и не оплачены до сих пор. По состоянию на 11 февраля 2019 года просроченная задолженность Ответчика по оплате товара составляет 1 016 731,48 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в дело и подписанными сторонами без замечаний товарными накладными № 6411 от 08.11.2018 на 621 007,60 рублей, и № 6709 от 20.11.2018 на 395 723,88 рублей.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами гражданского законодательства об обязательствах (ст. 307 - 310 ГК РФ), а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 486, 506 – 524 ГК РФ).

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. 307 - 310 ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за поставленный товар, иск не оспорил, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности в сумме 1 016 731 руб. 48 коп., признаются обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 5.2. Договора поставки, в случае просрочки оплаты поставленного товара Покупателем Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки его оплаты. По состоянию на 11 февраля 2019 года неустойка за просрочки в оплате поставленного товара составила 51 171,54 рублей:

Расчет неустойки по состоянию на 11.02.2019 г.

Поставки

Непогашенная задолженность (руб.)

Срок

оплаты

Просрочка

(дней)

Неустойка

(руб.)



Товарная накладная 6411 от 08.11.2018

621 007,60

18.12.2018

55

34 155,42


Товарная накладная 6709 от 20.11.2018

395 723,88

30.12.2018

43

17 016,13


ИТОГО:

1 016 731,48 руб.


ИТОГО:

51 171,54



Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. № 81.

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 180 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «ВТФ «Фудлайн» (ОГРН: 1037843000029) в пользу ООО «Титрейд» (ОГРН: 5087746371741) сумму задолженности в размере 1.016.731,48 руб., неустойку в размере 181.313,17 руб., расходы по госпошлине 23.679 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.



Судья:

А.П. Стародуб