Резолютивная часть решения от 3 марта 2020 г. по делу № А11-15159/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-15159/2019
г. Владимир
03 марта 2020 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации округа Муром (пл. 1100-летия Мурома, д.1, г. Муром, Владимирская область, 602267; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (ул. Александры ФИО2, д. 23, кв. 228, пос. Коммунар- ка, поселение Сосенское, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 168 654 руб. 93 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис»,

г. Москва, в пользу Управления жилищно-коммунального хозяйства адми- нистрации округа Муром, г. Муром Владимирской области, неустойку в

сумме 162 894 руб. 52 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 2. В остальной части иска отказать.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис»,

г. Москва, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5846 руб. 40 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос- становлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Кашликов