Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № А40-249121/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-249121/17-95-341 г. Москва 09 ноября 2018 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Свирина А.А., при ведении протокола помощником судьи Иваненко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт временного управляющего ООО «Ветта»; в судебное заседание явились: от ООО «Б-анкир» - ФИО1 по дов. от 07.09.2018; от ООО «Орландо» - ФИО2 по дов. от 13.09.2018; от временного управляющего – ФИО3 по дов. от 06.10.2018; от КБ «Финансовый стандарт» - ФИО4 по дов. от 12.04.2018; Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2018 в отношении ООО «Ветта» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО5 (ИНН <***>), член СРО НП «МСОПАУ», с вознаграждением установленным Законом. Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 90 от 26.05.2018. В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчёт временного управляющего ООО «Ветта». Представитель КБ «Финансовый стандарт» ходатайствовал об отложении судебного разбирательства до рассмотрения заявления о признании недействительным решений первого собрания кредиторов, поскольку кредитор не согласен с выбранной кандидатурой саморегулируемой организации. Протокольным определением суд отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания в порядке ст. 158 АПК РФ. Представитель временного управляющего ходатайствовал об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Представитель ООО «Б-анкир» и ООО «Орландо» ходатайствовали об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Отчитываясь о ходе проведения процедуры наблюдения в отношении должника, временный управляющий пояснил суду, что сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 90 от 26.05.2018; временный управляющий довел до сведения суда результаты финансового анализа должника и пояснил, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, признаков преднамеренного банкротства не имеется. Указал на целесообразность признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства. Исследовав материалы дела, в том числе письменный отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, ответы из регистрирующих органов об имуществе должника, анализ финансового состояния должника, суд посчитал, что ООО «Ветта» является несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям. Размер признанных требований кредиторов должника составляет согласно реестру требований кредиторов 355 000 руб. Как следует из представленного отчета временного управляющего, анализа финансового состояния должника, балансовая стоимость имущества и активов должника не позволяет произвести расчеты с кредиторами. Восстановление финансово-хозяйственной деятельности не представляется возможным. Таким образом, должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и выполнить обязанность по уплате обязательных платежей свыше трех месяцев, размер которых превышает пятьсот минимальных размеров оплаты труда, то есть имеет признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 и 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон). Первое собрание кредиторов, состоявшееся 28.09.2018, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. Также была выбрана кандидатура конкурсного управляющего – ФИО5, члена Ассоциации МСО ПАУ. Собрание кредиторов является правомочным в соответствии с п. 4 ст. 12 Закона. Ассоциацией МСО ПАУ представлена информация о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего ФИО6 требованиям, предусмотренным ст. 20, 20.2 Закона и изъявившего желание быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве). Между тем, учитывая наличие в материалах дела о банкротстве заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов, суд приходит к выводу об утверждении в качестве и.о. конкурсного управляющего ФИО5 На основании ст. 2, 4, 5, 20, 20.6, 32, 45, 124, 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь ст. 16, 64, 65, 67, 68, 71, 75, 123, 156, 167, 176 и 223 АПК РФ, суд, Признать ООО «Ветта» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «Ветта» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить и.о. конкурсного управляющего ООО «Ветта» ФИО5 (ИНН <***>), члена СРО НП «МСОПАУ», с вознаграждением, установленным Законом. Прекратить полномочия руководителя ООО «Ветта», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника. Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать и.о. конкурсного управляющего ФИО5 в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно, в срок до 13.05.2019 представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающими изложенные в отчете сведения. Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 13.05.2019 в 16 ч 20 мин в здании Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191 <...>., зал 8014, 8 этаж. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья А.А. Свирин Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:ООО Б-АНКИР (подробнее)ООО "Ветта" (подробнее) ООО КБ ФИНАНСОВЫЙ СТАНДАРТ (подробнее) ООО Комплекс-М (подробнее) ООО Опторг (подробнее) ООО "Орландо" (подробнее) |