Резолютивная часть решения от 13 июля 2025 г. по делу № А43-15693/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-15693/2025

г. Нижний Новгород 11 июля 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-351) при ведении протокола секретарем судебного заседания Шегуловой Дарьей Александровной, рассмотрев дело

по иску министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира

Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН: <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Лес-Сервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Кулебаки, Нижегородская область,

об обязании оборудования транспортных средств техническими средствами контроля,

при участии представителей сторон: от истца: ФИО1 по доверенности от 09.01.2021, от ответчика: не явились,

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Лес-Сервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Кулебаки, Нижегородская область, оборудовать один трактор колесный и одну легковую автомашину, включенные в сводный план тушения лесных пожаров на территории Нижегородской области на период пожароопасного сезона 2025 года техническими средствами контроля ГЛОНАСС.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лес-Сервис» (ИНН: <***>, ОГРН <***>), г. Кулебаки, Нижегородская область, в доход федерального бюджета 50 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Д.Д. Окороков