Решение от 22 сентября 2024 г. по делу № А69-2090/2024Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А69-2090/2024 г. Кызыл 23 сентября 2024 года Резолютивная часть решения оглашена 12 сентября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2024 года. Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарём судебного заседания Монгуш Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (дата регистрации: 26.02.2007, ИНН <***>, адрес: <...>) к муниципальному образованию – городской округ «город Кызыл Республики Тыва» в лице Департамента капитального строительства и реализации жилищных программ мэрии города Кызыла (дата регистрации: 26.11.2008, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667000, <...>) о взыскании задолженности и неустойки третьи лица - Мэрия города Кызыла, ООО УК «Столица», при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 по доверенности от 14.08.2024 № 31/2024, акционерное общество «Кызылская ТЭЦ» (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к муниципальному образованию Городской округ «Город Кызыл Республики Тыва» в лице Департамента капитального строительства и реализации жилищных программ мэрии города Кызыла (ответчик) о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за жилые помещения №№ 18, 19, 38 <...> в г. Кызыле в размере 58690 руб. 58 коп., пени за период с 11.10.2022 по 31.05.2024 в размере 22682 руб. 20 коп., всего 81372 руб. 78 коп.; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3255 руб. Определением суда от 04.07.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 12.09.2024, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Мэрия города Кызыла и ООО УК «Столица». В судебное заседание не явились ответчик и третьи лица, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришёл к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и посчитал стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной. В связи с тем, что лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения дела по существу в судебном заседании, арбитражный суд в соответствии с частью 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыл судебное заседание, в котором продолжилось рассмотрение спора по существу. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и не возразила против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции. Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу. В отсутствие договорных отношений, АО «Кызылская ТЭЦ» фактически осуществляло теплоснабжение и горячее водоснабжение жилых помещений, расположенных в <...>: - кв. 18 за период с 11.12.2021 по 10.01.2023 на 26254 руб. 24 коп. (с 11.01.2023 правообладатель физическое лицо); - кв. 19 с 27.01.2022 по 23.08.2022 на 13372 руб. 34 коп. (с 24.08.2023 правообладатель физическое лицо); - кв. 38 с 13.12.2021 по 13.10.2022 на 19333 руб. 92 коп. (с 14.10.2023 правообладатель физическое лицо). Расчёт объёма тепловой энергии и горячего водоснабжения определён истцом исходя из площади помещения по нормативам потребления коммунальной услуги. Данные жилые помещения в спорный период находились в муниципальной собственности муниципального образования городской округ г. Кызыл Республики Тыва. Стоимость поставленной тепловой энергии и горячего водоснабжения не оплачена ответчиком, в результате образовалась задолженность в размере 58690 руб. 58 коп. Претензией от 21.05.2024, доставленной истцом в адрес Мэрии г. Кызыла и Департамента капитального строительства и реализации жилищных программ мэрии города Кызыла, истец предложил погасить образовавшуюся задолженность в течение 30 дней с момента получения претензии. Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В пункте 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. В пункте 3 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение в многоквартирном доме в спорный период находилось в собственности муниципального образования г. Кызыл. Данный факт ответчиком не оспаривается. Согласно представленному истцом расчёту, в указанный период АО «Кызылская ТЭЦ» осуществило теплоснабжение и горячее водоснабжение жилых помещениях – квартиры 18, 19, 38 д. 12 расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: <...> на общую сумму 58690 руб. 58 коп. Факт теплоснабжения и горячего водоснабжения подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. Ответчик иск не оспорил, отзыв на иск не представил. Кроме того, ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, опровергающие сведения истца об объеме и качестве поставленных ресурсов, равно как и доказательства оплаты в адрес теплоснабжающей организации. Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с муниципального образования - Городской округ "Город Кызыл Республики Тыва" в лице Департамента капитального строительства и реализации жилищных программ мэрии города Кызыла задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению жилых помещений, находящихся по адресу: <...> и 38, в общей сумме 58690 руб. 58 коп. Истцом заявлено требование о взыскании пени в следующем порядке: по кв. 18 - с 11.10.2022 по 31.05.2024 в размере 9914 руб. 12 коп.; по кв. 19 - с 11.10.2022 по 31.05.2024 в размере 5228 руб. 05 коп.; по кв. 38 - с 11.10.2022 по 31.05.2024 в размере 7540 руб. 03 коп., всего 22682 руб. 20 коп. В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Проверив представленный истцом расчет пени, суд, установил, что расчет произведен с учетом периода действия моратория, с верным применением ставки банка. На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям. При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 3255 руб., что подтверждается платежным поручением № 3454 от 25.06.2024. С учётом результата спора судебные расходы подлежат возмещению ответчиком в пользу истца в размере 3255 руб. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва Иск акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» удовлетворить. Взыскать с муниципального образования – городской округ «город Кызыл Республики Тыва» в лице Департамента капитального строительства и реализации жилищных программ Мэрии города Кызыла (дата регистрации: 26.11.2008, ИНН <***>, адрес: <...>) в пользу акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (дата регистрации: 26.02.2007, ИНН <***>, адрес: <...>) задолженность за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению жилых помещений (квартир) №№ 18, 19, 38 в доме № 12 по ул. Иркутской в г. Кызыле в размере 58690 руб. 58 коп., пени за период с 11.10.2022 по 31.05.2024 в размере 22682 руб. 20 коп., всего 81372 руб. 78 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3255 руб. Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва. Судья Ш.С.Чигжит Суд:АС Республики Тыва (подробнее)Истцы:АО "Кызылская ТЭЦ" (ИНН: 1701041247) (подробнее)Ответчики:Городской округ "Город Кызыл Республики Тыва в лице Департамента капитального строительства и реализации жилищных программ Мэрии г.Кызыла (ИНН: 1701045001) (подробнее)Иные лица:МЭРИЯ ГОРОДА КЫЗЫЛА (ИНН: 1701009765) (подробнее)ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СТОЛИЦА" (ИНН: 1701064653) (подробнее) Судьи дела:Чигжит Ш.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|