Резолютивная часть решения от 20 марта 2023 г. по делу № А72-402/2023Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068 Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Ульяновск 20.03.2023 Дело № А72-402/2023 Судья Арбитражного суда Ульяновской области В.В.Тимофеев, руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворить. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в пользу публичного акционерного общества "Мобильные Телесистемы" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 110 400 (сто десять тысяч четыреста) руб. 00 коп. - основной долг за тариф, 41 418 (сорок одна тысяча четыреста восемнадцать) руб. 90 коп. – пени за тариф, 20 000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп. – основной долг за фискальный накопитель, 21 800 (двадцать одна тысяча восемьсот) руб. 00 коп. – сумма задолженности за оборудование, 9 278 (девять тысяч двести семьдесят восемь) руб. 66 коп. – расходы по оплате государственной пошлины. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья В.В. Тимофеев Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ПАО "Мобильные телесистемы" (подробнее)Судьи дела:Тимофеев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |