Решение от 13 марта 2023 г. по делу № А47-15409/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-15409/2022
г. Оренбург
13 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 13 марта 2023 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Никулиной М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Авторегион» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Оренбургская область, Оренбургский район, п. Пригородный)

к Акционерному обществу "Федеральный центр науки и высоких технологий "Специальное научно-производственное объединение "Элерон" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г.Москва)

о взыскании задолженности по договору поставки №П21-1073 от 30.06.2021 в сумме 543 985 руб. 00 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13 880 руб. 00 коп.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 01.11.2022, сроком до 31.12.2026, паспорт, диплом).

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) по юридическому адресу, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направил. В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.


Общество с ограниченной ответственностью «Авторегион» (далее – истец, ООО «Авторегион») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании с Акционерного общества "Федеральный центр науки и высоких технологий "Специальное научно-производственное объединение "Элерон" (далее – ответчик, АО "Федеральный центр науки и высоких технологий "Специальное научно-производственное объединение "Элерон") задолженности по договору поставки №П21-1073 от 30.06.2021 в сумме 543 985 руб. 00 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13 880 руб. 00 коп.

Свои требования истец мотивирует ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного товара.

Ответчик письменный отзыв в материалы дела не представил.

Суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений ст.ст. 65, 156 АПК РФ.


При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №П21-1073, согласно п.2.1 договора предметом настоящего договора является поставка Щебень гранитный фр. 20-40 мм ГОСТ 8267-93 в обусловленные настоящим договором сроки в соответствии со спецификацией и с Техническим заданием. Поставщик обязуется передать товар покупателю, а покупатель обязуется оплатить переданный товар.

Наименование и номенклатура товара, его количество и сроки поставки определяются спецификацией (п. 2.2 договора).

Согласно п. 3.1 договора цена договора составляет – 1 760 742 руб. 50 коп., включая НДС по ставке 20 % - 293 457 руб. 08 коп.

В соответствии с п. 3.2 договора цена договора является фиксированной и не подлежит изменению в течение срока действия настоящего договора, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации. Установленная цена договора включает в себя стоимость доставки, упаковки товара и разгрузки транспортного средства по адресу, указанному в п. 2.3 настоящего договора, а также все налоги, пошлины, сборы, таможенное оформление, страхование и другие обязательные платежи, которые поставщик должен выплатить в связи с выполнением обязательств по настоящему договору в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разделом 4 договора предусмотрены права и обязанности сторон.

Согласно п. 9.3 договора оплата за товар в рамках настоящего договора будет осуществляться по факту поставки всего объема товара (партии товара) в течение 15 рабочих дней с даты выставления счета, с учетом предоставления документов, предусмотренных п. 6.4 настоящего договора и подписания товарной накладной покупателем.

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств по настоящему договору.

Во исполнение обязательств по договору истец согласно универсальным передаточным документам №834 от 02.07.2021, №1114 от 11.08.2021, №1732 от 20.10.2021, транспортным накладным копии которых представлены в материалы дела (л.д.13-39) поставил, а ответчик - принял товар на общую сумму 1 062 875 руб. 00 коп.

В свою очередь, ответчик принятый товар оплатил частично в сумме 518 890 руб. 00 коп. (платежные поручения №19007 от 03.08.2021, №707 от 16.09.2021), что явилось основанием для обращения истца с претензией №445 от 14.06.2022 о необходимости оплаты задолженности.

Поскольку данная претензия ответчиком не удовлетворена истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.


Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Одним из видов договоров купли-продажи в предпринимательской деятельности является договор поставки.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из материалов дела, факт поставки товара в размере 543 985 руб. 00 коп. подтвержден материалами дела, в том числе универсальными передаточными документами, транспортными накладными.

Поскольку в установленный срок товар ответчиком не оплачен, требование истца о взыскании 543 985 руб. 00 коп. по договору поставки №П21-1073 обоснованно, правомерно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ в арбитражном суде судопроизводство осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон, которые, в том числе, заключаются в том, что стороны пользуются равными правами на представление доказательств, участие в их исследовании, дают объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам.

В порядке п. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчику судом предлагалось представить доказательства надлежащего исполнения договорных обязательств по оплате поставленного истцом товара, однако ответчик своим правом не воспользовался.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в сумме 543 985 руб. 00 коп.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая вышеизложенное, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 880 руб. 00 коп. в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Авторегион», удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Федеральный центр науки и высоких технологий "Специальное научно-производственное объединение "Элерон" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авторегион» задолженность по договору поставки №П21-1073 от 30.06.2021 в сумме 543 985 руб. 00 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 880 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать взыскателю по его ходатайству в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяц со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья М.В.Никулина