Решение от 5 апреля 2018 г. по делу № А40-33848/2018




именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-33848/18-53-237
г. Москва
6 апреля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 5 апреля 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нимчировой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЭЙ ПИ ГРУПП» (ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 12.03.2015, адрес: 109202, <...>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «НОВОРОССТРОЙ» (ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 02.11.2012, адрес: 353910, <...>)

о взыскании 928 015 руб. 96 коп. по договору от 16.06.2016 № 90

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО1, выписка из ЕГРЮЛ,

от ответчика – не явился, извещен

установил:


В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ЭЙ ПИ ГРУПП» с иском к ответчику ООО «НОВОРОССТРОЙ» о взыскании 928 015 руб. 96 коп. по договору от 16.06.2016 № 90, включая 862 554,40 руб. долга, 65 461,56 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ.

Ответчик отзыв не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 16.06.2016 № 90, по условиям которого продавец принял обязательство передать товар отдельными партиями в ассортименте, количестве и цене, определяемым спецификациями.

Из акта сверки за период с 01.01.2017 по 05.10.2017 следует, что поставщик передал товар на сумму 1 080 304,40 руб., покупатель оплатил 396 625 руб. С учетом начального сальдо 151 875 руб. в пользу поставщика, задолженность покупателя на конец периода составляет 862 554,40 руб. Поставка товара подтверждается товарными накладными.

Поставщик просит суд взыскать долг и проценты по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 19.02.2018 в сумме 65 461,56 руб.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Передача товара подтверждается товарными накладными, размер долга расчетом, в опровержение которого платежные поручения не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ (п. 4 ст. 486 ГК РФ).

Согласно расчету, сумма процентов по состоянию на 19.02.2018 составляет 65 461,56 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования истца о взыскании долга и процентов суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 395, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:


Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭЙ ПИ ГРУПП» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «НОВОРОССТРОЙ» о взыскании 928 015 руб. 96 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НОВОРОССТРОЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭЙ ПИ ГРУПП» 928 015 (девятьсот двадцать восемь тысяч пятнадцать) руб. 96 коп., включая 862 554,40 руб. долга, 65 461,56 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, а также взыскать 21 560 (двадцать одну тысячу пятьсот шестьдесят) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО Эй Пи Групп (подробнее)

Ответчики:

ООО "НОВОРОССТРОЙ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ