Решение от 23 января 2020 г. по делу № А04-8909/2019

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-8909/2019
г. Благовещенск
23 января 2020 года
изготовление решения в полном объеме

Резолютивная часть решения объявлена 23.01.2020.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С.Заноза,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ИнтерЭкоТранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети (регистрационный номер 423169)

о взыскании 1 721 431 руб. 79 коп.,

при участии в заседании: от истца: ФИО2 – дов. от 28.12.2019 сроком на шесть месяцев, паспорт

ответчик: не явился, увед. ч. 6 ст. 121 АПК РФ

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ИнтерЭкоТранс» (далее истец) к акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети (далее – ответчик) с требованием о взыскании:

- основного долга в размере 1 646 072,55 руб., из которых 1 450 072, 55 руб. по договору № ОУСТ0128 оказания услуг спецтехникой и 196 000 руб. по договору № АТ0747 аренды транспортного средства с экипажем;

- неустойки в размере 72 503,62 руб. по договору № ОУСТ0128 оказания услуг спецтехникой за период с 09.07.2019 по 25.11.2019 (согласно расчету);

- процентов в порядке ст. 395 ГК РФ по договору № ОУСТ0128 оказания услуг спецтехникой, на сумму неосновательного обогащения 196 000 руб., в размере 2 855,62 руб. за период с 10.09.2019 по 25.11.2019;

- процентов в порядке ч. 3 ст. 395 ГК РФ по договору № ОУСТ0128 оказания услуг спецтехникой на сумму неосновательного обогащения 196 000 руб. за период с 26.11.2019 по день принятия судом решения по настоящему делу.

Исковые требования обоснованы наличием у ответчика задолженности за оказанные ему транспортные услуги по договору № ОУСТ0128 от 30.05.2019, договору № АТ0747 от 30.05.2019. В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты по названным договорам истцом произведено начисление неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ.

В заседании 23.01.2020 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований - просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 646 072,55 руб. (в том числе по договору № ОУСТ 0128 в сумме 1 450 072,55 руб., по договору № АТ0747 в сумме 196 000 руб.), неустойку по договору № ОУСТ0128 от 30.05.2019 за период с 25.07.2019 по 25.11.2019 в размере 72 503, 62 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ по договору № АТ0747 от 30.05.2019 за период с 10.09.2019 по 25.11.2019 в размере 2 322, 05 руб. и за период с 26.11.2019 по 23.01.2020 в размере 2 057, 16 руб.

Ходатайство истца судом принято к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

Ответчик отзыва на иск и запрошенных документов не представил, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает уточненные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Между Акционерной компанией «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» в лице Филиала в городе Свободный Амурской области (Заказчик) и ООО «ИнтерЭкоТранс» (Исполнитель) был заключен договор № ОУСТ0128 от 30.05.2019 на оказание услуг спецтехникой (далее договор № ОУСТ0128), по условиям которого заказчик имеет право использовать технику, указанную в приложении № 1 (самосвал Volvo FM Truck 6x4, цвет красный, гос. номер <***> стоимость работы 1 маш/час с учетом НДС 20% - 1 600 руб., самосвал Scania, цвет красный, гос. номер <***> стоимость работы 1 маш/час с учетом НДС 20% - 1 600 руб.) на объекте заказчика: Строительная площадка Амурский ГПЗ. Исполнитель обязуется оказывать услуги автотранспортом, строительными машинами и механизмами с экипажем для выполнения строительно монтажных и иных работ на объекте заказчика, а заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги (пункты 1, 1.1. договора № ОУСТ0128).

Кроме того, между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства с экипажем № АТ0747 от 30.05.2019 (далее договор № АТ0747), по условиям которого (п.п. 1.1., 2.1., приложение № 1) ответчику предоставлено в аренду транспортное средство (Toyota Hilux, рег. знак С966УМ72, год выпуска 2014, цвет белый, цена в месяс с НДС 20% - 98 000 руб.

Исходя из толкования условий заключенных договора № ОУСТ0128 и договора № АТ0747, возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд, в силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), квалифицирует данные договоры как договоры аренды транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации, регулируемые § 3 главы 34 ГК РФ.

В силу статьи 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии пунктом 1 статьи 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В пункте 1 статьи 424 ГК РФ указано, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

Пунктом 4.11. договора № ОУСТ0128 установлено, что окончательный расчет осуществляется за каждые 30 календарных дней месяца в течение 15 банковских дней после подписания сторонами в акте оказанных услуг (выполненных работ) в порядке, указанном в п. 4.6.-4.12. настоящего договора.

В договоре № АТ0747 сторонами не согласован срок оплаты, в связи с чем суд полагает разумным руководствоваться положениями ст. 314 ГК РФ, согласно которой в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение факта оказания по договору № ОУСТ0128 услуг техникой в период с 20.06.2019 по август 2019 в общей сумме 1 450 072,55 руб. представлены подписанные сторонами без возражений акты № 3 от 03.07.2019 на сумму 837 016,36 руб., № 7 от 05.08.2019 на сумму 111 953,79 руб., № 10 от 04.09.2019 на сумму 501 102,40 руб., а также путевые листы, копии которых представлены в материалы дела.

В подтверждение факта предоставления по договору № АТ0747 техники в пользование ответчику в период август – сентябрь 2019 в общей сумме 196 000 руб. представлены подписанные сторонами без возражений акты № 9 от 04.09.2019 на сумму 98 000 руб., № 11 от 02.10.2019 на сумму 98 000 руб.

По расчету истца, задолженность ответчика перед истцом составила 1 646 072,55 руб., в том числе по договору № ОУСТ0128 в сумме 1 450 072,55 руб., по договору № АТ0747 в сумме 196 000 руб. Расчет проверен судом и признан венным.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг суду не представлено.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 309, 310, 614, 632 ГК РФ подлежит взысканию основной долг по договору № ОУСТ0128 в сумме 1 450 072,55 руб., по договору № АТ0747 в сумме 196 000 руб.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты, истец просит взыскать с ответчика по договора № ОУСТ0128 неустойку за период с 25.07.2019 по 25.11.2019 в сумме 72 503,62 руб., по договору № АТ0747 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2019 по 23.01.2020 в размере 4 379,21 руб.

В соответствии с п. 5.9. договора № ОУСТ0128 за несвоевременную оплату оказанных услуг (выполненных работ) исполнителя, заказчик может нести ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждыц день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате, но не более 5% от суммы задолженности.

Суд, проверив представленный истцом расчет неустойки по договору № ОУСТ0128 за период с 25.07.2019 по 25.11.2019 в размере 72 503,62 руб. (с учетом ограничения размера неустойки – 5% от суммы задолженности), признал его верным, а требования о взыскании данной неустойки подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» исходя из принципа, что гражданское законодательство регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников (статья 2 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны должника (ответчика), являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности.

Из материалов дела следует, что ответчик ходатайство о снижении неустойки, равно как и доказательства ее несоразмерности не предъявлял.

Рассматривая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № АТ0747 за период с 10.09.2019 по 23.01.2020 в сумме 4 379,21 руб., судом установлено, что истцом неверно определен период просрочки и неверно применены ключевые ставки Банка России.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом положений ст. 314 ГК РФ (в отсутствии согласованного сторонами в договоре № АТ0747 срока оплаты и доказательств вручения ответчику счетов на оплату), суд считает, что по акту от 04.09.2019 на сумму 98 000 руб. срок оплаты – не позднее 11.09.2019 (следовательно, проценты подлежат начислению с 11.09.2019), по акту от 02.10.2019 на сумму 98 000 руб. срок оплаты – не позднее 09.10.2019 (следовательно, проценты подлежат начислению с 10.10.2019).

Согласно Информации Банка России действовали следующие ключевые ставки:

- с 09.09.2019 по 27.10.2019 – 7,0% годовых;

- с 28.10.2019 по 15.12.2019 – 6,5% годовых;

- с 16.12.2019 – по настоящее время - 6,25% годовых.

Начисление процентов на сумму основного долга производится по формуле простых процентов за каждый календарный день исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

На основании изложенного, по договору № АТ0747 расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2019 по 23.01.2020 должен быть произведен следующим образом:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

98 000,00 р.

12.09.2019

09.10.2019

28

7,00

98 000,00 ? 28 ? 7% / 365

526,25 р.

+98 000,00 р.

10.10.2019

Новая задолженность

196 000,00 р.

10.10.2019

27.10.2019

18

7,00

196 000,00 ? 18 ? 7% / 365

676,60 р.

196 000,00 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

196 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365

1 710,30 р.

196 000,00 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

196 000,00 ? 16 ? 6.25% / 365

536,99 р.

196 000,00 р.

01.01.2020

23.01.2020

23

6,25

196 000,00 ? 23 ? 6.25% / 366

769,81 р.

Сумма основного долга: 196 000,00 р.

Сумма процентов: 4 219,95

Таким образом, с ответчика в пользу истца по договору № АТ0747 следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2019 по 23.01.2020 в размере 4 219,95 руб., в остальной части требований истца о взыскании процентов следует отказать в связи с их неправильным расчетом.

При обращении с иском истцом уплачена госпошлина в сумме 30 214 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 52, п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина по делу, исходя из уточненных требований о взыскании 1 722 955,38 руб., составляет 30 230 руб., которая на основании ст. 110 АПК РФ относится на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям: на истца – 3 руб., на ответчика - 30 227 руб.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 30 214 руб.; с истца в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 3 руб., с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 13 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети (регистрационный номер 423169) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИнтерЭкоТранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору № ОУСТ0128 от 30.05.2019 основной долг в сумме 1 450 072,55 руб. и неустойку за период с 25.07.2019 по 25.11.2019 в размере 72 503, 62 руб., по договору № АТ0747 от 30.05.2019 основной долг в сумме 196 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2019 по 23.01.2020 в размере 4 219,95 руб. (всего 1 722 796,12 руб.), расходы по уплате госпошлины в сумме 30 214 руб.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнтерЭкоТранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 3 руб.

Взыскать с акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети (регистрационный номер 423169) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 13 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья Н.С.Заноза