Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № А56-10319/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения


08 апреля 2019 года. Дело № А56-10319/2019



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Золотаревой Я.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: открытое акционерное общество «Мостострой № 6» (адрес: Россия, 194100, <...>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 15.02.1993, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Ру-Финанс» (адрес: Россия, 109316, <...>, эт.5, комн4; ОГРН: <***>, дата регистрации: 14.07.2015, ИНН: <***>);

о взыскании 250 000 рублей, перечисленных 16.09.2016 платежным поручением № 4784в счет предварительной оплаты по договору от 25.08.2016 на проведение инвентаризации дебиторской задолженности, а также судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 8000 рублей,

руководствуясь статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ру-Финанс» в пользу открытого акционерного общества «Мостострой № 6» денежные средства в размере 250 000 рублей, составляющие основную задолженность, и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 8000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Золотарева Я.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ОАО "Мостостроительный трест №6" (ИНН: 7812046562 ОГРН: 1027810273941) (подробнее)

Ответчики:

ООО "РУ-ФИНАНС" (ИНН: 9701000887) (подробнее)

Судьи дела:

Золотарева Я.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ