Дополнительное решение от 25 октября 2017 г. по делу № А32-31119/2016Арбитражный суд Краснодарского края г. Краснодар Дело № А32-31119/2016 25.10.2017 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Нигоева Р.А., ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению ЗАО «Фирма «Сочинеруд» (ИНН 2317006968) к Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю о признании незаконным Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Сочинеруд», г. Сочи (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю, г. Сочи (далее по тексту – инспекция, налоговый орган) с требованием признать недействительным Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю от 05.04.2016 №10-12/73986. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.10.2017 года в удовлетворении заявленных требований отказано. От заявителя поступило ходатайство о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 3 000 руб. В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации платежным поручением от 30.08.2016 г. № 645 на сумму 6 000 руб., заявитель осуществил оплату государственной пошлины. В соответствии с п.3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. В соответствии с абз. 3 пп. 3 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина оплачивается в размере 3 000 руб. для организаций. Судом не был разрешен вопрос о возврате государственной пошлины при вынесении решения. В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (определение) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах. На основании изложенного и руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края Принять дополнительное решение Арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32-31119/2016. Возвратить ЗАО «Фирма «Сочинеруд» (ИНН <***>) из федерального бюджета 3 000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 30.08.2016 г. № 645. Судья Р.А. Нигоев Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ЗАО "Фирма Сочинеруд" (подробнее)Ответчики:Межрайонная ИФНС России №8 по Краснодарскому краю (подробнее)Иные лица:Управление федеральной налоговой службы по КК (подробнее)Последние документы по делу: |