Резолютивная часть решения от 12 июня 2018 г. по делу № А56-24424/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации 13 июня 2018 года Дело № А56-24424/2018 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Евдошенко А.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью "СОВРЕМЕННЫЕ ДАЧИ И ТЕХНОЛОГИИ" (119526, <...>, ПОМ 1А ОФИС 2, ОГРН <***>, ИНН <***>) ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ЭСКАДА" (197372, <...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 5Н-1 ОФИС 2, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 138 697 руб. 12 коп., в том числе 137 192 руб. 70 коп. предоплаты, перечисленной платежным поручением № 6 от 08.12.2017 на основании договора поставки № 17902 от 08.12.2017 и дополнительного соглашения № 17 902 от 08.12.2017, с учетом частичной поставки товара по УПД № 45 от 12.12.2017 на сумму 369 руб., 1 504 руб. 42 коп. процентов по статье 395 ГК РФ за период с 02.01.2018 по 22.02.2018, процентов по статье 395 ГК РФ, начисленных за период с 23.02.2018 по день фактического исполнения решения суда Установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив доводы истца в обоснование заявленных требований, исследовав представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает исковые требования обоснованными и не оспоренными ответчиком (п. 3.1 статьи 70 АПК РФ), подлежащими удовлетворению в полном объеме. Оценив представленные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований о взыскании расходов на представителя, а также разумность понесенных истцом данных расходов, исходя из характера рассмотренного спора, объема оказанных юридических услуг, и времени, необходимого квалифицированному специалисту для подготовки к рассмотрению данного дела, подготовки процессуальных документов, принимая во внимание отсутствие необходимости участия в судебном заседании представителя истца с учетом упрощенной процедуры рассмотрения гражданского спора, учитывая разъяснения, изложенные в пунктах 10-13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и правовой подход, отраженный в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 № 454-О, суд приходит к выводу об уменьшении заявленных расходов на представителя до суммы 15 000 руб., указанная сумма отвечает требованиям разумности и справедливости, обеспечивает баланс интересов сторон, соответствует объему исполненных представителем обязательств с учетом характера и предмета спора. Руководствуясь статьями 307, 309, 395, 421, 454, 456, 506, 508 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 106, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭСКАДА" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СОВРЕМЕННЫЕ ДАЧИ И ТЕХНОЛОГИИ" 137 192 руб. 70 коп. предоплаты, 1 504 руб. 42 коп. процентов по статье 395 ГК РФ, проценты по статье 395 ГК РФ, начисленные за период с 23.02.2018 по день фактического исполнения обязательства, а также 15 000 расходов на оплату услуг представителя и 5 161 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Евдошенко А.П. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "СОВРЕМЕННЫЕ ДАЧИ И ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее)Ответчики:ООО "Эскада" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |