Решение от 26 января 2026 г. АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Теплоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № АА82-15676/2025
г. Ярославль
27 января 2026 года

Резолютивная часть решения принята 26 января 2026 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи И.В. Яцко

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Токаревой Т.А. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Городские коммунальные сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа "Образовательный комплекс № 2" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 413326.99 руб.

при участии:

от истца – не явились; от ответчика – не явились; установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Городские коммунальные сети" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению Глебовский детский сад о взыскании 213938,05 руб. задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению за ноябрь, декабрь 2023 года, 177509,50 руб. пени за период с 12.12.2023 по 19.08.2025, с продолжением начисления пени по дату фактической оплаты долга.

Определением суда от 19.09.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 17.11.2025 суд произвел замену ответчика – муниципальное дошкольное образовательное учреждение Глебовский детский сад (ИНН <***>, ОГРН <***>) на правопреемника – муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа "Образовательный комплекс № 2" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Истец направил в суд уточнение в части пени, просил взыскать 183314,71 руб. за период с 12.12.2023 по 13.10.2025, с продолжением начисления пени по дату фактической оплаты долга.

Определением суда от 08.12.2025 принято к рассмотрению уточнение/увеличение суммы требований, в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны в предварительное заседание не явились, считаются извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Истец направил ходатайство об уточнении цены иска в связи с уменьшением размера ключевой ставки до 16%, просил взыскать с ответчика 213938,05 руб. задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению за ноябрь, декабрь 2023 года, 199388,94 руб. пени за

период с 12.12.2023 по 23.01.2026, с продолжением начисления пени по дату фактической оплаты долга.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято к рассмотрению уточнение иска в части суммы пени, не нарушает права ответчика, поскольку изначально исковые требования заявлены в суд о взыскании пени по дату фактической оплаты долга.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Суд в порядке статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Дело рассмотрено судом в отсутствии неявившихся сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела (ст. 121, 123 АПК РФ), в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, судом установлено следующее.

На основании Концессионного соглашения от 26.01.2023 № Д-11 Обществу с ограниченной ответственностью «Городские коммунальные сети» (далее - Истец, ООО «ГКС», Общество) переданы объекты теплоснабжения, централизованных систем горячего водоснабжения, отдельных объектов таких систем в целях проведения модернизации и реконструкции, осуществления производства, передачи и распределение тепловой энергии и горячей воды, подключение (технологическое присоединение) объектов теплопотребления.

Постановлением Администрации г. Переславля-Залесского от 02.03.2023 № ПОС.03-336/23 ООО «ГКС» присвоен статус единой теплоснабжающей организации городского округа г. Переславль-Залесский.

Приказом Департамента регулирования тарифов Ярославской области от 16.03.2023 № 16-тэ для Общества установлены тарифы на тепловую энергию.

Между ООО «ГКС» и Муниципальным дошкольным образовательным учреждением Глебовским детским садом (далее - Заказчик, МДОУ ФИО1,) заключен муниципальный контракт на теплоснабжение № 59-2/23-ТЭ (далее - Контракт) в целях поставки тепловой энергии, теплоносителя для нужд отопления и горячего водоснабжения и/или горячей воды на нужды горячего водоснабжения через присоединенную сеть до границы эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности в соответствии с графиком нагрузок, установленным Контрактом.

Срок действия контракта на теплоснабжение № 59-2/23-ТЭ - с 01.11.2023 по 31.12.2023 по расчетам - до полного завершения сторонами своих обязательств. Контракт вступает в силу со дня его подписания (п. 8.1 настоящих Контрактов).

Контракт с приложениями передан с сопроводительным письмом от 27.11.2023 № 709., однако заказчиком не подписан.

В соответствии с п.2.1. Контрактов Единая теплоснабжающая организация отпускает Заказчику тепловую энергию для нужд отопления в объеме, предусмотренном Контрактом, а Заказчик обязуется оплачивать потребленные тепловую энергию и теплоноситель, используемые для собственных нужд, кроме того, оплачивать тепловые потери на сетях Заказчика от границы раздела ответственности до прибора учета тепловой энергии, определяемые расчетным путём (п.3.2 Контрактов).

Согласно пунктам 20, 33 Правил организации теплоснабжения в РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии. Окончательная оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно п.4.3. Контракта количество и качество тепловой энергии и теплоносителя, подаваемых Абоненту, фиксируются по теплосчетчику, соответствующего требованиям «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» (Постановление Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034).

В случае отсутствия приборов учета, неработоспособности приборов узла учета свыше 15-ти дней, нарушения Заказчиком сроков отчетности по теплопотреблению или

предоставления отчетов не по установленной форме, при обнаружении поврежденных пломб или их отсутствия, а также при несвоевременном сообщении о выходе узла учета из строя, узел учета теплоэнергии считается вышедшим из строя с момента его последней проверки Единой теплоснабжающей организацией, расчет количества потребленной тепловой энергии производится исходя из нормы потребления теплоэнергии и теплоносителя, указанной в Приложении № 1 Контракта (п. 4.7.).

Начисление истцом за заявленный период произведено на основании графика тепловых нагрузок.

В соответствии с п. 4.9. Контракта Оплата за энергетические ресурсы производится Заказчиком в следующем порядке:

- до 18 числа текущего месяца - промежуточный платеж в размере 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, либо в размере, указанном в выставленном Теплоснабжающей организацией счете на оплату;

- до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленные в истекшем месяце энергетические ресурсы с учетом средств, ранее внесенных Заказчиком.

При наличии переплаты, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет погашения задолженности (при наличии) за более ранний период или в счет оплаты ресурсов за следующий расчетный период.

Согласно разъяснениям в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» разъясняется, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Правопреемником МДОУ ФИО1 является муниципальное образовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа "Образовательный комплекс № 2".

Пункт 2 статьи 58 ГК РФ предусматривает, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В результате реорганизации МОУ СОШ "Образовательный комплекс № 2" вступило в спорные правоотношения из муниципального контракта на теплоснабжение № 59-2/23-ТЭ.

В рамках контракта истец поставлял тепловую энергию, что подтверждается выставленными актами и счетами-фактурами.

Из искового заявления, ходатайства об уточнении размера исковых требований, объяснений истца следует, что начисления по контракту № 59-2/23-ТЭ за ноябрь и декабрь 2023 года не оплачены, задолженность составляет 213938,05 руб.

Оплата поставленного ресурса, услуг ответчиком не произведена в полном объеме, истец после направления претензии ответчику, обратился с иском в суд о взыскании долга и пеней.

Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договор теплоснабжения регламентируется статьей 539547 ГК РФ, Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (Закон № 190-ФЗ), постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ».

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ, потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

По договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии. Окончательная оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункты 20, 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08 августа 2012 г. № 808).

Факт поставки тепловой энергии ответчику по контракту в ноябре, декабре 2023 года подтвержден материалами дела, не оспорен сторонами. Доказательства погашения задолженности, наличия долга в меньшем размере на дату заседания в суд не представлены.

Требование истца в части основного долга в сумме 213938,05 руб. заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также, истец просил взыскать 199388,94 руб. пени, начисленные за период с 12.12.2023 по 23.01.2025, с продолжением начисления пени по дату фактической оплаты долга.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 330, пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Согласно части 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ, потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» наделяет истца правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с просрочкой оплаты тепловой энергии ответчик обязан уплатить пени.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

В свою очередь, ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер

убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Ответчик заявления о снижении неустойки не заявил, доказательств суду не представил, расчет пеней истца не оспорил, контррасчет пени не предъявил.

Размер пени устанавливается на основании расчетов истца. Расчет соответствует части 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ и материалам дела.

С учетом изложенного, требование в части пени подлежит удовлетворению в сумме 199388,94 руб., с продолжением начисления пени с 24.01.2025 по дату фактической оплаты долга на основании части 9.2 статьи 15 Закона № 190-ФЗ.

Истец при подаче иска в суд ходатайствовал о зачете уплаченной суммы госпошлины 8000 руб. по платежному поручению № 886 от 02.06.2025, и предоставления отсрочки по уплате госпошлины в оставшейся сумме. Определением суда от 19.09.2025 ходатайство удовлетворено.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. Государственная пошлина в части предоставленной отсрочки подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа "Образовательный комплекс № 2" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Городские коммунальные сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 413326,99 руб., в том числе основной долг по контракту № 59-2/23-ТЭ за ноябрь, декабрь 2023 года в размере 213938,05 руб., пени за неоплату тепловой энергии по состоянию на 23.01.2026 в сумме 199388,94 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8000 руб.

Продолжить начисление пени за неоплату тепловой энергии на сумму долга 213938,05 руб. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки начиная с 24.01.2026 по день фактической оплаты задолженности.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа "Образовательный комплекс № 2" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 17666 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья И.В. Яцко



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ГОРОДСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СЕТИ" (подробнее)

Ответчики:

МДОУ Глебовский детский сад (подробнее)
МОУ СОШ "Образовательный комплекс №2" (подробнее)

Судьи дела:

Яцко И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ