Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № А32-3205/2019

Арбитражный суд Краснодарского края

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции



Дело № А32-3205/2019
г. Краснодар
09 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2019 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Березовской С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатенко А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Кубаньречфлот-сервис» г. Краснодар (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к АО «Краснодартеплосеть» г. Краснодар (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя в размере 2 105 793 руб. 89 коп., и пени в размере 23 872 руб. 68 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 01.10.2018,

от ответчика: не явился, уведомлен

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Кубаньречфлот-сервис», г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ПАО «Кубаньэнерго», г. Краснодар, о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя в размере 2 105 793 руб. 89 коп. и проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 23 872 руб. 68 коп., расходов по оплате госпошлины.

Основания заявленных требований изложены истцом в исковом заявлении.

Представитель истца в судебном заседании ходатайствовал об увеличении исковых требований, и частично отказался от иска в части взыскания основного долга за период с 01 ноября 2018 года по 30 ноября 2018 года в связи с его погашением. Частичный отказ от иска принят судом по правилам ст. 49 АПК РФ и производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 27 767 руб. 76 коп. за период с 18.12.2018 г. по 15.02.2019 г. Ходатайство истца рассмотрено и удовлетворено судом.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в назначенное судебное заседание не обеспечил. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд в отсутствие возражений сторон, протокольным определением завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном разбирательстве.

В судебном заседании 21.03.2019 в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 21.03.2019 до 17 час. 20 мин., после окончания которого судебное разбирательство было продолжено без участия представителей сторон.

Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения спора.

Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, между истцом (теплосетевая организация) и ответчиком (теплоснабжающая организация) подписан договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 6 апреля 2011 года, по условиям которого истец обязуется оказывать услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя ответчику посредством осуществления комплекса организационных и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу тепловой энергии и теплоносителя через тепловые сети и устройства, принадлежащие теплосетевой организации на праве аренды, а теплоснабжающая организация обязуется оплатить указанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 2.1 договора истец обязан обеспечивать передачу принятой в свою сеть тепловой энергии и теплоносителя, не допуская отклонения параметров передаваемых тепловой энергии и теплоносителя от нормативных параметров.

В соответствии с п. 3.1 договора обязанностью ответчика является оплачивать услуги за фактически переданное количество тепловой энергии и теплоносителя.

Согласно пункту 4.1 указанного договора, расчетным периодом для оплаты оказываемых истцом услуг, является один календарный месяц. Объем оказанных услуг по передаче тепловой энергии определяется исходя из количества тепловой энергии и теплоносителя, предъявляемых энергоснабжающей организацией к оплате своим потребителям, подключенным опосредованно через тепломагистраль теплосетевой организации.

Истец во исполнение условий договора поставил в адрес ответчика тепловую энергию за период с 01 ноября 2018 года по ноябрь 2018 года на сумму 4 601 220 руб. 87 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами. Ответчик долг погасил частично на сумму 2 495 426 руб. 98 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате принятой тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

На момент вынесения решения, в связи с оплатой основной задолженности, истец просит взыскать с ответчика пени за период с 18.12.2018 по 15.02.2019 в размере 27 767 руб. 76 коп.

При вынесении решения суд исходит из следующего.

Возникшие между сторонами отношения регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и актами в области электроэнергетики.

Договор, заключенный между сторонами, является договором теплоплоснабжения, к которому применяются правила, содержащиеся в § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергии, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.5 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору энергоснабжения применяются правила, пересмотренные § 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно п.1 ст.456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором, а покупатель, в соответствии с п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Таким образом, прямой обязанностью продавца является передача товара покупателю, а прямая обязанность покупателя состоит в том, что он должен оплатить товар, переданный ему продавцом.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Представленные в дело доказательства оценены судом с позиции ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчик оплатил образовавшуюся задолженность, истец в означенной части заявил отказ от исковых требований.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате тепловой энергии, истец начислил и предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 18 декабря 2018 года по 15 февраля 2019 года в размере 27 767 руб. 76 коп.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 27 767 руб. 76 коп., с учетом постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2015 года по делу №А32-47266/2014, из которого следует, что поскольку в договоре теплоснабжения сроки оплаты оказанных услуг не согласованы, к правоотношениям сторон подлежит применение п.75 постановления Правительства Российской Федерации №808 от 8 августа 2012 года «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», согласно которого теплоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя до 15 числа месяца, следующего за расчетным, если иное не установлено договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя.

Данный спор уже был предметом рассмотрения по аналогичному спору в рамках дела №А32-47266/2014 - с учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2015 года по делу 15АП-9271/2015.

Расчет процентов судом проверен и признан верным.

Таким образом, оснований для отклонения заявленных истцом требований у суда не имеется.

При таком исходе дела, с учетом оплаты ответчиком задолженности после принятия иска к производству, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 648 руб. подлежат отнесению на ответчика в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, в связи с принятием увеличения суммы процентов, с ответчика следует довзыскать в доход федерального бюджета 20 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, п.4 ч.1 ст. 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ истца в части требования о взыскании основного долга в сумме 2 105 793 руб. 89 коп.

Производство по делу в части взыскании основного долга в сумме 2 105 793 руб. 89 прекратить.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований – удовлетворить.

Взыскать с АО «Краснодартеплосеть» г. Краснодар (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Кубаньречфлот-сервис» г. Краснодар (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 18.1.2018 по 15.02.2019 в размере 27 767 руб. 76 коп., расходов по оплате госпошлины, расходы по оплате госпошлины в размере 33 648 руб.

Взыскать с АО «Краснодартеплосеть» г. Краснодар (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 20 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов-на-Дону.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья С.В. Березовская