Решение от 23 апреля 2025 г. по делу № А43-25032/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-25032/2024

г. Нижний Новгород 23 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Трясковой Надежды Викторовны (шифр 9-620),

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Николаевой Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Проектплюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: муниципальному казенному учреждению «Гуммид»

(ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 517 597,80 рублей,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Проектплюс» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Гуммид» о взыскании 517 597,80 рублей неустойки за просрочку оплаты работ.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, представил отзыв на исковое заявление, в котором с исковыми требованиями не согласился по основаниям, изложенным в отзыве.

Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской областиот 15 января 2024 года по делу № А43-26559/2023, имеющим преюдициальное значение для данного дела, установлено следующее:

МКУ «ГУММиД» (заказчик) и ООО «Проектплюс» (подрядчик) заключили муниципальный контракт № 20Г-21 от 19.10.2021 (далее – контракт), по условиям которого подрядчик обязуется внести изменения (корректировку) проектной документации по объекту: «Автодорожные подходы к совмещенному мосту через р. Ока в г. Нижнем Новгороде в соответствии с Техническим заданием на внесение изменений (корректировку) проектной документации (приложение № 1 к контракту), сметной документацией (приложение № 2 к контракту), требованиями нормативных правовых актов и нормативно-технических документов в области проектирования, строительства. Заказчик обязуется принять и оплатить результат работ в порядке, предусмотренным контрактом (пункт 1.1 контракта).

Согласно пункту 4.1 контракта цена контракта определена по итогам проведения электронного аукциона и составляет 2 856 500 руб. в т.ч. НДС 20% 476 083 руб. 33 коп.

Заказчик оплачивает выполненные подрядчиком работы в срок не позднее 30 дней с даты подписания заказчиком акта сдачи-приемки результата выполненных работ и предъявления подрядчиком на оплату счетов-фактуры (счетов) при условии, что работы выполнены надлежащим образом (пункт 4.6 контракта).

Пунктом 12.1 контракта предусмотрены сроки выполнения работ.

В соответствии с пунктом 12.1.1 контракта сроки выполнения работ начинаются с даты подписания настоящего контракта. Работы должны быть выполнены по истечению 60 дней с даты заключения контракта (пункт 12.1.2 контракта).

Срок окончания работ – 18.12.2021 г.

Датой исполнения обязательств подрядчика по выполнению работ считается дата их окончательной сдачи заказчику (п.12.5.1 контракта).

Датой исполнения обязательств заказчика по оплате выполненных работ подрядчиком считается дата списания денежных средств с открытого заказчику в департаменте финансов администрации города Нижнего Новгорода лицевого счета.

Факт выполнения подрядчиком работ подтверждается подписанной сторонами накладной приема-передачи проектной документации от 17.07.2023, составленной в результате выполнения работ по контракту.

Решением суда от 15 января 2024 года по делу № А43-26559/2023 взыскано с муниципального казенного учреждения «Главное управление по строительству и ремонту метрополитена, мостов и дорожных сетей в городе Нижнем Новгороде» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Проектплюс» 2 856 500 руб. задолженности, а также 37 283 руб. расходов по уплате госпошлины.

В целях исполнения обязательств и решения суда по делу № А43-26559/2023Исполнитель денежные средства в полном объеме перечислил на банковский счетООО «Проектплюс» 18.06.2024г.

По утверждению истца, задолженность по оплате неустойки составляет 517 597,80 рублей за период с 22.08.2023г. по 18.06.2024г.

Условиями контракта предусмотрено, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (п.9.13 контракта).

Невыполнение требования по оплате неустойки послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В силу статей 330, 331 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пеней). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным и ответчиком не оспорен. Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным и правомерным.

Вместе с тем, ответчиком заявлено требование о зачете встречной неустойки за нарушение срока оплаты работ.

Пунктом 9.4 контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком (пункт 9.6 контракта).

По расчету ответчика, неустойка за нарушение срока оплаты выполненных работ составляет 397 672, 63 руб.

Данный расчет судом проверен и не противоречит условиям заключенного сторонами контракта.

Вопреки расчету истца неустойка подлежит начислению по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации действующей на дату уплаты пени, как это прописано в пункте 9.4 контракта.

Следовательно, с учетом проведенного судом зачета, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 119 925,17 руб.

ООО «Проектплюс» заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на услуги представителя.

Расходы на оплату юридических услуг документально не подтверждены, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении данного требования.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с муниципального казенного учреждения «Главное управление по строительству и ремонту метрополитена, мостов и дорожных сетей в городе Нижнем Новгороде»(ИНН: 5257047088, ОГРН: 1035204998454) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Проектплюс» (ИНН: 5903143224, ОГРН:  1195958032192) 119 925 рублей 17 копеек неустойки и 3094 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить на основании настоящего судебного акта обществу с ограниченной ответственностью «Проектплюс» (ИНН: <***>, ОГРН:  <***>) из федерального бюджета 2458 рублей, уплаченных по платежному поручению от 07.08.2024 № 306.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья Н.В. Тряскова