Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № А51-22845/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-22845/2017
г. Владивосток
11 декабря 2017 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.В. Желтенко,

рассмотрев дело по иску краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" в лице филиала «Артемовский» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 02.11.2002)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа №27 пгт. Смоляниново" Шкотовского муниципального района Приморского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 18.12.2002)

о взыскании,

при участии:

стороны не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

краевое государственное унитарное предприятие "Примтеплоэнерго" обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 27 пгт. Смоляниново" Шкотовского муниципального района Приморского края о взыскании задолженности по контракту теплоснабжения и горячего водоснабжения № 03-МБ/ТС-12М-2017 от 20.02.2017 г. в размере 197 051 руб. 73 коп., в том числе: 191 465 руб. 69 коп. основного долга, 5 586 руб. 04 коп. пени, пени, начисленные на сумму основного долга в размере 191 465 руб. 69 коп. начиная с 26.05.2017, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Истец через канцелярию арбитражного суда представил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 191 465,69 руб. основного долга, 5120,54 руб. пени за период с 26.05.2017 по 11.07.2017, пени, начисленные на сумму основного долга в размере 191 465,69 руб. начиная с 12.07.2017, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты долга, на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении".

Суд на основании статьи 49 АПК РФ принял уточнения.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учётом достаточности доказательств, отсутствием возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции для рассмотрения дела по существу.

Истец и ответчик надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своих представителей не направили.

В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между КГУП «Примтеплоэнерго» и Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа №27 пгт. Смоляниново» Шкотовского муниципального района Приморского края заключен Контракт теплоснабжения и горячего водоснабжения №03-МБ/ТС-12М-2017 от 20.02.2017 г.

Артемовский филиал КГУП «Примтеплоэнерго» в период действия договора предоставил «Средняя общеобразовательная школа №27 пгт. Смоляниново» тепловую энергию, выставив и направив ответчику при этом счета-фактуры с актами выполненных работ. Всего на сумму - 191 465 руб. 69 коп.

Счет-фактура №0302 /0000306 от 30.04.2017 г. и акт выполненных работ по апрель месяц на сумму 161 460 руб. 45 коп. были направлены ответчику нарочным, что подтверждается входящей датой на сопроводительном письме: 10.05.2017 г.

Счет-фактура №0302 /0000402 от 31.05.2017 г. и акт выполненных работ по май месяц на сумму 30 005 руб. 24 коп. были направлены ответчику нарочным, что подтверждается входящей датой на сопроводительном письме: 07.06.2017 г.

Претензии №377 от 26.05.2017 г. и №448 от 27.06.2017 г., на общую сумму 191 465 руб. 69 коп., направленные в адрес ответчика с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность за поставленную тепловую энергию в досудебном порядке, - оставлены без ответа. Согласно уведомлений о вручении - претензии были получены ответчиком соответственно: 07.06.2017 г. и 03.07.2017 г.

Доказательством подачи тепловой энергии ответчику является акт о подключении к системе теплоснабжения от 17.10.2016 г., согласно которому МБОУ COIII №27 - здание школы подключены к системе теплоснабжения.

Стоимость тепловой энергии начислена ответчику на основании показаний приборов учета.

Согласно п. 5.3 договора абонент обязан соблюдать условия оплаты за тепловую энергию в сроки, установленные договором. Согласно договору оплата производится абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Однако в нарушение требований закона и условий договора, расходы понесенные КГУП «Примтеплоэнерго» Артемовский филиалом, в связи с предоставлением тепловой энергии в горячей воде, до настоящего времени в полном объеме ответчиком не оплачены.

В связи с тем, что задолженность не была погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, исследовав материал дела, все представленные истцом доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производиться за фактически принятый абонентом объем услуг.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании основного долга в сумме 191 465,69 руб. предъявлены ко взысканию правомерно и подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании Информации Банка России ключевая ставка снижена до 8,25 % годовых.

Истец произвел расчет пени с учетом ч. 9.1 ФЗ №190, что соответствует разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 1).

Пени составили 5120,54 руб.

Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.

Учитывая, что ответчиком обязательство по оплате не исполнено до настоящего времени, на основании пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016, части 9.1 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении" пени, подлежат начислению на сумму основного долга в размере 191 465,69 руб. начиная с 12.07.2017, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты долга, на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении".

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа №27 пгт. Смоляниново" Шкотовского муниципального района Приморского края в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» 191 465,69 руб. основного долга, 5120,54 руб. пени, пени, начисленные на сумму основного долга в размере 191 465,69 руб. начиная с 12.07.2017, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты долга, на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении" и 6912 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» из федерального бюджета 688 руб. государственной пошлины уплаченной по платежному поручению №20937 от 06.06.2017.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья Кучинский Д.Н.