Решение от 30 января 2019 г. по делу № А31-11428/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-11428/2018
г. Кострома
30 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 30 января 2019 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной С.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Автобаза Департамента здравоохранения Костромской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 52 372 руб. 23 коп. пени,

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Маклакова А.А.,

при участии в заседании:

от истца: не явился (ходатайство);

от ответчика: не явился,

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – компания, истец) обратилось с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Автобаза Департамента здравоохранения Костромской области» (далее – общество, ответчик) о взыскании 52 372 руб. 23 коп. пени за просрочку в оплате тепловой энергии по договору теплоснабжения № 303 от 30.12.2013 г. за период с октября 2015 года по декабрь 2016 года.

Требования основаны на положениях статьи 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в период с октября 2015 по декабрь 2016.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены.

Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик возражает против иска, указав, что период, за который начислены пени, не имеет отношения к представленному в материалы дела договору.

Истец предоставил договор от 30.12.2013 года № 303.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

30.12.2013 между сторонами заключен договор теплоснабжения № 303, по условиям которого ТСО поставляет тепловую энергию в горячей воде, а потребитель оплачивает принятую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также соблюдает предусмотренный договором режим потребления, обеспечивает безопасность и исправность используемых им приборов, и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 6.1. договору тариф на поставляемую тепловую энергию устанавливается в рублях за 1 Гкал и утверждается в соответствии с действующим законодательством. В течение действия Договора тарифы на тепловую энергию изменяются согласно Закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010г. 190-ФЗ на основании решения Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области без дополнительного уведомления «Потребителя» и опубликования в средствах массовой информации, если иное не предусмотрено решением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области (пункт 6.2 договора).

Расчетный период принимается - календарный месяц (пункт 7.1. договора).

Согласно пункту 7.2. договора «Потребитель» обязан произвести оплату за фактически принятый объем тепловой энергии до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счет-фактуры, выставляемой «Теплоснабжающей организацией».

В соответствии с пунктом 7.3. договора в срок до 15-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем, сторонами подписывается акт сверки взаимных расчетов и акт приемки-передачи тепловой энергии за предшествующий период поставки. В случае не предоставления актов «Потребителем» в указанный срок в адрес «Теплоснабжающей организации» количество фактически поставленного объема тепловой энергии «Потребителю» принимается по данным «Теплоснабжающей организации».

Срок договора: с 01.01.2014 года по 31 декабря 2014 года с возможностью последующей пролонгации.

Согласно пункту 9.4. договора иная ответственность сторон, а также их взаимоотношения, не предусмотренные настоящим договором, регулируются действующим законодательством РФ.

Ответчик поставленную электроэнергию оплатил с нарушением установленных сроков оплаты.

В связи с просрочкой оплаты электроэнергии, истец на основании статьи 15 Федерального Закона «О теплоснабжении» начислил ответчику пени.

Неустойка за период с октября 2015 года по декабрь 2016 года составила 52 372 руб. 23 коп.

27.06.2018 истец направил ответчику претензию с требованием о ее выплате.

Претензия оставлена учреждением без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Из пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, статьи 544 ГК РФ следует, что абонент по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

05.12.2015 вступил в силу Федеральный закон от 03.11.2015 N 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», внесший изменения статьи 15 Закона о теплоснабжении, согласно пункту 9.1. которого потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением.

Факт просрочки оплаты тепловой энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Денежное обязательство должник своевременно не исполнил, поэтому суд удовлетворяет исковые требования истца.

Расчет суммы пени ответчиком не оспаривается.

Таким образом, иск является законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, Арбитражный суд Костромской области

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Автобаза Департамента здравоохранения Костромской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 52 372 руб. 23 коп. пени, а также 2 095 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья С.Л. Панина