Решение от 15 декабря 2017 г. по делу № А40-181518/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва

15.12.2017г. Дело № А40-181518/17- 91-1571


Решение принято путем подписания резолютивной части решения 30.11.2017 г.

Мотивированное решение по заявлению составлено 15.12.2017г.


без вызова сторон,

в порядке упрощенного производства рассмотрел дело по иску

АО «Связьтранснефть»

к ООО «Томскстройнефть»

с требованиями в течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему спору обязать ООО «Томскстройнефть» оформить у банка-гаранта, указанного в Приложении № 22 к Контракту от 15.02.2016 № 01-2016-66 и передать АО «Связьтранснефть» безусловную и безотзывную Банковскую гарантию выполнения обязательств Подрядчика в гарантийный период по объекту 18-ТПР-007-00233 «Системы вентиляций в гаражах Прииртышского ПТУС. Строительство» на сумму 1 145 919 (Один миллион сто сорок пять тысяч девятьсот девятнадцать) рублей со сроком действия по 15.12.2018 (включительно) по форме, установленной Приложением № 20 к Контракту от 15.02.2016 №01-2016-66.

На основании ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения в течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему спору ООО «Томскстройнефть» обязанности по оформлению и предоставлению безусловной и безотзывной Банковской гарантии выполнения обязательств Подрядчика в гарантийный период взыскать с ООО «Томскстройнефть» в пользу АО «Связьтранснефть» денежные средства в размере 1 145 919 (Один миллион сто сорок пять тысяч девятьсот девятнадцать) рублей.

о взыскании неустойки в размере 114 591 руб. 90 коп. (10 % от суммы не предоставленной банковской гарантии)


У с та н о в и л:

Иск заявлен АО «Связьтранснефть» к ООО «Томскстройнефть» с требованиями в течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему спору обязать ООО «Томскстройнефть» оформить у банка-гаранта, указанного в Приложении № 22 к Контракту от 15.02.2016 № 01-2016-66 и передать АО «Связьтранснефть» безусловную и безотзывную Банковскую гарантию выполнения обязательств Подрядчика в гарантийный период по объекту 18-ТПР-007-00233 «Системы вентиляций в гаражах Прииртышского ПТУС. Строительство» на сумму 1 145 919 (Один миллион сто сорок пять тысяч девятьсот девятнадцать) рублей со сроком действия по 15.12.2018 (включительно) по форме, установленной Приложением № 20 к Контракту от 15.02.2016 №01-2016-66.

На основании ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения в течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему спору ООО «Томскстройнефть» обязанности по оформлению и предоставлению безусловной и безотзывной Банковской гарантии выполнения обязательств Подрядчика в гарантийный период взыскать с ООО «Томскстройнефть» в пользу АО «Связьтранснефть» денежные средства в размере 1 145 919 (Один миллион сто сорок пять тысяч девятьсот девятнадцать) рублей. о взыскании неустойки в размере 114 591 руб. 90 коп. (10 % от суммы не предоставленной банковской гарантии)

Ответчик с требованиями не согласился по доводам изложенным в письменном отзыве.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, с учетом отзыва ответчика, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:


15 февраля 2016 года между АО «Связьтранснефть» (Истец, Заказчик) и ООО «Томскстройнефть» (Ответчик, Подрядчик) был заключен Контракт № 01-2016-66 на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организаций системы «Транснефть» при реализации инвестиционных программ и программ технического перевооружения, реконструкции, капитального и текущего ремонта по объектам Программы ТПР АО «Связьтранснефть» на 2016 год:

18-ТПР-007-00233 «Системы вентиляций в гаражах Прииртышского ПТУС. Строительство»;

18-ТПР-003-00208 «Связь совещаний филиала Прииртышского ПТУС. Строительство»;

18-ТПР-121-00255 «Система охранная телевизионная ЦТТ и СТ. г. Омск. Строительство» (Контракт).

На основании п. 25.3 Контракта Подрядчик не позднее 30 (тридцати) календарных дней после подписания Акта приемки законченного строительством Объекта приемочной комиссии (КС-14, Приложение 36) или Акта приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом Объекта (Ф-36), Подрядчик обязан представить безусловную и безотзывную Банковскую гарантию выполнения обязательств в Гарантийный срок (по форме Приложение 20) банка-гаранта, указанного в Приложении 22 «Перечень банков-гарантов для оформления банковских гарантий», на сумму в размере 5% от стоимости выполненных Подрядчиком в составе объекта работ, услуг, поставленных материалов и оборудования.

Однако после подписания 15.12.2016 Акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией по объекту 18-ТПР-007-00233 «Системы вентиляций в гаражах Прииртышского ПТУС. Строительство» банковская гарантия выполнения обязательств подрядчика в гарантийный период не предоставлена до настоящего времени.

Согласно п. 28.1.21 Контракта в случае нарушения срока предоставления Подрядчиком оформленной безусловной и безотзывной Банковской гарантии исполнения обязательств на гарантийный период, установленного в пунктах 25.3 или 25.7.2 Контракта, Заказчик вправе предъявить Подрядчику неустойку в размере 0,2% от суммы не предоставленной Банковской гарантии за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы не предоставленной банковской гарантии.

Таким образом, неустойка составляет 114 591,90 руб.

Подрядчик не оплатил указанную сумму неустойки, которая предъявлялась на основании претензии от 22.03.2017 № СТН-01-12-09/29.

Оснований для снижения штрафных санкций по ст. 333 ГК РФ не имеется.

По условиям п. 31.2 Контракта при не урегулировании спора в претензионном порядке, спор передается на рассмотрение по месту нахождения Заказчика, то есть в Арбитражный суд г. Москвы.


Ответчик возражая по требованиям указал, что истец не выплачивает ответчику последний платеж по Контракту, который составляет 5% от стоимости выполненных работ в общей сумме 1 145 919,00 (Один миллион сто сорок пять тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 00 копеек, что идентично сумме безусловной и безотзывной Банковской гарантии, которую просит истец обязать ООО «Томскстройнефть» оформить у банка-гаранта, указанного в Приложении № 22 к Контракту от 15.02.2016 № 01-2016-66.

23.01.2017 ответчик направил в адрес истца письмо с исх. № 6/2017 с предложением подписать Дополнительное соглашение № 5 от 20.01.2017 к Контракту № 01-2016-66 от 15.02.2016, в котором был предусмотрен порядок взаиморасчетов по Контракту без предъявления к Подрядчику требования по предоставлению банковской гарантии, установленного п. 4.17.5 Контракта, в соответствии с которым Заказчик оплачивает последний платеж за выполненные Подрядчиком работы в размере 5% от стоимости выполненных Подрядчиком и принятых Заказчиком работ по Контракту (удержанное гарантийное обеспечение) в течение 10 рабочих дней с даты окончания гарантийного срока по Объекту.

Однако, истец в письме от 03.02.2017 г. исх. № СТН-01-31.1-10/1937 выразил отказ от подписания Дополнительного соглашения № 5 от 20.01.2017 к Контракту №01-2016-66 от 15.02.2016.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч. 2 п. 2 ст. 314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Доводы отзыва судом обоснованными не признаются, поскольку, обязательство по предоставлению банковской гарантии не стоит в зависимости от оплаты конечного платежа по контракту заказчиком, а должна была представлена исполнителем с в течении 30 дней после подписания Акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией по объекту от 15.12.2016, что ответчик исполнено не было.

Таким образом, с учётом условий заключенного между АО «Связьтранснефть» и ООО «Томскстройнефть» контракта от № 01-2016-66, суд, на основании ст. 65, 71 АПК РФ, считает, суд пришёл к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объёме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как разъяснено в пунктах 28, 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка). Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства. Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.


Расходы по уплате госпошлины подлежат распределению в порядке статей 110, 112 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314,965 ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать ООО «Томскстройнефть» в течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда оформить у банка-гаранта, указанного в Приложении № 22 к Контракту от 15.02.2016 № 01-2016-66 и передать АО «Связьтранснефть» безусловную и безотзывную Банковскую гарантию выполнения обязательств Подрядчика в гарантийный период по объекту 18-ТПР-007-00233 «Системы вентиляций в гаражах Прииртышского ПТУС. Строительство» на сумму 1 145 919 (Один миллион сто сорок пять тысяч девятьсот девятнадцать) рублей со сроком действия по 15.12.2018 (включительно) по форме, установленной Приложением № 20 к Контракту от 15.02.2016 №01-2016-66.

Присудить в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "CВЯЗЬ ОБЪЕКТОВ ТРАНСПОРТА И ДОБЫЧИ НЕФТИ" (117420, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, д/р 21.10.2002) на случай неисполнения судебного акта денежную сумму, подлежащую начислению по истечении 30 календарных дней с даты вступления судебного акта в законную силу в размере 1 000 руб. в день.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОМСКСТРОЙНЕФТЬ" (634003, <...>, ОГРН1137017023967, ИНН <***>, д/р 26.11.2013) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "CВЯЗЬ ОБЪЕКТОВ ТРАНСПОРТА И ДОБЫЧИ НЕФТИ" (117420, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, д/р 21.10.2002) неустойку в размере 114 591 руб. 90 коп., госпошлину в размере 10 437, 76 руб.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


С У Д Ь Я ФИО1