Резолютивная часть определения от 22 марта 2026 г. АС Пензенской области

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд Пензенской области

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: <***>, факс: <***>, http://www.penza.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А49-9598/2025
город Пенза
23 марта 2026 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Займидорога М.В., ознакомившись с поступившим в суд 23.12.2025 заявлением кредитора общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (адрес регистрации: 610001, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о включении суммы 806667 руб. 61 коп., как обеспеченной залогом имущества должника - ШЕВРОЛЕ НИВА 212300-55, X9L212300C0425743,

в реестр требований кредиторов должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Шоптыкуль Теректинский район Уральская область Казахстан; адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, по делу о его несостоятельности (банкротстве),

финансовый управляющий ФИО3, адрес для направления корреспонденции: 440026, <...>,

с учетом поступившего 19.03.2026 от финансового управляющего письменного отзыва на заявление кредитора, согласно которому он возражает против включения требования в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченной залогом имущества должника, поскольку согласно сведениям регистрирующего органа спорное транспортное средство у должника отсутствует, а также согласно решению Тверского районного суда города Москвы от 08.11.2022 по делу № 2-5047/2022 спорное транспортное средство принадлежит новому собственнику – ФИО4 на основании договора купли-продажи от 21.11.2016. Кроме того, финансовой управляющий указал, что кредитором не представлен расчет суммы требования, в связи с чем полагает, что сумма начисленных процентов в размере 711628 руб. 73 коп. превышает основной долг более чем в семь раз,

а также из ответа УГИБДД УМВД России по Пензенской области следует, что за должником по состоянию на 28.01.2026 зарегистрированы транспортные средства – ВАЗ 111130, 2001 года выпуска, VIN <***>, ВАЗ 21102, 2003 года выпуска, VIN <***>, спорное транспортное средство - ШЕВРОЛЕ НИВА 212300-55, X9L212300C0425743, в настоящее время зарегистрировано за ФИО4,

руководствуясь пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 100, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 66, 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


установить дополнительный срок на представление отзывов на возражения финансового управляющего.

Кредитору в срок до 16.04.2026:


- представить письменную позицию на возражения финансового управляющего по мотивам, приведенным в отзыве на заявление.

- обосновать требование в просительной части заявления в части залога с учетом представленного решения Тверского районного суда города Москвы от 08.11.2022 по делу № 2-5047/2022, в котором указано, что собственником спорного транспортного средства является иное лицо и ответа на запрос суда УГИБДД УМВД России по Пензенской области;

- представить расчет процентов на основании решения от 08.11.2022 по делу № 2-5047/2022 за период с 12.07.2022 по дату вступления решения в законную силу;


- указать за какой период начислены проценты в размере 711628 руб. 73 коп., представить расчет на указанную сумму процентов, в случае начисления процентов сверх установленных процентов решением от 08.11.2022 по делу № 2-5047/2022 за период с 12.07.2022 по дату вступления решения в законную силу, необходимо доплатить государственную пошлину.

Финансовому управляющему в срок до 16.04.2026 представить письменное обоснование по доводу, приведенному в отзыве на заявление о начисленных кредитором процентах в размере 711628 руб. 73 коп., которые превышают основной долг более чем в семь раз (представить соответствующий расчет процентов, сумма которых подлежит включению в реестр требований кредиторов).

В течение месяца после истечения срока для предоставления отзывов на возражения обособленный спор будет рассмотрен с вынесением определения путем подписания резолютивной части, в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Истребовать у Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области и ОСП по Колышлейскому и Малосердобинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области в срок до 16.04.2026 сведения о возбужденном в отношении должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Шоптыкуль Теректинский район Уральская область Казахстан; адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) исполнительном производстве от 24.03.2025 № 81506/25/58029-ИП, а именно указать на основании каких документов сформировалась задолженность в размере 878848 руб. 97 коп., расписать из каких платежей состоит общая сумма задолженности (основной долг, проценты и т.д.), а также сведения о ходе и результатах указанного исполнительного производства, копии соответствующих постановлений, а также сведения об остатке задолженности, платежные документы о частичной оплате задолженности (при наличии).

Документы (сведения), указанные в настоящем пункте определения, должны быть представлены в суд в срок до 16.04.2026.

Разъяснить руководителю вышеназванной организации, что согласно части 9 статьи 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения) по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Судом разъясняется, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья М.В. Займидорога



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ПКО "НБК" (подробнее)
ПАО БАНК ВТБ (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Сириус" (подробнее)

Судьи дела:

Займидорога М.В. (судья) (подробнее)