Решение от 8 декабря 2022 г. по делу № А39-6665/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-6665/2022 город Саранск08 декабря 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 08 декабря 2022 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Медитон" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 123 775 рублей 81 копейка, процентов в сумме 2 211 рублей, судебных расходов, при участии: от истца: не явился, от ответчика: ФИО2 – директора, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – ПАО "Сбербанк России", истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Медитон" (далее – ООО "Медитон", ответчик) о взыскании задолженности. Заявление мотивировано тем, что между сторонами был заключен кредитный договор. Платежи по кредиту осуществлялись с нарушением срока. С учетом уточнения иска просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 125 986 рублей 81 копейка, в том числе просроченный основной долг в сумме 123 775 рублей 81 копейка и просроченные проценты – 2211 рублей, а также судебные расходы. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал. Ответчик в судебном заседании признал уточненные исковые требования в полном объеме. Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2). В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Материалами дела установлено, что между ПАО "Сбербанк России" и ООО "Медитон" заключен кредитный договор № <***> для целей восстановления предпринимательской деятельности заемщика, включая выплату заработной платы работникам заемщика, за исключением выплаты дивидендов, выкупа собственных акций или долей в уставном капитале, благотворительности. В соответствии с пунктами 1,3 4 Приложения № 1 к кредитному договору заемщику был открыт лимит кредитования для проведения операций в размере 1 074 528 рублей на срок 12 месяцев. В период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 3% годовых. При прекращении периода льготного кредитования, начиная с первого календарного месяца, на который приходится дата прекращения периода льготного кредитования, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 15% годовых. Обязательства по выдаче кредита были исполнены Банком. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. ООО "Медитон" условия договора о своевременном погашении кредита надлежащим образом не исполнил, следовательно, нарушил взятые на себя обязательства, что ответчиком не оспаривается. В этой связи, за ответчиком по состоянию на 14.11.2022 образовалась задолженность, сумма которой с учетом уточнения иска составила 125 986 рублей 81 копейка, в том числе просроченный основной долг в сумме 123 775 рублей 81 копейка и просроченные проценты – 2211 рублей. Правильность расчета задолженности ответчиком не оспаривается. Исковые требования ответчиком признаются в полном объеме. В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или частично. Если признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств. Суд принимает признание иска ответчиком. Задолженность в вышеуказанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенн6ых исковых требований. ПАО "Сбербанк России" при подаче иска понес расходы по оплате госпошлины в сумме 12 946 рублей. При уточненной цене иска сумма госпошлины должна составлять 4780 рублей. Принимая во внимание признание иска ответчиком, учитывая положения статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, возмещению истцу подлежат расходы в сумме 1434 рубля (4780х30%). Возврату ПАО "Сбербанк России" из федерального бюджета подлежит госпошлина в сумме 11 512 рублей (12946-1434). На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Медитон" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 123 775 рублей 81 копейка, проценты в сумме 2 211 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1434 рубля. Возвратить Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 512 рублей, оплаченную по платежному поручению № 954072 от 15.07.2022. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяС.Н. Макеева Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)Ответчики:ООО "Медитон" (подробнее)Иные лица:ГК РАЗВИТИЯ "ВЭБ.РФ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|