Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № А73-9794/2024

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9794/2024
г. Хабаровск
16 сентября 2024 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена «02» сентября 2024 г.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи  Трещевой В.Н.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Яровым Е.Р.

рассмотрев в заседании суда с использованием средств аудиозаписи и информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн - заседания) дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 105066, <...>; адрес филиала: 692243, <...>)

к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 125167, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Аэропорт, ул. Планетная, д. 3, к. 2, этаж 1, помещ. 3)

о взыскании 285 028 руб. 04 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца -  не явились;

от ответчика (онлайн) - ФИО1, представитель по доверенности № ФВ-05 от 09.01.2024, диплом о высшем образовании.

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно - коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось  арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному автономном учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктур (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 285 028 руб. 0 коп.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.07.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на «01» августа 2024 г. на 10 час. 00 мин.

19.07.2024 через систему электронной подачи документов «Мой арбитр» от ответчика поступил мотивированный отзыв на исковое заявление, согласно которому возражал в удовлетворении исковых требований. В обоснование пояснил, что требованиями иска охвачены как не заселённые комнаты общежития (пустующие), так и с жильцами (нанимателями и членами их семей). Кроме того, в заявленную сумму требований включена задолженность за пустующие и заселённые комнаты общежития (акты прилагаются). Кроме того, просил суд применить нормы статьи 333 Гражданского кодекса и снизить размер взыскиваемой неустойки до минимальных переделов.

Представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскиваемой неустойки, а именно  просил суд взыскать с ответчика в пользу истца по договору теплоснабжения № 04-05-25-01-035 от 30.07.2021 г за май-декабрь 2023 года неустойку в размере в размере 17 336 руб. 83 коп., начисленную на сумму 262 672 руб.86 коп., по состоянию на 22.07.2024 года.

Суд принял уточнение исковых требований.

Определением суда от 01.08.2024 дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на «02» сентября 2024 г. на 15 часов 00 минут.

В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела,  30.07.2021 между Федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Минобороны России (далее - ФГАУ «Росжилкомплекс») (далее - исполнитель) и Федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) (далее - теплоснабжающая организация) заключен договор теплоснабжения № 04-05-25-01-035, согласно пункту 1.1 которого, теплоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, подавать исполнителю через присоединенную тепловую сеть, тепловую энергию и (или) теплоноситель установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом подачи. исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, принимать и оплачивать принятый объём тепловой энергии и (или) теплоносителя, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Согласно пункту 3.3.1 договора, исполнитель обязан оплачивать потребленную тепловую анергию и (или) теплоноситель по установленным тарифам в размере, порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Пунктом 5.1 договора (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 09.01.2023) установлено, что стоимость тепловой энергии и (или) теплоносителя определяется на основании тарифов, установленных уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов.  Величина тарифа на тепловую энергию определяется Постановлением Агентства по тарифам Приморского края от 22.11.2022г. № 62/13 «О внесении изменений в постановление агентства по тарифам Приморского края от 09.12.2020г. № 62/1 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования и тарифов на тепловую энергию (мощность) поставляемую потребителям ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России на 2023 год».

Пунктом 5.3 (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 09.01.2023) установлено, что цена договора на 2023 год составляет 701 571 (Семьсот одна тысяча пятьсот семьдесят один) руб.58 коп., в том числе НДС (20%) - 116 928 руб. 60 коп.

Перечень объектов исполнителя, их характеристики, договорные величины потребления горячей воды, установленные в приложениях №№1, 2 к договору, определены сторонами в редакции приложений №№1,2 к дополнительному соглашению № 2.

Согласно пункту 5.5 спорного договора, в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги по отоплению непосредственно теплоснабжающей организации исполнитель перечисляет плату за полученную тепловую энергию и (или) теплоноситель по настоящему договору до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации. Оплата производится в размере 100% стоимости фактического объема потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате теплоснабжающей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Исполнением обязательств но оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

Как следует из материалов дела, во исполнение принятых обязательств по спорному договору истцом в период май-декабрь 2023 осуществлена подача горячей воды ответчику о чем свидетельствуют акты об оказании услуг № 04ГУ-005070 от 31.05.2023, № 04ГУ-009768 от 31.10.2023, № 04ГУ- 010952 от 30.11.2023, № 04ГУ-010978 от 15.12.2023 на общую сумму 262 672 руб. 86 коп., на оплату выставлены соответствующие счета-фактуры.

Акты об оказании услуг подписаны сторонами без замечаний и возражений.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате принятой горячей воды в установленный договором срок, истец направил в адрес Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации претензию исх.№ 370/У/4/5/437 от 21.02.2024 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в течении 3 календарных дней с момента получения претензии, которая в последствии оставлена без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в Арбитражный суд Хабаровского края.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского  кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского  кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что в подтверждение факта оказанных услуг по поставке тепловой энергии истец предоставил в материалы дела  акты об оказании услуг № 04ГУ-005070 от 31.05.2023, № 04ГУ-009768 от 31.10.2023, № 04ГУ- 010952 от 30.11.2023, № 04ГУ-010978 от 15.12.2023 на общую сумму 262 672 руб. 86 коп.

Указанные акты подписаны истцом и ответчиком в двустороннем порядке.

Довод ответчика, относительно того что требованиями иска охвачены не заселённые комнаты общежития (пустующие) судом отклоняются ввиду необоснованности и отсутствия доказательств опровергающих данный довод.

Возражений относительно количественных и качественных параметров поставленного ресурса не приведено, доказательств оплаты вышеуказанной задолженности в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, следовательно, требование истца о взыскании основного долга в размере 262 672 руб. 86 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.12 договора, исполнитель - управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают Теплоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей па день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Принимая во внимание установление факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате потребленной горячей воды, требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно.

Согласно предоставленному расчету (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ), размер неустойки составил 17 336 руб. 83 коп.  за период с 16.06.2023 по  22.07.2024.

Расчет судом проверен и признан верным.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В пункте 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение денежных обязательств» разъяснено, что, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки (пункт 73 Постановления Пленума ВС от 24.03.2016 № 7).

Ответчик заявлял о несоразмерности заявленной к взысканию истцом неустойки, однако соответствующих доказательств несоразмерности, не предоставил.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскиваемую неустойку соразмерной.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности в силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки за период с 16.06.2023 по  22.07.2024. в сумме 17 336 руб. 83 коп.  подлежит удовлетворению.

Истцом так же заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты за период с 23.07.2024 по день фактической оплаты долга исходя из размера долга 262 672 руб. 86 коп. и 1/130 ключевой ставки Банка России.

В пункте 65 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Поскольку более короткого срока начисления неустойки судом не установлено, требование истца о взыскании неустойки за период с 23.07.2024 по день фактической оплаты долга исходя из размера долга 262 672 руб. 86 коп. и 1/130 ключевой ставки Банка России так же подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 262 672 руб.  86 коп., неустойку в размере  17 336 руб. 83 коп., итого 280 009 руб. 69 коп.

Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку за период с 23.07.2024 по день фактической оплаты долга исходя из размера долга 262 672 руб. 86 коп. и 1/130 ключевой ставки Банка России.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья                                                                                                В.Н. Трещева