Решение от 24 марта 2020 г. по делу № А39-8540/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А39-8540/2019
город Саранск
24 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 марта 2020 года.


Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по иску акционерного общества "Объединенная компания Русал-Торговый Дом", г.Москва

к обществу с ограниченной ответственностью "ЦВЕТЛИТ", г.Саранск

о взыскании задолженности в сумме 60626562 руб. 48 коп., процентов в сумме 1529367 руб. 33 коп. за пользование чужими денежными средствами с их дальнейшим начислением по день фактической уплаты задолженности

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: акционерное общество "ЦВЕТЛИТ", г. Саранск

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2 - представителя по доверенности от 15.01.2018 №РГМ-ДВ-18-0013 (со сроком действия до 20.11.2020);

от ответчика: представитель не явился;

от третьего лица: представитель не явился,



у с т а н о в и л:

акционерное общество "Объединенная компания Русал-Торговый Дом" (далее – АО "ОК ФИО3", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЦВЕТЛИТ" (далее – ООО "ЦВЕТЛИТ", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 60626562 руб. 48 коп., процентов в сумме 1529367 руб. 33 коп. за пользование чужими денежными средствами с их дальнейшим начислением по день фактической уплаты задолженности.

Исковые требования обоснованы неисполнением ответчиком обязательств по договору уступки права требования долга №АО от 01.03.2019.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.12.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено акционерное общество "ЦВЕТЛИТ" (далее - АО "ЦВЕТЛИТ", третье лицо).

Ответчик в отзыве на иск требования не признал, указав, что при вступлении в должность с 11.10.2019 руководителя ООО "ЦВЕТЛИТ" ФИО4 бывшим руководителем соглашение об уступке права требования долга №АО от 01.03.2019 в числе иных документов не передавалось, следовательно, по его мнению, рассматриваемый договор уступки права требования долга №АО от 01.03.2019 сторонами не заключался.

Ответчик и третье лицо представителей в суд не направили. На основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе, публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

При рассмотрении материалов дела установлено, что 26 июня 2018 года между акционерным обществом "Объединенная Компания РУСАЛ- Торговый Дом" (Поставщик) и АО "ЦВЕТЛИТ" (Покупатель) был заключен договор №РУСАЛ-Цветлит-ДК-2018, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить на условиях настоящего Договора алюминиевую продукцию (далее - товар) производства ПАО "РУСАЛ Братск", ПАО "РУСАЛ Братск" в г. Шелехов (далее - грузоотправитель), номенклатура, перечень и цена которой определяются в ежемесячных дополнительных соглашениях сторон на поставку товара (пункт 1 договора).

К договору №РУСАЛ-Цветлит-ДК-2018 стороны подписали дополнительные соглашения: №1 от 26.06.2018, согласно которого, поставщик обязался поставить, а покупатель оплатить и принять алюминиевую катанку 1700 тонн; №2 от 16.07.2018, которого, поставщик обязался поставить, а покупатель оплатить и принять алюминиевую катанку 95608 тонн; №3 от 24.08.2018, которого, поставщик обязался поставить, а покупатель оплатить и принять алюминиевую катанку 660095 тонн; №4 от 15.08.2018, которого, поставщик обязался поставить, а покупатель оплатить и принять алюминиевую катанку 100 тонн; №6 от 19.12.2018, которого, поставщик обязался поставить, а покупатель оплатить и принять алюминиевую катанку 40 тонн; №7 от 09.01.2019, которого, поставщик обязался поставить, а покупатель оплатить и принять алюминиевую катанку 120 тонн; №8 от 09.01.2019, которого, поставщик обязался поставить, а покупатель оплатить и принять алюминиевую катанку 130 тонн.

В соответствии с пунктом 2 указанных дополнительных соглашений покупатель производит оплату за поставленный товар в течение 90 календарных дней с даты отгрузки, против счетов-фактур Поставщика в рублях РФ по курсу ЦБ РФ российского рубля к доллару США на 01.01.2019. Обязательства по оплате считаются исполненными с даты зачисления денежных средств на счет Поставщика.

АО "Объединенная Компания РУСАЛ-Торговый Дом" во исполнение договора поставило АО "ЦВЕТЛИТ" товар на общую сумму 158 327 207 руб. 35 коп., на основании следующих документов: счетом-фактурой №47632 от 19.09.2018 и товарными накладными № 303748913 на сумму 621 818 руб.42 коп., № 303748918 сумму 3 033 156 руб.82 коп., №303748919 на сумму 3 040 088 руб. 67 коп., № 303748912 на сумму 3 036 622 руб. 75 коп., №30374815 на сумму 3 049 226 руб. 11 коп., № 303748916 на сумму 3 025 909 руб. 88 коп., доставка подтверждена транспортными накладными №б/н от 13.09.2018г. (авто №0631 РА - 3,947 тн., 0678УР-19,253 тн., Р377КР-19,297 тн., Р414КВ -19,275 тн., 0198РУ - 19,355 тн., 0214РУ-19,207 тн.); счетом-фактурой №48124 от 14.09.2018 на сумму 8590850 руб. 47 коп. и товарными накладными №303748905 на сумму 2 643 645 руб. 96 коп., № 303748920 на сумму 2 994 223 руб. 95 коп., № 303748921 на сумму 2 992 980 руб. 56 коп., доставка подтверждена транспортными накладными №№б/н от 14.09.2018 (авто №№А321ВТ-16,752 тн, М321 AT-19,265 тн, 0951УР-19,257 тн); счетом-фактурой № 51144 от 16.09.2018 на сумму 2 633 186 руб. 87 коп. и товарной накладной № 303748904, доставка подтверждена транспортной накладной №б/н от 16.09.2018 г. (Е321СО - 17,030 тн.; счетом-фактурой №52827 от 28.09.2018 на сумму 2 916 883 руб. 97 коп. и товарной накладной №303766627, доставка подтверждена транспортной накладной №б/н от 28.09.2018 (0397УТ - 19,566 тн); счетом-фактурой № 58983 от 22.10.2018 на сумму 2 817 136 руб. 85 коп. и товарной накладной №303795650, доставка подтверждена транспортной накладной №б/н от 22.10.2018 (У321ТС - 19,357 тн); счетом-фактурой №58981 от 23.10.2018 на сумму 2 789 925 руб. 73 коп. и товарной накладной №303795649, доставка подтверждена транспортной накладной №б/н от 23.10.2018 (А32ЮТ - 19,319 тн); счетом-фактурой № 58979 от 23.10.2018 на сумму 2 805 233 руб. 56 коп. и товарной накладной №303795648, доставка подтверждена транспортной накладной №б/н от 23.10.2018 г. (Х321РТ- 19,425 тн); счетом-фактурой № 58989 от 24.10.2018 на сумму 2 805 677 руб.33 коп. и товарной накладной №303795647, доставка подтверждена транспортной накладной №б/н от 24.10.2018 (Е001АТ - 19,427 тн); счетом- фактурой № 58996 от 25.10.2018 на сумму 2 816 222 руб. 56 коп. и товарной накладной № 303795646, доставка подтверждена транспортной накладной №б/н от 25.10.2018 (0612ВР - 19,405 тн); счетом-фактурой № 59000 от 31.10.2018 на сумму 2 820 232 руб. 90коп. и товарной накладной № 303803819, доставка подтверждена транспортной накладной №б/н от 31.10.2018 (Р690КА - 19,390 тн); счетом-фактурой № 58999 от 31.10.2018 на сумму 2 817 614 руб. 84 коп. и товарной накладной №303803818, доставка подтверждена транспортной накладной №б/н от 31.10.2018 (Р714ВН - 19,372 тн); счетом-фактуром № 59957 от 01.11.2018 на сумму 2 806 363 руб. 43 коп. и товарной накладной №303812148, доставка подтверждена транспортной накладной №б/н от 01.11.2018 (Р599КА - 19,347 тн); счетом-фактурой № 61659 от 15.11.2018 на сумму 2 774 649 руб. 92 коп. и товарной накладной № 303830252, доставка подтверждена транспортной накладной №б/н от 15.11.2018 (0135РУ - 19,387 тн); счетом-фактурой № 61660 от 15.11.2018 на сумму 2 818 444 руб. 37 коп. и товарной накладной №303830253, доставка подтверждена транспортной накладной №б/н от 15.11.2018 (0871РА- 19, 693 тн); счетом-фактурой №61662 от 17.11.2018 на сумму 2 803 989 руб.34 коп. и товарной накладной №303830251, доставка подтверждена транспортной накладной №б/н от 17.11.2018 (0831РВ - 19,592 тн); счетом-фактурой № 61664 от 18.11.2018 на сумму 2 742 591 руб.25 коп. и товарной накладной №303830250, доставка подтверждена транспортной накладной №б/н от 18.11.2018 (В207РМ - 19,163 тн); счетом-фактурой №61666 от 21.11.2018 на сумму 2 803 989 руб. 34коп. и товарной накладной №303830249, доставка подтверждена транспортной накладной №б/н от 21.11.2018 (Р968ВС - 19,592 тн); счетом-фактурой №62185 от 21.11.2018 на сумму 2 808 998 руб. 51коп. и товарной накладной №303830248, доставка подтверждена транспортной накладной №б/н от 21.11.2018 (Е9480Р - 19,627 тн); счетом-фактурой № 62186 от 22.11.2018 на сумму 2 786 958 руб. 17 коп. и товарной накладной №303830247, доставка подтверждена транспортной накладной №1842 от 22.11.2018 (А270УХ- 19,473 тн); счетом-фактурой №62188 от 23.11.2018 на на сумму 2 807 996 руб. 68 коп. и товарной накладной №303830246, доставка подтверждена транспортной накладной №1842 от 22.11.2018 (А004УХ - 19,620 тн); счетом-фактурой №62187 от 23.11.2018 на сумму 2 779 945 руб. 33 коп. и товарной накладной №303830245, доставка подтверждена транспортной накладной №1842 от 23.11.2018 (А271УУ - 19,424 тн); счетом-фактурой №62189 от 23.11.2018 на сумму 2 802 987 руб. 51 коп. и товарной накладной №303824737, доставка подтверждена транспортной накладной №1848 от 23.11.2018 (А059ТХ - 19,585 тн); счетом-фактурой №62190 от 23.11.2018 на сумму 2 792 539 руб. 81 коп. и товарной накладной №303830244, доставка подтверждена транспортной накладной № 1842 от 23.11.2018 (А062ХК - 19,512 тн); счетом-фактурой № 62194 от 24.11.2018 на сумму 2 769 497руб. 64 коп. и товарной накладной № 303824741, доставка подтверждена транспортной накладной №1842 от 23.11.2018 (А457КЕ - 19,351 тн); счетом-фактурой №62192 от 24.11.2018 на сумму 2 800 840 руб.72 коп. и товарной накладной №303824739, доставка подтверждена транспортной накладной №1850 от 24.11.2018 (А989КЕ- 19,570 тн); счетом-фактурой №62196 от 24.11.2018 на сумму 2 784 525 руб.14 коп. и товарной накладной №303824743, доставка подтверждена транспортной накладной №б/н от 24.11.2018 г. (Е541МУ - 19,456 тн); счетом-фактурой № 62191 от 24.11.2018 на тоннаж 19,603 тн на сумму 2 805 563 руб.65 коп. и товарной накладной №303824738, доставка подтверждена транспортной накладной №1849 от 24.11.2018 (Х084АР - 19,603 тн); счетом-фактурой № 62193 от 24.11.2018 на сумму 2 784 238 руб.91коп. и товарной накладной №303824740, доставка подтверждена транспортной накладной №1847 от 24.11.2018 (Х087ТВ - 19,454 тн); счетом-фактурой № 62195 от 24.11.2018 на общую сумму 2 767 941 руб.22 коп. и товарной накладной № 303824742, доставка подтверждена транспортной накладной № 1859 от 24.11.2018(А1740С - 19,340 тн) на общий тоннаж 19,340 тн; счетом-фактурой № 62868 от 27.11.2018 на сумму 2 810 429 руб.69 коп. и товарной накладной № 303824744, доставка подтверждена транспортной накладной №1873 от 27.11.2018 г. (В791АС - 19,637 тн); счетом-фактурой №62880 от 28.11.2018 на сумму 2 814 866 руб.39коп. и товарной накладной №303824745, доставка подтверждена транспортной накладной №1883 от 28.11.2018 (Х160АР - 19,668 тн); счетом-фактурой № 62881 от 29.11.2018 на тоннаж 19,524 тн на сумму 2 794 257руб. 24 коп. и товарной накладной №303824735, доставка подтверждена транспортной накладной № 1874 от 29.11.2018 (Е669КУ - 19,524 тн); счетом-фактурой № 62882 от 29.11.2018 на сумму 2 795 402 руб.19 коп. и товарной накладной №303824746, доставка подтверждена транспортной накладной №1882 от 29.11.2018 (У175ТЕ - 19,532 тн); счетом-фактурой № 64450 от 30.11.2018 на сумму 2 782 235 руб. 23 коп. и товарной накладной №303824733, доставка подтверждена транспортной накладной №1881 от 30.11.2018 (А878КЕ - 19,440 тн); счетом-фактурой №64451 от 30.11.2018 на сумму 2 790 536 руб.15 коп. и товарной накладной №303824734, доставка подтверждена транспортной накладной №1900 от 30.11.2018 (Х896РО - 19,498 тн); счетом-фактурой № 67816 от 21.12.2018 на сумму 2 691 672 руб. 51коп. и товарной накладной №303871850, доставка подтверждена транспортной накладной №2040 от 21.12.2018 (А819КУ - 18,968 тн); счетом-фактурой № 67815 от 21.12.2018 на сумму 2 707 424 руб. 07 коп. и товарной накладной №303871849, доставка подтверждена транспортной накладной №2042 от 21.12.2018 (В791АС - 19,079 тн); счетом-фактурой №240 от 12.01.2019 на сумму 2 860 692 руб. 68 коп. и товарной накладной №303894813, доставка подтверждена транспортной накладной №12 от 12.01.2019 (А182НР - 18,985 тн); счетом-фактурой №239 от 12.01.2019 на сумму 2 773 146 руб. 60 коп. и товарной накладной № 303894812, доставка подтверждена транспортной накладной №13 от 12.01.2019 (Е624ЕС - 18,404 тн); счетом-фактурой № 241 от 12.01.2019 на сумму 2 858 281 руб. 78 коп. и товарной накладной №303894814, доставка подтверждена транспортной накладной №б/н от 12.01.2019 (0556УХ - 18,969 тн); счетом-фактурой № 242 от 12.01.2019 на сумму 2 926 540 руб. 60 коп. и товарной накладной №303894815, доставка подтверждена транспортной накладной №б/н от 12.01.2019 (0635УО - 19,422 тн); счетом-фактурой № 243 от 14.01.2019 на тоннаж 19,030 тн на сумму 2 867 473 руб. 36 руб. и товарной накладной №303894819, доставка подтверждена транспортной накладной №б/н от 14.01.2019 (0991УР - 19,030 тн); счет-фактура № 244 от 14.01.2019 на сумму 2 864 309 руб. 04 коп. и товарной накладной №303894820, доставка подтверждена транспортной накладной №б/н от 14.01.2019 (Р404КА - 19,009 тн); счетом-фактурой № 247 от 15.01.2019 на сумму 2 823 341 руб. 04 коп. и товарной накладной №303894817, доставка подтверждена транспортной накладной №б/н от 15.01.2019 (0554УХ - 19,172 тн); счетом-фактурой № 248 от 15.01.2019 на сумму 2819512 руб. 18 коп. и товарной накладной № 303894818, доставка подтверждена транспортной накладной №б/н от 15.01.2019 (0668МХ - 19,146 тн); счетом-фактурой № 705 от 16.01.2019 на сумму 2 703 910 руб. 12 коп. и товарной накладной №303894816, доставка подтверждена транспортной накладной №18 от 16.01.2019 (М8170В - 18,361 тн); счетом-фактурой № 706 от 17.01.2019 на сумму 2 699 197 руб. 68 коп. и товарной накладной №303894821, доставка подтверждена транспортной накладной №б/н от 17.01.2019 (0461РО - 18,329 тн); счетом-фактурой № 1276 от 18.01.2019 на сумму 2 695 221 руб. 55 коп. и товарной накладной №303902442, доставка подтверждена транспортной накладной №19 от 18.01.2019 (А500СН - 18,302 тн); счетом-фактурой № 1279 от 21.01.2019 на сумму 2 684 471 руб. 30 коп. и товарной накладной №303902441, доставка подтверждена транспортной накладной №35 от 21.01.2019 (Н546ЕО - 18,229 тн); счетом-фактурой №1278 от 21.01.2019 на сумму 2 702 437 руб. 48 коп. и товарной накладной №303902439, доставка подтверждена транспортной накладной №34 от 21.01.2019 (0683УН - 18,351 тн).

01 марта 2019 года между АО "ОК ФИО3" (Цедент) и ООО "Цветлит" (Цессионарий) заключено соглашение об уступки права требования №АО, по условиям которых Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования Цедента к должнику по договору №РУСАЛ-Цветлит-ДК-2018 от 26.06.2018 (с изменениями и дополнениями) (договор) в размере 158327207 руб.35 коп., из которых: требование в сумме 36004404 руб.23 коп. является требованием, в отношении которого срок исполнения должником наступил и 122322803 руб.12 коп. является требованием, которое возникнет в будущем. Требование подтверждается следующими документами: договором поставки №РУСАЛ-Цветлит-ДК-2018 от 26.06.2018 с изменениями и дополнениями; выставленными счетами-фактурами, указанными в Приложении №1 к настоящему договору; ЖД накладными, товарными накладными, указанными в Приложении №1.

Согласно пункту 2 соглашения согласованная цена за передаваемые Цессионарию требования составляет 158327207 руб. 35 коп., включая все налоги в соответствии с законодательством РФ. Цессионарий обязуется выплатить Цеденту указанную цену в течение 24 дней с даты подписания настоящего соглашения.

В целях погашения долга, 01 марта 2019 года ООО ЦВЕТЛИТ" (цедент), АО "ОК ФИО3" (цессионарий) и DK Trade AG (Швейцария) (должник) заключили соглашение об уступки права требования №ДК, согласно которого цедент уступил, а цессионарий принял право требования цедента к должнику по контракту №DK-Tsvetlit/18, заключенному 19.07.2018 между ООО "ЦВЕТЛИТ" (продавец) и DK Trade AG (Швейцария) (покупатель) (с изменениями и дополнениями), в размере 97 700 644 руб.87 коп.

01.03.2019 между АО "ОК ФИО3" (сторона 1) и ООО ЦВЕТЛИТ" заключено соглашение о взаимозачете встречных однородных требований", в соответствии с которым долг ответчика перед истцом по соглашению об уступке права требования №АО от 01 марта 2019 года погашен в сумме 97 700 644 руб. 87 коп.

В остальной части долг перед истцом ответчик не оплатил.

Таким образом, за ответчиком по расчетам истца числится задолженность в сумме 60626562 руб.48 коп. (158327207 руб. 35 коп. - 97700644 руб. 87 коп.), с требованием уплаты которой истец обращался в письме от 28.05.2019 №РГМ-01-13-19-0095, которое оставлено ООО "ЦВЕТЛИТ" без удовлетворения.

Неоплата долга послужила истцу основанием для начисления процентов за пользования чужими денежными средствами и обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права (пункт 1 статьи 384 Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

По общему правилу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Как указывалось ранее, в соответствии с пунктом 2 соглашения об уступке права требования №АО цессионарий обязан выплатить цеденту 158327207 руб.35 коп. в течение 24 дней с даты подписания настоящего соглашения.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт поставки товара АО "ОК РУСАЛ-ТД" АО "Цветлит" по договору №РУСАЛ-ЦВЕТЛИТ _ДК-2018 от 26.06.2018 подтверждается документально, а именно товарными накладными, счетами-фактурами, транспортными накладными, имеющимися в материалах дела и ответчиком по существу не оспорен.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств, а также совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт передачи истцом права требования задолженности по договору (соглашению) от 26 июня 2018 года №РУСАЛ-Цветлит-ДК-2018 на сумму 158327207 руб. 35 коп. ответчику подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

При этом, сформулированная в договоре уступки права, требование по обязательству в размере 122322803 руб.12 коп. как будущее требование на момент рассмотрения дела судом является уже наступившим.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 № 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что согласно взаимосвязанным положениям статей 388.1, пункта 5 стать 454 и пункта 2 статьи 455 ГК РФ договор, на основании которого производится уступка, может быть заключен не только в отношении требования, принадлежащего цеденту в момент заключения договора, но и в отношении требования, которое возникнет в будущем или будет приобретено цедентом у третьего лица (будущее требование). Если иное не установлено законом, будущее требование переходит к цессионарию, соответственно, непосредственно после момента его возникновения или его приобретения цедентом. Соглашением сторон может быть предусмотрено, что будущее требование переходит позднее (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав условия договора от 26 июня 2018 года №РУСАЛ-Цветлит-ДК-2018 с учетом дополнений, товарных накладных, счетов-фактур, товарно-транспортных накладных, суд констатирует, что сроки оплаты задолженности в сумме 158327207 руб. 35 коп. на момент заключения договора об уступки права требования уже наступили.

Ответчиком факт передачи права требования и наличия задолженности в сумме 60626562 руб. 48 коп. не оспорены, доказательства внесения платы за уступленное право требования в полном объеме в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ не представлены.

Ответчик в отзыве сослался на отсутствие документов, подтверждающих заключение соглашения об уступке права требования №АО от 01.03.2019 в связи с неисполнением бывшим руководителем ответчика обязанности по передаче новому руководителю ООО "ЦВЕТЛИТ" договора.

Вместе с тем, неисполнение бывшим руководителем ООО "ЦВЕТЛИТ" обязательств по передаче новому руководителю документов, подтверждающих совершение спорной сделки, не является основанием рассматривать сделку как не заключенную.

Кроме того, в силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно пункту 2 статьи 9 названного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, учитывая, что факт наличия задолженности по договору уступки подтвержден материалами дела, доказательств оплаты по договору цессии в заявленном размере в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 60626562 руб. 48 коп. является законным и подлежащим удовлетворению.

Истец также просит взыскать проценты в размере 1529367 руб. 33 коп. за пользование чужими денежными средствами за период за период с 26.03.2019 по 23.07.2019, начисленные в связи с несвоевременной уплатой долга.

Суд считает требования в части взыскания процентов также подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из содержания приведенной нормы и иных положений статьи 395 ГК РФ, данная статья подлежит применению к любому денежному обязательству независимо от того, в рамках правоотношений какого вида оно возникло.

Таким образом, уплата процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности, выражающейся в наличии неблагоприятных для должника последствий нарушения принятого на себя денежного обязательства.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств своей невиновности в просрочке исполнения обязательств по оплате долга в размере 60626562 руб. 48 коп.

В связи с просрочкой ответчиком обязательств по оплате задолженности, истец обоснованно начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности.

Как следует из представленного расчета, истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки уплаты долга за период с 26.03.2019 по 23.07.2019 в размере 1529367 руб. 33 коп. по ключевым ставкам Банка России, действовавшим в соответствующие периоды.

Расчет процентов, произведенный истцом в соответствии со статьей 395 ГК РФ, судом проверен, арифметический контррасчет ответчиком не представлен.

Проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки уплаты долга в сумме 1529367 руб. 33 коп. подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы задолженности 60626562 руб. 48 коп. начиная с 24.07.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Устанавливая сумму процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на их взыскание до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). День фактического исполнения обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 24.07.2019 по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующей периоды.

При подаче иска истцом по платежному поручению №8776 от 22.07.2019 уплачена государственная пошлина в сумме 200000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 200000 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЦВЕТЛИТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Республика Мордовия, г.Саранск) в пользу акционерного общества "Объединенная компания Русал-Торговый Дом" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г.Москва) задолженность в сумме 60626562 руб. 48 коп., проценты в сумме 1529367 руб. 33 коп. за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2019 по 23.07.2019 с их дальнейшим начислением на сумму задолженности исходя из ключевых ставок ЦБ РФ, действующих в соответствующие периоды просрочки исполнения обязательства, начиная с 24.07.2019 по день фактической уплаты задолженности, и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 200000 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.А.Ивченкова