Определение от 18 марта 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

Дело № А43-1281/2025 (шифр 3-27 б/д)


г. Нижний Новгород «19» марта 2026 года

Судья Радаева Дарья Игоревна, в порядке взаимозаменяемости с судьей Поморцевой Аллой Владимировной, ознакомившись с заявлением должника ФИО1 (дата рождения: 01.11.1965, место рождения: гор. Оха Сахалинской области, адрес: <...>) об исключении требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в размере 388 570 руб. 88 коп., включенного определением суда в виде резолютивной части от 18.08.2025, из реестра требований кредиторов должника,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

16.03.2026 в арбитражный суд обратился должник с заявлением об исключении требования ПАО «Совкомбанк» в размере 388 570 руб. 88 коп., включенного определением суда в виде резолютивной части от 18.08.2025, из реестра требований кредиторов должника.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере, или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки об уменьшении размера государственной пошлины, а также вступивший в законную силу судебный акт, подтверждающий размер задолженности.

Ознакомившись с данным заявлением, суд установил, что оно подано с нарушением установленных норм закона, что влечет последствия, предусмотренные статьей 128 АПК РФ - оставление заявления без движения, в силу следующего.

Согласно «Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2024)» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2024) при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В частности, по требованиям о привлечении к субсидиарной ответственности, о возмещении причиненных контролирующими лицами или арбитражным управляющим убытков, об истребовании имущества или об обязании передать имущество, а также о включении в реестр требований кредиторов или по возражениям (разногласиям) относительно рассмотрения арбитражным управляющим требования кредитора (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом) государственная пошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве уплачивается государственная пошлина в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований.

К заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере; не приложено доказательств, подтверждающих право на получение льготы по ее уплате, ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки об уменьшении размера государственной пошлины, ходатайства об освобождении от ее уплаты.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ, к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.4, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Оставить заявление должника ФИО1 без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 16.04.2026 года представить в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области (г. Н.Новгород, Кремль, корп. 9) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере либо ходатайство об освобождении от ее уплаты; доказательства направления заявления в адрес кредитора ПАО «Совкомбанк».

При направлении информации в суд ссылка на ФИО судьи, номер дела и шифр дела обязательна!

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и приложенные к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.


Судья Д.И. Радаева