Решение от 13 октября 2024 г. по делу № А40-42272/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Москва                                                                                    Дело № А40-42272/24-31-318


Резолютивная часть решения оглашена 04 сентября 2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 14 октября 2024г.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Синельниковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по делу по иску ПАО СБЕРБАНК (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>)

к ответчику – ООО "КЕНТАВР" (109341, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.02.2014, ИНН: <***>)

о взыскании 230 459 руб.,

по встречному иску ООО "КЕНТАВР" к ПАО СБЕРБАНК о признании незаконным одностороннего изменения условий кредитного договора от 10.11.2021 № 9038PHHXLF3RPQ0AQ0QW3F в части изменения процентной ставки годовых по кредиту (с 3% до 15%)

третье лицо: ИФНС РОССИИ № 23 ПО Г. МОСКВЕ (109386, Г.МОСКВА, УЛ. ТАГАНРОГСКАЯ, Д.2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>)

при участии: по протоколу 



УСТАНОВИЛ:

ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «КЕНТАВР» о взыскании по кредитному договору от 10.11.2021 № 9038PHHXLF3RPQ0AQ0QW3F основного долга в размере 135 392,31 руб., неустойки по состоянию на 21.11.2023 в размере 95 066, 69 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2024 к участию в судебном процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ИФНС РОССИИ № 23 ПО Г. МОСКВЕ.

Судом в порядке ст. 132 АПК РФ принят встречный иск ООО «КЕНТАВР» к ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» о признании незаконным изменения условий кредитного договора от 10.11.2021 № 9038PHHXLF3RPQ0AQ0QW3F в части изменения процентной ставки (с учетом изменения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

В судебном заседании представитель ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» заявленные требования поддержал согласно исковому заявлению, в отношении встречного иска возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Представители ООО «КЕНТАВР» и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования по первоначальному иску подлежат удовлетворению, требования по встречному иску удовлетворению не подлежат.

Как усматривается из материалов дела, 10.11.2021 ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор) и ООО "КЕНТАВР" (далее - Заемщик, ООО «Кентавр») заключили кредитный договор путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 9038PHHXLF3RPQ0AQ0QW3F (далее – Договор).

Согласно п. 1, 2, 6 Договора лимит кредитной линии 3 837 600 руб., цель кредита: восстановление предпринимательской деятельности – расходы, связанные с осуществлением любой предпринимательской деятельности ЗАЕМЩИКА, включая выплату заработной платы работникам ЗАЕМЩИКА, за исключением выплаты дивидендов, выкупа собственных акций или долей в уставном капитале, благотворительности, дата полного погашения выданного кредита: по истечении 18 месяцев с даты заключения Договора.

Согласно п. 3 Договора в период льготного кредитования ЗАЕМЩИК уплачивает КРЕДИТОРУ проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Льготной процентной ставке в размере 3 (Три) процента годовых. При прекращении Периода льготного кредитования ЗАЕМЩИК уплачивает КРЕДИТОРУ проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Стандартной процентной ставке в размере 15 (Пятнадцать) процентов годовых.

Истцом обязательства по предоставлению кредитных средств исполнены в полном объеме, денежные средства были перечислены на расчетный счет Ответчика, что подтверждается выпиской по операциям на счете.

В свою очередь, условия по исполнению условий Договора со стороны Ответчика надлежащим образом исполнены не были.

Согласно п. 8 Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

По расчету истца основной долг составляет 135 392,31 руб., неустойка – 95 066, 69 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика 24.04.2023 была направлена претензия о возврате кредита. Претензия удовлетворена не была.

На основании вышеизложенного истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено.

Расчеты, представленные истцом по первоначальному иску, судом проверены, контррасчет ответчиком по первоначальному иску не представлен.

Возражая против исковых требований, ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) указывает, что кредитный договор заключен в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2021 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на восстановление предпринимательской деятельности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.02.2021 № 279 (далее - Правила № 279).

В соответствии с Правилами № 279 юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность в сферах общественного питания, культуры, спорта и развлечений, организации мероприятий, туристического бизнеса, а также получившие кредиты в рамках постановления Правительства Российской Федерации от 16 мая 2020 г. № 696 "Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности", вправе получить кредит на восстановление предпринимательской деятельности на срок не более 12 месяцев по ставке для заемщика 3 процента годовых. Банк вправе самостоятельно принимать решение о выдаче льготного кредита, руководствуясь внутренними нормативными документами.

ПАО Сбербанк получило субсидию от Министерства экономического развития Российской Федерации в результате заключения с ООО "КЕНТАВР" кредитного договора с конечной ставкой для заемщика 3% годовых и соблюдения ООО "КЕНТАВР" условий предоставления кредита по фиксированной процентной ставке 3% годовых

По мнению ООО "КЕНТАВР", в период действия Договора с 10.11.2021 по 10.05.2023 предусмотренные в договоре условия, с наступлением которых прекращается период льготного кредитования, не наступили.

12.12.2022 и 14.12.2022 ПАО Сбербанк уведомило ООО "КЕНТАВР" о том, что начиная с 10.11.2021 устанавливается процентная ставка – 15% годовых. Как указывает ООО "КЕНТАВР", уведомления поступили ООО "КЕНТАВР" по прошествии 13 месяцев с даты заключения кредитного договора и в них не названа причина и основания для изменения фиксированной процентной ставки 3% годовых за прошедший период с 10.11.2021 г.

ООО "КЕНТАВР" утверждает, что банк не представил заёмщику доказательств наступления предусмотренных кредитным договором условий (событий), при которых банк вправе в одностороннем порядке изменить изначально установленную льготную ставкой 3% годовых, в результате чего, несмотря на получение указанных уведомлений об установлении с 10.11.2021 процентной ставки – 15% годовых, ООО "КЕНТАВР" продолжило исполнение принятых на себя обязательства по указанному кредитному договору по фиксированной процентной ставке 3 % годовых на условиях, которые были согласованы с ПАО Сбербанк при заключении договора, и в соответствии с обязательными требованиями закона.

Банком проведена проверка соблюдения ООО "КЕНТАВР" требований Правил предоставления субсидий о сохранении численности в целях сохранения льготной процентной ставки путем получения информации с Платформы ФНС, в результате которой выявлено нарушение ООО "КЕНТАВР" Правил в части уменьшения численности работников ООО "КЕНТАВР", а именно: с 25 до 20 работников в период с января 2023г. по март 2023г., то есть в указанные периоды произошло снижение численности работников до 80%

В связи с нарушением ООО «КЕНТАВР» Правил предоставления субсидий в части сохранения численности работников не менее 90 процентов от численности, указанной при заключении Кредитного договора, Банком по кредитному договору был прекращен Период льготного кредитования и Кредитный договор был переведен на стандартную процентную ставку с месяца, в котором был заключен кредитный договор в размере 15% годовых.

Правилами предоставления субсидий предусмотрена ответственность Банка за соблюдение требований условий предоставления субсидии и своевременное исключение заемщика из программы (п. 12 Правил предоставления субсидий, п. 3 разъяснений Минэкономразвития России от 22.09.2021 N Д13и-29791).

Минэкономразвития России и органы государственного финансового контроля проводят проверки соблюдения получателем субсидии цели, условий и порядка предоставления субсидии (п. 32 Правил предоставления субсидий).

Пунктом 33 Правил предоставления субсидий предусмотрено, что в случае установления факта нарушения получателем субсидии цели, условий и порядка предоставления субсидии, соответствующие средства подлежат возврату получателем субсидии в доход федерального бюджета в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации. При этом получатель субсидии обязан уплатить за каждый день использования средств субсидии с нарушением цели, условий и порядка предоставления субсидии пеню, размер которой составляет одну трехсотую ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы субсидии, использованной с нарушением, которая действует по состоянию на 1 -й день использования средств субсидии с нарушением цели, условий и порядка предоставления субсидии.

Третьим лицом был предоставлены пояснения в соответствии со ст. 81 АПК РФ.

Третье лицо указывает, что согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) ООО «КЕНТАВР» с 19.02.2014 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 23 по г. Москве.

Согласно расчету сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 1 кв. 2023г., численность работников составляла 19 чел. При выдаче кредита численность работников ООО "КЕНТАВР" была 25 чел.

Согласно положениям п. 3.1 ст. 78 Бюджетного кодекса РФ в случае нарушения получателями субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат возврату в бюджет Российской Федерации.

В соответствии с п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из её незаконного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). При этом толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. Значение условия договора устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом, а также с учётом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

ООО "КЕНТАВР" заемные денежные средства получены, не возвращены, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В абзаце 3 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации именно на истце лежит обязанность доказать то обстоятельство, что, выдавая заем под предоставленное обеспечение, займодавец отклонился от стандарта поведения обычной кредитной организации, поставленной в сходные обстоятельства, злоупотребив при этом правом.

Таким образом, требования по первоначальному иску признаются судом обоснованным и подлежащим удовлетворению, требования по встречному иску суд признает не подлежащими удовлетворению.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает во внимание в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статей ст. ст.  309, 310, 807, 811, 813 ГК РФ, ст. ст. 65, 110, 123, 132, 156, 167-171, 180 -181 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КЕНТАВР" (109341, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.02.2014, ИНН: <***>) в пользу ПАО СБЕРБАНК (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>) задолженность в размере 230 459 руб. (двести тридцать тысяч четыреста пятьдесят девять рублей ноль копеек), из которой:

- 135 392, 31 руб. – основной долг,

- 95 066, 69 руб. – неустойка по состоянию на 21.11.2023,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 609 руб. (семь тысяч шестьсот девять рублей ноль копеек).

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Е.Ю. Давледьянова