Решение от 20 июня 2022 г. по делу № А50-16299/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-16299/2021
г. Пермь
20 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 июня 2022 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Султановой Ю.Т.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федосеевой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АРХИТЕКТУРНО-КОНСТРУКТОРСКАЯ МАСТЕРСКАЯ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" (614089, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "СТРОТЕКС" (443090, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в сумме 144 659 руб. 85 коп., неустойки в сумме 958 руб. 60 коп., с начислением неустойки по дату вынесения решения суда, по день фактического исполнения обязательства,


по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "СТРОТЕКС"

к обществу с ограниченной ответственностью "АРХИТЕКТУРНО-КОНСТРУКТОРСКАЯ МАСТЕРСКАЯ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ"

о взыскании задолженности в сумме 19 029 руб. 83 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2021 по 31.03.2022 в сумме 1195 руб. 48 коп.


объединенное дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СТРОТЕКС" (443090, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "АРХИТЕКТУРНО-КОНСТРУКТОРСКАЯ МАСТЕРСКАЯ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" (614089, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)


о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору субподряда №ПД-000002/2019/ЭА-С от 21.03.2019 в сумме 112 874 руб. 76 коп., расходов на выполнение экспертизы сметной стоимости в сумме 130 000 руб. 00 коп.






третьи лица:

1) некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае" (614000, <...> д 11, офис 605, ОГРН: <***>, ИНН: <***>);

2) общество с ограниченной ответственностью "РУСРЕГИОН" (191124, <...>, литер А, помещение 27Н комната 1,2,3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),


при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьих лиц: не явились, извещены,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АРХИТЕКТУРНО-КОНСТРУКТОРСКАЯ МАСТЕРСКАЯ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" (далее – истец, ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОТЕКС" (далее – ответчик, ООО "СТРОТЕКС") о взыскании задолженности по договору субподряда от 21.03.2019 №ПД-000002/2019/ЭА-С на выполнение работ по разработке проектной документации на проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территориях Пермского края, в сумме 144 659 руб. 85 коп., неустойки в сумме 958 руб. 60 коп., с начислением неустойки по дату вынесения решения суда, по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 28.07.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

28.09.2021 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 02.11.2021, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае" (614000, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), общество с ограниченной ответственностью "РУСРЕГИОН" (191124, <...>, литер А, помещение 27Н комната 1,2,3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Определением суда от 29.10.2021 судебное заседание было перенесено на 25.11.2021.

Определением суда от 25.11.2021 дело назначено к судебному разбирательству на 13.12.2021.

13.12.201 ответчик предъявил истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Общество с ограниченной ответственностью "СТРОТЕКС" во встречном иске просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АРХИТЕКТУРНО-КОНСТРУКТОРСКАЯ МАСТЕРСКАЯ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" задолженность в сумме 19 029 руб. 83 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2021 по день вынесения решения суда (по состоянию на 13.12.2021 размер процентов составляет 523,71 руб.).

Определением суда от 20.12.2021 встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СТРОТЕКС" принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 08.02.2022.

Определением суда от 08.02.2022 дело назначено к судебному разбирательству на 17.03.2022.

Дополнительные документы, представленные истцом, приобщены к материалам дела.

В судебном заседании был объявлен перерыв с 17.03.2022 до 22.03.2022.

Определением суда от 22.03.2022 дела №А50-16299/2021 и №А50-2476/2022 объединены в одно производство, присвоением объединенному делу №А50-16299/2021; предварительное судебное заседание назначено на 13.04.2022.

В рамках дела №А50-2476/2022 обществом с ограниченной ответственностью "СТРОТЕКС" заявлено требование к обществу с ограниченной ответственностью "АРХИТЕКТУРНО-КОНСТРУКТОРСКАЯ МАСТЕРСКАЯ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору субподряда №ПД-000002/2019/ЭА-С от 21.03.2019 в сумме 112 874 руб. 76 коп., расходов на выполнение экспертизы сметной стоимости в сумме 130 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 13.04.2022 дело назначено к судебному разбирательству на 25.05.2022.

Определением суда от 25.05.2022 судебное разбирательство было отложено на 01.06.2022.

В судебном заседании был объявлены перерывы с 01.06.2022 до 08.06.2022, с 08.06.2022 до 10.06.2022.

До принятия итогового судебного акта общество с ограниченной ответственностью "СТРОТЕКС" заявило ходатайство об уточнении встречного иска (в части процентов), просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АРХИТЕКТУРНО-КОНСТРУКТОРСКАЯ МАСТЕРСКАЯ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2021 по 31.03.2022 в сумме 1195 руб. 48 коп. Ходатайство общество с ограниченной ответственностью "СТРОТЕКС" об уточнении встречного иска (в части процентов) судом рассмотрено и удовлетворено на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

ООО "СТРОТЕКС" представило отзыв на исковое заявление ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ", с исковыми требованиями несогласно, просит в удовлетворении иска отказать. Ссылается на отсутствие задолженности перед ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" за выполненные работы, нарушение ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" сроков выполнения работ, несение расходов на выполнение экспертизы сметной стоимости.

ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" представило дополнительные письменные пояснения. С доводами ООО "СТРОТЕКС" не согласно, просит исковые требования удовлетворить.

ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" отзыв на встречное исковое заявление ООО "СТРОТЕКС", на исковое заявление ООО "СТРОТЕКС" по объединенному делу не представило.

Как следует из материалов дела, 21.03.2019 между ООО "СТРОТЕКС" (Генподрядчик) и ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" (Субподрядчик) был заключен договор субподряда № ПД-000002/2019/ЭА-С на выполнение работ разработке проектной документации на проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Пермского края (далее – договор).

Согласно п. 1.1, Генподрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства разработать проектную документацию на проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов (далее - Проектная документация), расположенных на территории Пермского края (далее - Работы), в соответствии с Адресным перечнем многоквартирных домов - Приложение 1 к договору (далее - объект, МКД) в порядке, объеме и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Работы проводятся Субподрядчиком на основании Технического задания, являющегося Приложением 2 к настоящему договору (далее - Техническое задание) (п. 1.2 договора).

В соответствии с п. 1.3 договора результатом выполненных по договору Работ является разработанная Проектная документация с положительным заключением о проверке достоверности определения сметной стоимости объекта капитального ремонта по МКД, выданным уполномоченным органом на проведение экспертизы проектной документации (далее - уполномоченный орган).

Согласно п. 1.4 договора, выполненные Работы по настоящему договору должны соответствовать требованиям Градостроительного кодекса Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 № 87, приказа Министерства регионального развития Российской Федерации от 02.04.2009 №108 и других действующих нормативных актов Российской Федерации, в части состава, содержания и оформления Проектной документации, а также Техническому заданию.

Пунктом 1.5. договора установлены сроки выполнения Работ:

1.5.1. Начало - с момента заключения договора.

1.5.2. Окончание - не позднее 90 (девяноста) календарных дней с момента заключения договора.

Согласно п. 4.1. договора общая стоимость Работ по настоящему договору составляет 415 228,77 руб., без налога НДС, в том числе, по каждому объекту в соответствии с Приложением 1 к договору.

Цена настоящего договора может быть увеличена по соглашению Сторон в ходе его исполнения, но не более чем на 15 процентов в связи с пропорциональным увеличением объема выполнения Работ.

Цена настоящего договора может быть снижена по соглашению сторон при уменьшении предусмотренных настоящим договором объемов Работ.

При этом оплата по настоящему договору производится в объеме фактически выполненных Работ в рамках предельных стоимостей, утвержденных нормативным актом Правительства Пермского края в соответствии с предоставленным Субподрядчиком локальным сметным расчетом.

Согласно п. 3.8. договора, приемка выполненных Работ оформляется Актом сдачи-приемки работ, который подписывается сторонами.

Истец ссылается на то, что выполнил работы, предусмотренные договором, что подтверждается следующими документами:

- акт о приемке выполненных работ №1 от 22.07.2020, справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 22.07.2020 на сумму 120 831,77 руб. (разработка проектной документации на проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> (Ремонт крыши));

- акт о приемке выполненных работ №2 от 22.07.2020, справка о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 22.07.2020 на сумму 89 828,79 руб. (разработка проектной документации на проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> (ремонт крыши, ремонт фасада));

- акт о приемке выполненных работ №4 от 22.07.2020, справка о стоимости выполненных работ и затрат № 4 от 22.07.2020 на сумму 87 294,68 руб. (разработка проектной документации на проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>/ФИО1, д. 27 (ремонт крыши));

- акт о приемке выполненных работ №5 от 22.07.2020, справка о стоимости выполненных работ и затрат № 5 от 22.07.2020 на сумму 67 396, 96 руб. (разработка проектной документации на проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> (ремонт крыши)).

Указанные документы подписаны представителями сторон, скреплены оттисками печатей организаций.

ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" указывает, что 22.07.2020 вместе с другими актами в адрес ООО "СТРОТЕКС" был направлен акт о приемке выполненных работ №3 от 22.07.2022 по объекту «<...> (ремонт фасада)» (на сумму 49 876,58 руб.); ввиду наличия замечаний, а также длительного бездействия Фонда капитального ремонта ПК, в разработанную (и получившую положительное заключение экспертной организации) документацию были внесены изменения. Окончательный вариант выполненных работ был направлен в адрес ООО "СТРОТЕКС" с повторным заключением экспертной организации 11.12.2020. До настоящего времени замечаний в адрес ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" не поступило, акт сдачи-приемки выполненных работ, подписанный со стороны ООО "СТРОТЕКС", в адрес ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" не передавался.

02.03.2021 ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" вместе с досудебной претензией от 02.03.2021 исх.№4 повторно передал ООО "СТРОТЕКС" акт выполненных работ от 11.12.2020 по объекту «<...> (ремонт фасада)».

Подписанный со стороны ООО "СТРОТЕКС" акт выполненных работ по указанному объекту в адрес ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" не поступал.

Согласно представленным актам, общая стоимость выполненных работ составила 415 228,77 руб.

В соответствии с п. 4.3 договора оплата по настоящему договору производится Генподрядчиком по каждому МКД договора путем наличного или безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика в течение 90 (Девяноста) рабочих дней с момента подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ по МКД.

Истец указывает, что ввиду того, что акты приемки выполненных работ по четырем объектам (и пяти видам работ) были подписаны сторонами 22.07.2020, срок оплаты выполненных работ - не позднее 26.11.2020, а по объекту «Соликамск, 20-летия Победы, 165, фасад» - не позднее 13.04.2021.

10.09.2020 ООО "СТРОТЕКС" перечислило ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" денежные средства в сумме 120 568, 93 руб., указав в платежном поручении, что указанная сумма обеспечивает оплату работ по объектам: г. Соликамск, 20-летия Победы, 154, <...>, <...>.

При этом, общая стоимость работ по указанным объектам составляет 244 520, 43 руб., задолженность в сумме 123 951, 50 руб. не оплачена.

20.11.2020 ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" направило ООО "СТРОТЕКС" требование об оплате выпоенных работ.

Согласно п. 6.3. договора, за нарушение сроков оплаты Субподрядчик вправе потребовать у Генподрядчика уплаты неустойки в размере 1/300 (одной трехсотой) действующей на день уплаты ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки неисполненного обязательства.

По расчету ООО "СТРОТЕКС", размер неустойки за период с 27.11.2020 по 13.04.2021, начисленной на сумму задолженности 123 951,50 руб., составляет 2243,25 руб.

22.01.2021 ООО "СТРОТЕКС" перечислило денежные средства в сумме 150 000,00 руб., указав в платежном поручении, что указанная сумма обеспечивает оплату по объекту: «г. Березники, К. Маркса, 51». Стоимость работ по указанному объекту составляет 120 831,77 руб. Таким образом, произведена переплата в сумме 29 168,23 руб.

Ввиду того, что оплата была произведена позднее установленного договором срока, размер неустойки за период с 27.11.2020 по 22.01.2021, начисленной на сумму 120 831,77 руб., составляет 958,60 руб. из расчета:

Истец указывает, что оплата выполненных работ по объекту «г.Соликамск, 20-летия Победы, 165 (ремонт фасада)» в размере 49 876, 58 руб. ООО "СТРОТЕКС" до настоящего времени не произведена.

14.09.2020 ООО "СТРОТЕКС" ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" в адрес было направлено требование заказчика некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» (далее – Фонд) об уплате неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательств по договору.

Письмом №31 от 16.09.2020 ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" направило в адрес ООО "СТРОТЕКС" возражения на требование, указав, что просрочка исполнения договора была связана с бездействием Фонда.

Указанное возражение было переслано в Фонд.

ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" указывает, что более никаких требований об оплате неустойки ни в адрес ООО "СТРОТЕКС" от Фонда, ни в адрес ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" от ООО "СТРОТЕКС" на дату подачи искового заявления не поступало, что, по мнению истца, подтверждает факт согласия сторон об отсутствии оснований для требования неустойки в связи с просрочкой исполнения договора.

ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" направило в адрес ООО "СТРОТЕКС" досудебную претензию от 02.03.2021 исх.№4, в которой, потребовало оплатить задолженность за выполненные работы, неустойку за нарушение оплаты выполненных работ.

Ссылаясь на ненадлежащее выполнение ООО "СТРОТЕКС" обязательств по оплате выполненных работ, ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражая по иску ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ", а также обосновывая исковые требования по объединенному делу, ООО "СТРОТЕКС" ссылается на нарушение ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" (субподрядчик) установленных договором сроков выполнения работ.

Пунктом 1.3. договора установлено, что результатом выполненных работ является разработанная проектная документация с положительным заключением о проверке достоверности определения сметной стоимости объекта капитального ремонта.

Согласно п. 1.5.2. договора срок окончания работ - не позднее 90 (девяноста) календарных дней с момента заключения договора.

Таким образом, обязательства по договору должны были быть исполнены Субподрядчиком в срок не позднее 18.06.2019.

ООО "СТРОТЕКС" направляло в адрес ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" замечания к проектно-сметной документации, и неоднократно требовал исполнения обязанности Субподрядчика, предусмотренной п. 2.3. договора, по внесению исправлений и дополнений в проектно-сметную документацию (письма №№ 289 от 20.11.2019, 290 от 20.11.2019, 312 от 26.11.2019, 329 от 29.11.2019, 333 от 02.12.2019, 335 от 03.12.2019, 340 от 05.12.2019, 352 от 11.12.2019, 360 от 13.12.2019, 368 от 16.12.2019, 378 от 20.12.2019, 387 от 24.12.2019, 50 от 06.02.2020, 57 от 14.02.2020, 81 от 20.02.2020,119 от 06.03.2020, 123 от 11.03.2020, 128 от 12.03.2020, 140 от 19.03.2020, 173 от 03.04.2020, 185 от 14.04.2020, 243 от 27.05.2020, 264 от 05.06.2020, 320 от 17.07.2020, 321 от 17.07.2020, 344 от 31.07.2020, 377 от 25.08.2020).

В свою очередь, Ответчик электронными письмами от 05.06.2020, 03.07.2020 уведомлял об устранении направленных замечаний в отношении некоторых объектов.

Таким образом, ООО "СТРОТЕКС" направляло ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" замечания к проектно-сметной документации и неоднократно предъявляло претензии по качеству выполненной работы.

Согласно п. 3.8 договора, приемка выполненных работ оформляется Актом сдачи-приемки работ, который подписывается сторонами.

Согласно п. 3.12 договора дата подписания обеими сторонами акта сдачи-приемки по МКД является датой выполнения обязательство Субподрядчиком по договору.

ООО "СТРОТЕКС" указывает, что в нарушение условий договора работы по разработке проектной документации были выполнены позднее установленного договором срока.

Согласно п.6.4 договора, за нарушение сроков выполнения работ предусмотрена неустойка в размере 1/130 (одной сто тридцатой) действующей на день уплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки неисполненного обязательства, начиная со дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства

По расчету ООО "СТРОТЕКС", по состоянию на 01.02.2022 размер неустойки за нарушение сроков выполнения работ составляет 112 874, 76 руб.

ООО "СТРОТЕКС" ссылается на неисполнение ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" обязательств по договору, связанных с предоставлением положительного заключения экспертизы о проверке достоверности определения сметной стоимости объекта капитального ремонта.

Пунктом 1.3 договора установлено, что результатом выполненных работ является разработанная проектная документация с положительным заключением о проверке достоверности определения сметной стоимости объекта капитального ремонта.

В связи с тем, что Субподрядчик не предоставил положительное заключение экспертизы о проверке достоверности определения сметной стоимости объектов капитального ремонта, Генподрядчик был вынужден заключить договор № 327/19-Э (далее - договор экспертизы) на выполнение экспертизы сметной стоимости с ООО «РусРегион».

Стоимость работ по договору экспертизы составила 95 000,00 руб., в том числе, по объектам:

- К.Маркса, 51 – 20 000,00 руб.

- 20 лет Победы, д. 154, крыша – 15 000,00 руб.

- 20 лет Победы, д. 154, фасад – 15 000,00 руб.

- 20 лет Победы, д. 165 – 15 000,00 руб.

- Большевистская, 55 – 15 000.00 руб.

- Черняховского, 23 – 15 000,00 руб.

ООО "СТРОТЕКС" указывает, что в связи с нарушением ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" сроков выполнения работ по договору, локальные сметные расчеты не соответствовали требованиям, установленным техническим заданием (Приложение № 2 к договору). Ответчик в письмах исх. № 119 от 06.03.2020, № 264 от 05.06.2020, № 321 от 17.07.2020 потребовал внесения исправлений по актуализации данных в сметах, что впоследствии потребовало проведения повторной проверки достоверности определения сметной стоимости объекта капитального ремонта на сумму 95 000,00 руб.

ООО "СТРОТЕКС" ссылается на несение расходов, связанных с недобросовестным исполнением субподрядчиком обязательств по договору, в сумме 190 000,00 руб. (акт № 1 от 18.08.2021). Указанные расходы оплачены ООО "СТРОТЕКС" на сумму 130 000, 00 руб. (платежные поручения №405 от 06.12.2019, № 136 от 20.05.2021).

08.12.2021 ООО "СТРОТЕКС" направило в адрес ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" претензию №208 с требованием оплатить сумму неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору и возместить расходы на проверку достоверности определения сметной стоимости объекта капитального ремонта. Ответ на претензию от истца не поступил.

ООО "СТРОТЕКС" перечислило ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" денежные средства в общей сумме 270 568,93 руб. по платёжным поручениям №247 от 10.09.2020 (на сумму 120 568,93 руб.) и № 7 от 22.01.2021 (на сумму 150 000,00 руб.).

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, ООО "СТРОТЕКС" указывает, что задолженность перед ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" у него отсутствует, и просит взыскать с ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" неустойку за нарушение сроков выполнения работ в сумме 112 874,76 руб., расходы на выполнение экспертизы сметной стоимости в сумме 130 000,00 руб.

В рамках встречного иска ООО "СТРОТЕКС" просит взыскать с ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" задолженность в сумме 19 029,83 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2021 по 31.03.2022 в сумме 1195,48 руб.

Истец по встречному иску указывает, что в соответствии с п. 1.6 договора, спорный договор заключен в целях исполнения договора № ПД-000002/2019/ЭА на выполнение работ по оценке технического состояния многоквартирного дома, разработке проектной документации на проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Пермского края от 21.03.2019, заключенного между Генподрядчиком и некоммерческой организацией «Фонд капительного ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае».

Пунктом 1.5.2 договора установлен срок окончания работ - не позднее 90 (девяноста) календарных дней с момента заключения договора.

Таким образом, обязательства по договору должны были быть исполнены Субподрядчиком в срок не позднее 18.06.2019.

В нарушение п. 1.5.2 договора работы по объекту, расположенному по адресу: <...> Победы, д 165 (ремонт фасада), сданы Субподрядчиком 11.12.2020 (акт о приемке выполненных работ №3 от 11.12.2020).

24.05.2021 в связи с просрочкой Субподрядчиком выполнения работ по договору, в адрес Генподрядчика от Фонда поступила претензия №СЭД-02-08-исх-2362 от 24.05.2021 с требованием об оплате суммы неустойки в размере 19 029,83 руб. за нарушение сроков выполнения работ.

Согласно п. 6.6. договора, в случае применения к Генподрядчику мер административной или гражданско-правовой ответственности за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение Субподрядчиком обязательств по договору Субподрядчик обязуется компенсировать понесенные Генподрядчиком затраты в полном объеме в течение 5 (пяти) рабочих дней, начиная со дня, следующего за днем получения письменного мотивированного требования Генподрядчика.

07.07.2021 ООО "СТРОТЕКС" направило в адрес ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" претензию (исх. № 143 от 07.07.2021) на сумму 19 029, 83 руб. Мотивированный ответ не поступил, требования претензии добровольно не удовлетворены.

Ссылаясь на неисполнение ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" требования об оплате денежных средств в сумме 19 029, 83 руб., предъявленных Фондом в качестве неустойки за нарушение сроков выполнения работ, ООО "СТРОТЕКС" обратилось в арбитражный суд со встречным иском о взыскании денежных средств в сумме 19 029, 83 руб., а также процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 22.07.2021 по 31.03.2022.

Правоотношения истца и ответчика по спорному требованию регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о договоре подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат (статья 758 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ).

В соответствии с п. 6.4 договора за невыполнение и/или ненадлежащее исполнение Субподрядчиком обязательств, сроков выполнения Работ, установленных настоящим договором, Генподрядчик вправе потребовать у Генподрядчика уплаты неустойки в размере 1/130 (одной сто тридцатой) действующей на день уплаты ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки неисполненного обязательства, начиная со дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, включая срок исполнения его этапа.

Материалами дела подтверждается факт нарушения Субподрядчиком сроков выполнения работ.

Доказательств, подтверждающих нарушение сроков выполнения работ вследствие обстоятельств непреодолимой силы, либо приостановление выполнения работ по причинам, не зависящим от Субподрядчика, в материалы дела не представлены.

По расчету ООО "СТРОТЕКС", размер неустойки за нарушение Субподрядчиком сроков выполнения работ по состоянию на 01.02.2022 составляет 112 874,76 руб.

Расчет неустойки (пени) закону, соглашению сторон не противоречит, ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" не оспорен (статьи 65, 68 АПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ходатайство о снижении неустойки на основании ст.333 ГК РФ не заявлено, доказательств, подтверждающих её несоразмерность, не представлено.

На основании изложенного, с ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" в пользу ООО "СТРОТЕКС" взыскивается неустойка за нарушение сроков выполнения работ в сумме 112 874,76 руб.

ООО "СТРОТЕКС" ссылается на несение расходов в сумме 130 000, 00 руб., связанных с выполнением экспертизы сметной стоимости, в связи с неисполнением Субподрядчиком обязательства по предоставлению положительного заключения экспертизы по проверке достоверности определения сметной стоимости объекта капитального строительства.

Пунктом 1.3 договора установлено, что результатом выполненных по договору Работ является разработанная Проектная документация с положительным заключением о проверке достоверности определения сметной стоимости объекта капитального ремонта по МКД, выданным уполномоченным органом на проведение экспертизы проектной документации (далее - уполномоченный орган).

ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" не было представлено положительное заключение экспертизы о проверке достоверности определения сметной стоимости объектов капитального ремонта, в связи с чем ООО "СТРОТЕКС" заключило договор на выполнение экспертизы с иной организацией, понесло расходы в сумме 130 000,00 руб.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, определяемые в соответствии со статьей 15 ГК РФ.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Факт несения ООО "СТРОТЕКС" расходов в сумме 130 000,00 руб. в связи с ненадлежащим исполнением ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" обязательств по договору подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, требование ООО "СТРОТЕКС" о взыскании с ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" расходов на выполнение экспертизы сметной стоимости в сумме 130 000,00 руб. является обоснованным, подлежит удовлетворению.

ООО "СТРОТЕКС" также просит взыскать с ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" денежные средства в сумме 19 029,83 руб.

В соответствии с п. 1.6. договора настоящий договор заключен в целях исполнения Генподрядчиком договора № ПД-000002/2019/ЭА на выполнение работ по оценке технического состояния многоквартирного дома, разработке проектной документации на проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Пермского края от «21» марта 2019 г., заключенного между Генподрядчиком и Некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» (далее - Фонд).

В связи с нарушением Субподрядчиком сроков выполнения работ по одному из объектов Фондом в адрес Генподрядчика была направлена претензия с требованием об оплате неустойки в сумме 19 029,83 руб.

Претензия с требованием об оплате денежных средств в сумме 19029,83 руб., предъявленных Генподрядчику Фондом в качестве неустойки за нарушение сроков выполнения работ, была направлена в адрес ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" 07.07.2021.

Согласно п. 6.6 договора в случае применения к Генподрядчику мер административной или гражданско-правовой ответственности за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение Субподрядчиком обязательств по договору Субподрядчик обязуется компенсировать понесенные Генподрядчиком затраты в полном объеме в течение 5 (пяти) рабочих дней, начиная со дня, следующего за днем получения письменного мотивированного требования Генподрядчика.

В связи нарушением Субподрядчиком сроков выполнения работ Генподрядчику Фондом предъявлено требование об оплате неустойки.

Материалами дела подтверждается факт нарушения Субподрядчиком сроков выполнения работ, что повлекло за собой предъявление требования о взыскании неустойки к Генподрядчику.

Таким образом, требование ООО "СТРОТЕКС" о взыскании с ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" денежных средств в сумме 19 029,83 руб. является обоснованным, подлежит удовлетворению на основании статей 15, 393 ГК РФ.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ за период с 22.07.2021 по 31.03.2022 в сумме 1195 руб. 48 коп. (расчет указан в заявлении об уточнении требований встречного иска).

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами суду не представлен.

Таким образом, с ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" в пользу ООО "СТРОТЕКС" подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1195 руб. 48 коп.

Материалами дела подтверждается факт оплаты ООО "СТРОТЕКС" фактически выполненных работ на сумму 270 568,93 руб.

ООО "СТРОТЕКС" ссылается на ненадлежащее исполнение ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" обязательств в части предоставления положительного заключения экспертизы.

Поскольку ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" не доказан факт надлежащего исполнения обязательств по договору (в части предоставления положительного заключения экспертизы, пункт 1.3 договора), требование о взыскании задолженности в сумме 144 659,85 руб. удовлетворению не подлежит.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об отсутствии задолженности ООО "СТРОТЕКС" за выполненные работы по договору, в удовлетворении требования ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ следует отказать.

ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" при обращении с иском в арбитражный суд оплатило государственную пошлину в сумме 5369,00 руб. по платежному поручению № 24 от 01.07.2021.

На основании статьи 110 АПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении требований ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ", расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5369,00 руб. относятся на указанное лицо.

ООО "СТРОТЕКС" при обращении со встречным иском в арбитражный суд оплатило государственную пошлину в сумме 2000,00 руб. по чек-ордеру от 16.12.2021, при обращении с иском по объединенному делу оплатило государственную пошлину в сумме 7858,00 руб. по чек-ордеру от 01.02.2022.

На основании статьи 110 АПК РФ, с ООО "АКМ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" в пользу ООО "СТРОТЕКС" взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 9858,00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края



РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначального иска общества с ограниченной ответственностью "АРХИТЕКТУРНО-КОНСТРУКТОРСКАЯ МАСТЕРСКАЯ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" отказать.

Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СТРОТЕКС" удовлетворить.

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СТРОТЕКС" по объединенному делу удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АРХИТЕКТУРНО-КОНСТРУКТОРСКАЯ МАСТЕРСКАЯ "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" (614089, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОТЕКС" (443090, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в сумме 19 029 руб. 83 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2021 по 31.03.2022 в сумме 1195 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп., неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору субподряда №ПД-000002/2019/ЭА-С от 21.03.2019 в сумме 112 874 руб. 76 коп., расходы на выполнение экспертизы сметной стоимости в сумме 130 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7858 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Ю.Т. Султанова