Решение от 10 января 2022 г. по делу № А80-442/2021

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А80-442/2021
10 января 2022 года
г. Анадырь


Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2022 г. Полный текст решения изготовлен 10 января 2022 г.


Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Кольцюка М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вуквукай Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному предприятию «Север» Провиденского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и неустойки по договору на поставку тепловой энергии,

в отсутствие представителей сторон,



УСТАНОВИЛ:

государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее - ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз») обратилось 26 октября 2021 года в арбитражный суд с иском к муниципальному предприятию «Север» Провиденского городского округа (далее – МП «Север») о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии от 27.04.2021 № 338-Т за период с 01 января 2021 года по 30 июня 2021 года в размере 1969477 рублей 83 копейки, неустойки за просрочку исполнения обязательства на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2017 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) за период с 23 февраля 2021 года по 19 октября 2021 года в размере 105836 рублей 21 копейка, неустойки, начисленной на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) за период с 23 февраля 2021 года по 19 октября 2021 года в размере 47718 рублей 15 копеек, с продолжением начисления неустойки за период с 20 октября 2021 года по день фактической оплаты долга.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 314, 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), условиях названного договора и мотивированы тем, что ответчик не исполнил перед истцом обязательство по оплате потребленных энергоресурсов в установленный срок.

МП «Север» отзыв на исковое заявление не представило.

Определением суда от 01.11.2021 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено 07 декабря 2021 год на 11 часов 00 минут.

Определением суда от 07.12.2021 предварительное судебное заседание отложено на 10 января 2022 года 16 часов 30 минут.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии с частью 1 статьи 121, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчик просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (заявление от 07.12.2021 № 01-08/1970).

На основании части 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

С учетом надлежащего извещения сторон о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, отсутствия возражений против рассмотрения дела по существу, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

На основании частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Как следует из материалов дела, между ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» (Теплоснабжающая организация) и МП «Север» (Потребитель) заключен договор на поставку тепловой энергии от 27.04.2021 № 338-Т (далее – Договор), по условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю через присоединенные сети тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, а также оказывать услуги по ее передаче для целей теплоснабжения в соответствии с приложениями №№ 1-5 к договору, а Потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность), теплоноситель и услуги по их передаче, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 Договора).

Расчетным периодом является 1 месяц: с 00-00 часов 01 числа отчетного месяца до 00-00 часов 30(31) числа отчетного месяца (пункт 5.1 Договора).

Расчеты за тепловую энергию производятся ежемесячно платежными поручениями на основании универсального передаточного документа (УПД) не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункты 5.3, 5.4 Договора).

В силу пункта 5.6 Договора обязательства Потребителя по оплате считаются исполненными в день поступления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.

Договор вступает в силу с 01 января 2021 года и действует по 31 декабря 2021 года, а в части денежных обязательств – до полного их выполнения (пункт 8.6 Договора).

Договор подписан сторонами, скреплен печатями. Доказательств его изменения, расторжения в деле не имеется.

За период с 01 января 2021 года по 30 июня 2021 года ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» поставило МП «Север» тепловую энергию (теплоноситель), выставило для оплаты УПД: от 31.01.2021 № 1080 на 114326 рублей 40 копеек, от 31.01.2021 № 1064 на 111491 рубль 58 копеек, от 31.01.2021 № 1073 на 85991 рубль 63 копейки, от 31.01.2021 № 1068 на 150411 рублей 83 копейки, от 28.02.2021 № 2953 на 75761 рубль 35 копеек, от 28.02.2021 № 2956 на 99111 рублей 01 копейку, от 28.02.2021 № 2967 на 66129 рублей, от 28.02.2021 № 2960 на 150411 рублей 83 копейки, от 31.03.2021 № 4872 на 104286 рублей 47 копеек, от 31.03.2021 № 4853 на 79076 рублей 07 копеек, от 31.03.2021 № 4873 на 25108 рублей 13 копеек, от 31.03.2021 № 4871 на 150411 рублей 83 копейки, от 30.04.2021 № 6767 на 70610 рублей 44 копейки, от 30.04.2021 № 6769 на 77009 рублей 83 копейки, от 30.04.2021 № 6782 на 19701 рубль 49 копеек, от 30.04.2021 № 6768 на 150411 рублей 83 копейки, от 31.05.2021 № 8666 на 45224 рубля 12 копеек, от 31.05.2021 № 8681 на 27805 рублей 39 копеек, от 31.05.2021 № 8663 на 12820 рублей 31 копейку, от 31.05.2021 № 8677 на 150411 рублей 83 копейки, от 30.06.2021 № 10498 на 13282 рубля 68 копеек, от 30.06.2021 № 10502 на 28764 рубля 85 копеек, от 30.06.2021 № 10491 на 10506 рублей 10 копеек, от 30.06.2012 № 10494 на 150411 рублей 83 копейки, всего на 1969477 рублей 83 копейки.

Перечисленные УПД ответчиком подписаны без замечаний, однако не оплачены.

В рамках досудебного урегулирования спора по Договору истец вручил ответчику 30 августа 2021 года претензию от 26.08.2021 № 01-12/3504 с предложением добровольной оплаты возникшей задолженности в течение 10 дней с даты получения претензии, на которую ответчик не отреагировал, что послужило основанием для обращения ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Отношения сторон по вышеуказанным договорам регулируются главой 30 ГК РФ, а также Законом о теплоснабжении.

Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Практика применения вышеназванных норм АПК РФ определена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127, где разъяснено, что в условиях, когда обстоятельства считаются признанными ответчиком согласно частям 3.1. и 5 статьи 70 АПК РФ, суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и опровергать доводы и доказательства, представленные истцом.

В силу положений статьи 9 АПК РФ при непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период и нарушения обязательств по оплате, в связи с чем образовалась задолженность по Договору в размере 1969477 рублей 83 копейки подтвержден вышеуказанными УПД, имеющими одновременно статус счетов - фактур и передаточного документа (акта), ответчиком не оспорен, следовательно, поставленный энергоресурс принят ответчиком без замечаний по объему, качеству, стоимости и иных претензий.

Оплата потребленных коммунальных ресурсов за спорный период полностью ответчиком не произведена. Доказательств иного не представлено.

Таким образом, суд пришел к выводу, что МП «Север» оплату полученной тепловой энергии (теплоносителя) не произвело ни в установленный договором срок, ни на момент вынесения судебного решения. Требования ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» о взыскании основного долга по Договору за период с 01 января 2021 года по 30 июня 2021 года в размере 1969477 рублей 83 копейки суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке, как и любое другое соглашение в рамках гражданского законодательства, совершается его участниками своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ); соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме, содержать размер такой неустойки и порядок ее начисления с учетом требований статей 330, 331 ГК РФ.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

За нарушение ответчиком сроков оплаты поставленных энергоресурсов истцом начислены пени за период с 23 февраля 2021 года по 19 октября 2021 года в размере 105836 рублей 21 копейка, исходя из положения пункта 5.7 Договора, которое соответствует положениям части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, согласно которой потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Кроме того, как указал истец, и не опроверг ответчик, часть объектов МП «Север», на которые в рамках Договора поставлялись энергоресурсы, расположена в многоквартирном доме, в связи с чем на задолженность, указанную в УПД: от 31.01.2021 № 1068, от 28.02.2021 № 2960, от 31.03.2021 № 4871, от 30.04.2021 № 6768, от 31.05.2021 № 8677, от 30.06.2012 № 10494, в размере 902470 рублей 98 копеек, ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» начислило пени за период с 23 февраля 2021 года по 19 октября 2021 года в размере 47718 рублей 15 копеек на основании в соответствии с частью 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении, согласно которому собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении МП «Север» обязательства по своевременной оплате тепловой энергии (теплоносителя), полученных в рамках Договора в указанный период, ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» правомерно заявило требование о взыскании неустойки.

По расчету суда, произведенному с учетом правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3), на основании ставки рефинансирования, действующей на день вынесения судебного решения (8,5%), неустойка, начисленная на сумму долга 902470 рублей 98 копеек (объекты в МКД), составила 60089 рублей 52 копейки, неустойка, начисленная на сумму долга 1067006 рублей 85 копеек, составила 133275 рублей 23 копейки, что превышает размер заявленной истцом суммы.

Поскольку заявление истцом неустойки в меньшем размере не нарушает права ответчика, а суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, суд признает заявленный истцом размер неустойки обоснованным, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению полностью, в размере 153554 рублей 36 копеек (105836,21 + 47718,15).

Ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки ответчиком не заявлено. Обстоятельств для снижения размера неустойки не установлено.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В данном случае количество дней просрочки по оплате долга ответчиком составило более 90 дней, в связи с чем неустойку по части 14 статьи 155 ЖК РФ с 20 октября 2021 года по день фактической оплаты правомерно начислять по одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, так же как это предусмотрено частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении (с первого дня просрочки).

В этой связи требование истца о продолжении начисления неустойки на сумму задолженности 1969477 рублей 83 копейки с 20 октября 2021 года до момента фактической оплаты долга также подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению полностью.

Исходя из положений абзаца шестого подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при цене иска 2123032 рубля 19 копеек размер государственной пошлины составляет 33615 рублей.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в большем размере, 33660 рублей (платежное поручение от 20.10.2021 № 48922).

При таких обстоятельствах, на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 33615 рублей суд относит на ответчика, а 45 рублей излишне уплаченной государственной пошлины подлежат возврату истцу из бюджета в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия «Север» Провиденского городского округа (адрес: 689251, Чукотский автономный округ, Провиденский район, пгт. Провидения, ул. Набережная Дежнёва, д. 15, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23 мая 2018 года) в пользу государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (адрес: 689000, Чукотский автономный округ, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 14 сентября 2001 года) задолженность по договору на поставку тепловой энергии от 27.04.2021 № 338-Т за период с 01 января 2021 года по 30 июня 2021 года в размере 1969477 рублей 83 копейки, пени за просрочку платежей за период с 23 февраля 2021 года по 19 октября 2021 года в размере 153554 рублей 36 копеек с продолжением начисления пени с 20 октября 2021 года по день фактической оплаты долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33615 рублей, а всего 2156647 (два миллиона сто пятьдесят шесть тысяч шестьсот сорок семь) рублей 19 копеек.

Возвратить государственному предприятию Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 45 (сорок пять) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.10.20221 № 48922, для чего выдать справку на возврат.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.



Судья М.А. Кольцюк