Решение от 12 января 2018 г. по делу № А43-45017/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-45017/2017

Нижний Новгород 12 января 2018 года

Резолютивная часть объявлена 10.01.2018

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окутина Сергея Геннадьевича (шифр 20-1080)

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

в отсутствие представителей сторон

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Некоммерческого партнерства "Приволжский центр в области ГОЧС и обеспечения пожарной безопасности"

(ИНН:5259088210; ОГРН: <***>) дата регистрации:12.05.2010

к обществу с ограниченной ответственностью "Симдор"

(ИНН:7326042190; ОГРН: <***>) дата регистрации: 10.10.2012

о взыскании 28 000 руб.

и у с т а н о в и л:

иск заявлен о взыскании 28 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за 2017 год и расходов в сумме 10 000 руб. по оплате услуг представителя.

Требования основаны на статьях 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате членских взносов.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь указанными правилами, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено без участия представителей истца и ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Некоммерческое партнерство "Приволжский центр в области ГОЧС и обеспечения пожарной безопасности" (далее – некоммерческое партнерство) является саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, выполняемых работы и оказвающих услуги в области пожарной безопасности (свидетельство о государственной регистрации от 14.05.2010 № 1105200001488, учетный номер 5214030692, л.д.27).

На основании заявления (л.д.11-12) ООО "Симдор" принято в члены Некоммерческого партнерства на общем собрании 21.06.2013, что подтверждается протоколом №60/1 (л.д.21-22).

ООО "Симдор" 21.06.2013 выдано свидетельство о допуске к работам и оказанию услуг в области пожарной безопасности (л.д.13).

Согласно пункту 6.1 Устава истца членство в Некоммерческом партнерстве является добровольным.

Статьей 6 Устава определены источники формирования имущества Некоммерческого партнерства.

Источниками формирования имущества партнерства являются, в том числе членские (регулярные) взносы, уплачиваемые членами партнерства ежегодно в размере, утвержденном правлением партнерства (пункт 4.1).

Согласно пункту 4 статьи 13 Устава Некоммерческого партнерства члены партнерства обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать членские взносы в порядке, определенном Уставом и внутренними документами партнерства.

Решением собрания Правления Некоммерческого партнерства, оформленного протоколом от 10.09.2011 №27 определен размер членского (ежемесячного) взноса после получения свидетельства о допуске к работам и оказанию услуг – в сумме 4 000 руб.

В случае неуплаты, несвоевременной и (или) неполной уплаты членом партнерства членских взносов организация на основании решения членов партнерства по представлению Правления партнерства исключается из членов партнерства (статья 17 Устава).

Решением собрания Правления Некоммерческого партнерства, оформленного протоколом от 12.09.2017 №10/ПР-2017 действие свидетельства о допуске к работам и оказанию услуг ООО "Симдор" с 12.09.2017 приостановлено, обществу установлен срок для устранения нарушений в течение четвертого квартала 2017 года.

По расчету истца задолженность ответчика по уплате членских взносов составляет 28 000 руб. за март-сентябрь 2017 года.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по перечислению членских взносов в установленном порядке и в полном объеме послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего закона.

Согласно статье 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон о саморегулируемых организациях) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных указанным Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Основные функции, права и обязанности саморегулируемой организации определены статьей 6 Закона о саморегулируемых организациях, в числе которых определены: организация профессионального обучения, аттестации работников членов саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг), осуществление контроля за предпринимательской или профессиональной деятельностью своих членов в части соблюдения ими требований стандартов и правил саморегулируемой организации, условий членства в саморегулируемой организации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Закона).

Аналогичные положения содержатся в статье 26 Закона о некоммерческих организациях.

Ответчик, добровольно вступив в Саморегулируемую организацию Некоммерческое партнерство "Приволжский центр в области ГОЧС и обеспечения пожарной безопасности" , одновременно принял на себя обязанность соблюдать положения устава, в том числе своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования, что в силу требований пункта 2 статьи 307 ГК РФ относится к основаниям возникновения обязательства.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. В данном случае обязательства ответчика по уплате членских взносов возникли из факта приобретения ответчиком статуса члена некоммерческого партнерства на основании собственного заявления и, следовательно, принятия на себя обязательства выполнять предусмотренные уставом партнерства обязанности. Таким образом, прекращение обязанности по уплате членских взносов происходит в связи с утратой статуса члена партнерства.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между тем, как следует из материалов дела, обязанность по оплате членских взносов исполнена ответчиком ненадлежащим образом, его задолженность за период с марта - по сентябрь 2017 года составила 28 000 руб. (4000 х 7 = 28 000).

Ответчик наличие и размер задолженности не оспорил, доказательств уплаты членских взносов в заявленном размере не представил (статья 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика 28 000 руб. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец заявил о взыскании расходов в сумме 10 000 руб. по оплате услуг представителя.

В соответствии со статьями 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде входят в состав судебных расходов.

Правила распределения судебных расходов установлены статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» указано, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 № 454-О разъяснено, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Доказательства, подтверждающие факт несения затрат, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

В подтверждение своего требования заявитель представил договор от 22.11.2017 и платежное поручение от 23.11.2017 № 173 на сумму 10 000 руб.

Суд считает, что судебные расходы истца подлежат взысканию с ответчика в сумме 10 000 руб.

При определении величины взыскиваемых расходов арбитражным судом применен принцип разумности исходя из сложности дела, временных затрат и необходимости экономного расходования денежных средств.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Симдор" (ИНН:7326042190; ОГРН: <***>) в пользу Некоммерческого партнерства "Приволжский центр в области ГОЧС и обеспечения пожарной безопасности" (ИНН:5259088210; ОГРН: <***>) 28 000 руб. долга, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 10 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья С.Г. Окутин



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

Саморегулируемая организация "Поволжский центр в области ГОЧС и обеспечения пожарной безопасности" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СИМДОР" (подробнее)