Решение от 23 марта 2023 г. по делу № А40-14085/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 14085/23-76-108
г. Москва
23 марта 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2023 г. Полный текст решения изготовлен 23 марта 2023 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Н.П. Чебурашкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Корниловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "АГРОПРОМТРЕЙД" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к АО "НОВОЕНИСЕЙСКИЙ ЛЕСОХИМИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС" (5022086522, ОГРН: 11 1075022002439)

о взыскании задолженности по договору поставки № 510-03/2022 от 13.10.2021 г. в размере 3 319 968 руб.,

при участии:

от истца: ФИО1 по дов от 10.03.2023г. № 2303-10/1; от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

ООО "АГРОПРОМТРЕЙД" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось с иском о взыскании с АО "НОВОЕНИСЕЙСКИЙ ЛЕСОХИМИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС" (5022086522, ОГРН: 11 1075022002439) задолженности по договору поставки № 510-03/2022 от 13.10.2021 г. в размере 3 319 968 руб.

Определением суда от 02 февраля 2023 г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 16 марта 2023г.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному

адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Заявленное истцом ходатайство об увеличении размера исковых требований до 3 566 475 руб.62 коп. не подлежит удовлетворению в связи с предъявлением дополнительного требования – взыскание неустойки в размере 246 507 руб.62 коп., так как заявлено с нарушением требований ст.49 АПК РФ в соответствии с которой не предусмотрено предъявления дополнительных требований. Кроме того истцом не выполнены ст ст 125,126АПК РФ по дополнительным требованиям

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «АГРОПРОМТРЕЙД» (поставщик, истец) и АО «Новоенисейский лесохимический комплекс» (покупатель, ответчик) был заключен договор поставки № 510-03/2022 от 13.10.2021 (в редакции протокола урегулирования разногласий от 13.10.2022) (договор поставки), в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар, в соответствии с наименованием, количеством, качеством, ценой, ассортиментом, комплектностью, условиями оплаты и поставки, определёнными договором поставки и/или спецификациями к нему.

В соответствии со заключенной сторонами спецификацией № 1 от 13.10.2022 поставщик поставил покупателю товар - карбамид марки А в мкр ГОСТ 2081 -2010, в количестве 80 тонн, по цене 41 499,60 руб. за 1 тонну, на общую сумму 3 319 968,00 руб. (в т.ч. НДС).

Факт поставки товара подтверждается следующими транспортными накладными (ТН) и универсальными передаточными документами (УПД): 20 тонн, сумма 829 992,00р. - ТН № 10797 от 18.10.2022, УПД № 6381/2 от 18.10.2022; 20 тонн, сумма 829 992,00р. - ТН № 10823 от 27.10.2022, УПД № 6530/2 от 27.10.2022; 20 тонн, сумма 829 992,00р. - ТН № 10974 от 31.10.2022, УПД № 6568/2 от 31.10.2022; 20 тонн, сумма 829 992,00р. - ТН № 10975 от 31.10.2022, УПД № 6567/2 от 31.10.2022

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 Спецификации № 1 оплата товара осуществляется по факту поставки каждой партии Товара (под которой понимается количество Товара, отгруженного в одном транспортном средстве по одной транспортной накладной), с отсрочкой 15 календарных дней с даты передачи партии товара.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с

условиями, согласованными сторонами обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 4 ст. 486 Гражданского кодекса РФ если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

Истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием оплатить возникшую задолженность в размере 3 319 968,00 руб. (претензия Исх. № 670- АПТ от 15.12.2022).

Претензия получена Ответчиком 23.12.2022 (что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12135469005329).

В ответ на претензию ответчик направил истцу письмо исх. № 16 от 10.01.2023, в котором ответчик подтвердил наличие задолженности в сумме 3 319 968,00 руб. и сообщил о намерении погасить ее только во 2-ом квартале 2023 года.

Таким образом, в настоящее время обязанность по оплате товара ответчиком не исполнена.

В соответствии с п. 7.1 договора поставки (в редакции протокола урегулирования разногласий от 13.10.2022) споры по исполнению договора подлежат рассмотрению в Арбитражный суде по месту нахождения истца.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворения заявленных ко взысканию исковых требований не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст.309-310 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 70, 110, 123, 125, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НОВОЕНИСЕЙСКИЙ ЛЕСОХИМИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС" (662546, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, ЛЕСОСИБИРСК ГОРОД, 40 ЛЕТ ОКТЯБРЯ УЛИЦА, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2002, ИНН: <***>, КПП: 245401001) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОПРОМТРЕЙД" (121354, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, ДОРОГОБУЖСКАЯ УЛ., Д. 14, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 101А, ОГРН:

1177746574719, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2017, ИНН: 7720384473, КПП: 773101001) сумму основного долга по оплате товара по договору поставки в размере 3 319 968 руб. и расходы по госпошлине в размере 39 600 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина