Решение от 13 апреля 2022 г. по делу № А81-76/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

Дело № А81-76/2022
г. Салехард
13 апреля 2022 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Осиповой Ю.Г., рассмотрев материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газэнергострой" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Строительный союз" о взыскании задолженности в размере 361 456 руб. 33 коп. по договору № 72/2021 от 04.05.2021 и неустойки в размере 28 053 рублей 56 копеек за период с 09.06.2021 по 24.09.2021 с последующим начислением начиная с 25.09.2021 в размере 0,1% за каждый день просрочки.

От ответчика отзыв на иск не поступил.

Определением о принятии заявления к производству от 13.01.2022 суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.

Исковое заявление и приложенные к нему документы также были опубликованы в сети интернет на сайте: http://kad.arbitr.ru для ознакомления.

Стороны надлежащим образом были извещены о принятии заявления к производству, что подтверждается соответствующими почтовыми уведомлениями.

В соответствии со ст. 229 АПК РФ, 10 марта 2021 года суд вынес решение в виде резолютивной части, согласно которому исковые требования были удовлетворены.

Согласно сведениям, содержащимся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте: http://kad.arbitr.ru, резолютивная часть решения была опубликована 11 марта 2021 года.

30 марта 2021 года от ответчика через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» поступила апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Из обстоятельств дела известно, что 04 мая 2021 года стороны подписали договор № 72/2021, по условиям которого общество с ограниченной ответственностью "Газэнергострой" (продавец) обязалось поставить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Строительный союз" (покупателю) ГСМ согласно заявке в ассортименте, количестве и по цене, указанных в спецификациях. Покупатель, в свою очередь обязался своевременно производить оплату.

Как следует из искового заявления, ответчику поставлено ГСМ всего на 361 456 рублей 33 копеек, но не оплачено согласно:

- спецификация № 1 от 31.05.2021, товарная накладная № 344 от 31.05.2021 (2372л.) на 129 881,23 рублей;

- спецификация № 2 от 30.06.2021, товарная накладная № 469 от 30.06.2021 (1775л.) на 101 366,70 рублей;

- спецификация № 3 от 31.07.2021, товарная накладная № 789 от 31.07.2021 (2100л.) на 130 208,40 рублей.

Ответчику была направлена претензия № 04-И-21-09-28-20 от 28.09.2021 с требованием о погашении долга и уплаты пени в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. Претензия (почтовый идентификатор № 80080465916630) ответчиком получена – 14.10.2021, но не исполнена.

Ненадлежащее выполнение ответчиком своих обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании долга и пени в принудительном порядке.

Разрешая спор, суд исходил из следующего.

По своему правовому содержанию договор № 72/2021 от 04.05.2021 является договором поставки, взаимоотношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 2.2 договора, оплата ГСМ производится покупателем путем авансирования в размере 50% стоимости определенной продавцом количества ГСМ указанного в заявке путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 3 дней с даты получения счета на аванс за поставку ГСМ. Окончательный расчет производится покупателем путём перечисления денежных средств на расчетный счет продавца или проведения взаимного зачета обязательств по договору субподряда № КС/18450-03/2019-17/УКСС от 01.04.2021 в течение 8 календарных дней с даты товарной накладной на основе предоставленной продавцом счет-фактуры, товарной накладной ТОРГ-12 и копии заправочных ведомостей.

Согласно пункту 4.2 договора, продавец по окончании каждого расчетного периода не позднее 6 числа месяца следующего за расчетным предоставляет покупателю оформленные со своей стороны счет-фактуру, товарную накладную ТОРГ-12 в 2 экземплярах и копии заправочных ведомостей учета ГСМ заполненных продавцом в соответствии с п. 3.3 договора.

Спецификации № 1 от 31.05.2021, № 2 от 30.06.2021, № 3 от 31.07.2021, товарные накладные № 344 от 31.05.2021 (2372л.) на 129 881,23 рублей, № 469 от 30.06.2021 (1775л.) на 101 366,70 рублей, № 789 от 31.07.2021 (2100л.) на 130 208,40 рублей в дело представлены.

В соответствии с требованиями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Иск ответчик не оспорил.

Учитывая, что представленными документами факт поставки ГСМ ответчику на заявленную в исковом заявлении сумму подтвержден, но не оплачен, возражений по существу спора не заявлено, то исковые требования о взыскании с ответчика долга суд находит правомерными и обоснованными.

Долг в размере 361 456 рублей 33 копеек подлежит взысканию.

Также истец просит взыскать с ответчика на основании пункта 6.3 договора пени в размере 28 053 рублей 56 копеек, начисленные за период просрочки оплаты с 09.06.2021 по 24.09.2021.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, кредитор вправе требовать с должника уплаты неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.3 договора, за несвоевременную оплату отгруженного ГСМ покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,1%, но не меньше действующей в период нарушения учетной ставки ЦБ РФ от стоимости неоплаченной ГСМ за каждый день просрочки платежа.

Поскольку просрочка в уплате ответчиком допущена, то истец вправе требовать уплаты пени.

Расчет пени судом проверен и принят, расчет соответствует условиям договора и представленным в дело доказательствам.

Ответчик расчет пени не оспорил, об уменьшении размера пени не заявлял. Пени в размере 28 053 рублей 56 копеек также подлежат взысканию.

Право на взыскание пени до дня фактического погашения долга следует из статьи 330 ГК РФ и договором оно не ограничено.

В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Строительный союз" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 26.06.2012, 236038, <...>, помещение LVIII) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газэнергострой" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 11.12.2013, 629306, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) задолженность в размере 361 456 руб. 33 коп. по договору № 72/2021 от 04.05.2021, неустойку в размере 28 053 рублей 56 копеек за период с 09.06.2021 по 24.09.2021 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 790 рублей. Всего взыскать 400 299 рублей 89 копеек.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Строительный союз" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газэнергострой" пени на сумму долга в 361 456 рублей 33 копеек по день его фактического погашения, начиная с 25.09.2021 в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Мотивированное решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

Ю.Г. Осипова