Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № А10-6394/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-6394/2019
06 февраля 2020 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2020 года

В полном объеме решение суда изготовлено 06 февраля 2020 года

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 19 548 рублей 77 копеек, в том числе 18 720 рублей 34 копеек – долга за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в период с марта по май 2019 года, 828 рублей 43 копеек – пеней за просрочку оплаты за период с 09.04.2019 по 17.07.2019

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии»(далее по тексту – истец, ПАО «ТГК -14») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 19 548 рублей 77 копеек, в том числе 18 720 рублей 34 копеек – долга за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с марта по май 2019 года, 828 рублей 43 копеек – пеней за просрочку оплаты за период с 09.04.2019 по 17.07.2019, с общества с ограниченной ответственностью «Теплосбыт»(далее по тексту – ответчик, ООО «Теплосбыт»).

Дело принято к производству суда с рассмотрением в порядке упрощённого производства.

Определением от 06 ноября 2019 года суд по ходатайству ответчика перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что в соответствии с заключённым с ответчиком договором на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01.11.2018 №7066 поставил ответчику тепловую энергию за период с марта по май 2019 года на общую сумму 18 720 рублей 34 копейки.

Потреблённая тепловая энергия ответчиком в установленный срок не оплачена.

В связи с просрочкой платежей истец начислил и предъявил к взысканию пени в сумме 828 рублей 43 копейки за период с 09.04.2019 по 17.07.2019 в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Истец в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного заседания заказным письмом №67000842853784.

Ответчик в судебное заседание не явился, признается судом, извещённым надлежащим образом на основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определение суда о времени и месте судебного заседания возвращено почтовой организацией по истечении срока хранения(заказным письмом № 67000842853791). Определение суда направлено конкурсному управляющему.

Письменный отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании долга за потреблённую тепловую энергию и горячую воду в виде теплоносителя и пеней за просрочку платежа. Основанием – неисполнение договорных обязательств.

Как следует из материалов дела, между истцом, являющимся теплоснабжающей организацией, и ответчиком, являющимся потребителем, заключён договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01.11.2018 №7066 (далее по тексту - договор) сроком действия до 31.12.2018 с ежегодной пролонгацией.

К договору подписаны протокол разногласий и протокол согласования разногласий.

Сторонами определены границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, о чём составлен акт разграничения границ.

Приложением №2 к договору «Список объектов ООО «Теплосбыт» сторонами установлены максимальные тепловые нагрузки на отопление, нормы расхода сетевой воды и нормы утечек по объекту теплопотребления - ул. Свердлова, 1, нежилое помещение.

Приложением №3 к договору согласовано и рассчитано годовое потребление тепловой энергии и теплоносителя с разбивкой по месяцам.

Суд считает, что существенные условия договора на отпуск тепловой энергии и теплоносителя в рассматриваемом договоре определены, в соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01.08.2007 №6239 является заключённым. Сведения о прекращении действия договора в деле отсутствуют.

Исходя из положений статей 307, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

Согласно частям 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также обеспечение учёта потребленной энергии.

Истец осуществляет по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01.11.2018 №7066 поставку (продажу) ответчику тепловой энергии и теплоносителя, что соответствует установленному действующим законодательством статусу энергоснабжающей организации.

Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 3.1 договора, количество потребленной абонентом тепловой энергии и теплоносителя определяется по приборам учёта, установленным на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента.

При отсутствии приборов учета, неисправности приборов учета, истечении сроков поверки или непредставлении в срок показаний, искажения потребителем показаний приборов учета, зафиксированного соответствующим актом обследования, составленным представителем теплоснабжающей организации в присутствии представителя потребителя, расчет количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя производится теплоснабжающей организацией в соответствии с тепловыми нагрузками и режимами работы систем теплопотребления потребителя, установленным в договоре в расчетном периоде (пункт 3.10 договора).

Как указал истец, за период с марта по май 2019 года ответчик потребил тепловую энергию в объёме 11,61 Гкал и теплоноситель в горячей воде в количестве 1,35 тн на общую сумму 23 462 рубля 83 копейки.

Объём потребленной тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде истец определил на основании приложения №3 к договору, в котором согласовано и рассчитано годовое потребление тепловой энергии и теплоносителя с разбивкой по месяцам.

Расчёт долга за потреблённую тепловую энергию произведён истцом с применением тарифов, установленных приказами Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 14.12.2017 №2/128, от 17.12.2018 № 2/96.

Проверив составленный истцом расчёт суммы долга, суд, признаёт его верным, объективным и обоснованным.

Истец предъявил ответчику для оплаты полученного ресурса счета-фактуры на общую сумму 23 462 рубля 83 копейки.

Ответчик произвел частичную оплату на сумму 4 742 рубля 49 копеек. С учетом частичной оплаты остаток долга составил 18 720 рублей 34 копейки.

Арбитражным судом Республики Бурятия в отношении ответчика рассматривается дело о его признании несостоятельным (банкротом) №А10-8023/2018.

Производство по делу №А10-8023/2018 возбуждено 14 января 2019 года.

17 апреля 2019 года отсутствующий должник – общество с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

В соответствии с частью 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» c даты введения арбитражным судом процедуры наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены к должнику только в рамках дела о банкротстве, за исключением текущих платежей.

Под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом (часть 1 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

По смыслу указанной нормы права текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 2 постановления от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.) текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Взыскиваемая истцом сумма является денежным обязательством ответчика, возникшим после принятия арбитражным судом к производству заявления о признании должника ООО «Теплосбыт» банкротом. Так, срок оплаты потреблённой тепловой энергии в марте 2019 года в соответствии с пунктом 4.2.2 договора наступил 09 апреля 2019 года, за апрель 2019 года – 10 мая 2019 года, за май 2019 года – 11 июня 2019 года, в то время как заявление о признании ООО «Теплосбыт» несостоятельным принято к производству суда до этой даты 14 января 2019 года.

Поскольку указанная задолженность ответчика перед истцом возникла после принятия арбитражным судом к производству заявления о признании должника банкротом, то взыскиваемые денежные суммы являются текущими платежами.

Следовательно, требование об их взыскании подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве в исковом порядке.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 18 720 рублей 34 копеек – задолженности за тепловую энергию за период с марта по май 2019 года подлежит удовлетворению.

Рассмотрев требование истца о взыскании пени, суд установил следующее.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец начислил и предъявил к взысканию законную неустойку в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» на сумму 828 рублей 43 копейки за период с 09.04.2019 по 17.07.2019.

Проверив расчёт пени, составленный истцом, суд признаёт его неверным.

Согласно сведениям из единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности ООО «Теплосбыт» является производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха, дополнительными видами – производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными, передача пара и горячей воды (тепловой энергии), распределение пара и горячей воды (тепловой энергии).

Осуществляемые виды деятельности указывают на то, что ООО «Теплосбыт» является теплоснабжающей организацией.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере:

- 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты в течение шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты;

- 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченной в срок суммы с шестьдесят первого дня следующего за днем наступления установленного срока оплаты в течение девяноста календарных дней после наступления установленного срока оплаты;

- 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченной в срок суммы с девяносто первого дня и по день фактической уплаты долга.

При взыскании суммы неустойки в судебном порядке за период до принятия решения суда ко всему периоду просрочки подлежит применению ставка на день его вынесения.

На день объявления резолютивной части настоящего решения, размер ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации составляет 6,25 %.

Таким образом, требование о взыскании пеней за период с 09.04.2019 по 17.07.2019 подлежит удовлетворению в части на сумму 372 рубля 99 копеек.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 24.06.2019 №17911.

Исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14» удовлетворены частично (97,67%).

Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на стороны расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать 18 720 рублей 34 копейки – долг за тепловую энергию и теплоноситель за период с марта по май 2019 года, 372 рубля 99 копеек – пени за просрочку платежа за период с 09.04.2019 по 17.07.2019, 1 953 рубля – судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, всего 21 046 рублей 33 копейки с общества с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 670000, <...>, в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд, принявший решение.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Г. В. Борголова